超级军网为什么导弹可以击落飞机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:35:54
我突然想到一个问题，现代战机的高射速航炮和密集阵这样的系统查不多，敌人发射的防空导弹和空空导弹应该红外特征比较明显，又不会释放诱饵，那战机为何不用航炮或者自己携带的空空导弹拦截敌人导弹呢？就像坦克可以发展主动防御系统那样呢。这样估计会逼迫敌人导弹上也装上拦截系统我突然想到一个问题，现代战机的高射速航炮和密集阵这样的系统查不多，敌人发射的防空导弹和空空导弹应该红外特征比较明显，又不会释放诱饵，那战机为何不用航炮或者自己携带的空空导弹拦截敌人导弹呢？就像坦克可以发展主动防御系统那样呢。这样估计会逼迫敌人导弹上也装上拦截系统
战斗机的航炮备弹太少，根本不够用来拦截导弹。
[em05] 原来航炮和密集阵差不多啊哈哈哈哈哈哈
]]
其实我们仔细算算，用射速/管数，很多航炮射速都可以可以和密集阵比比。记得苏25上的航炮，全速发射只可以射击4秒。但是多带些炮弹和导弹应该技术上没问题吧。
会思考，有前途
美国人是打算用AIM-120去拦截较大的巡航导弹的。
密集阵有火控雷达，可以自由转向。飞机的航炮是固定在机身上的，机体的转动速度远远比不上密集阵
楼上算是说到重点了，楼猪就应该学学楼上用脑子思考。再提醒你一下，发射空空导弹通常是从敌机的哪个方向发动攻击的？
可是可以使用航炮吊仓，让它随动与头盔瞄准设备，你都可以有导弹发射告警装置，为和不能 让它确定方位。
什么时候航炮吊舱可以随动于头盔瞄准器？？
照你这么说装备730的船不是无敌了？反舰蛋比空空蛋大的多也慢的多，也不能保证100%的拦截
“可是可以使用航炮吊仓，让它随动与头盔瞄准设备，你都可以有导弹发射告警装置，为和不能 让它确定方位。”
告警装置是被动的，被红外或雷达波照射锁定才报警
“可是可以使用航炮吊仓，让它随动与头盔瞄准设备，你都可以有导弹发射告警装置，为和不能 让它确定方位。”
告警装置是被动的，被红外或雷达波照射锁定才报警
等大型机上了高能激光器就能行鸟。
战斗机这等灵活的东东是用躲滴，不是用栏滴，齐齐齐齐～[em04]
战斗机这等灵活的东东是用躲滴，不是用栏滴，齐齐齐齐～[em04]
楼主后者指到的自己携带的空空导弹拦截敌人导弹
这个应该倒是可行，在LOCKON里常常可以用R－73 拦下AIM120 。
只要情况可以锁定不是问题， 这个方案在3GO里还是有专门讨论过，可行的。。
对于航炮不太可能，理论上是可行，就像bjskyhorse 说的，不过问题是被导弹定发射后最有效的一条路是最早做规避机动最好。 如果还用头盔瞄准设备去锁定的话，可能就会失最佳的规避时机。
航炮吊仓要全方位转的要加上多少的重量啊？
这个应该倒是可行，在LOCKON里常常可以用R－73 拦下AIM120 。
只要情况可以锁定不是问题， 这个方案在3GO里还是有专门讨论过，可行的。。
对于航炮不太可能，理论上是可行，就像bjskyhorse 说的，不过问题是被导弹定发射后最有效的一条路是最早做规避机动最好。 如果还用头盔瞄准设备去锁定的话，可能就会失最佳的规避时机。
航炮吊仓要全方位转的要加上多少的重量啊？
楼主设想的东西很不错， 给你一架轰六装八台这种航炮，不怕战斗机，无敌鸟
你们知道有种东西叫火线?
列兵党果然凶猛。8过楼住还算会思考的。就不拍砖了。。。
你看看多管速射炮的全套下来有多少东西呀，飞机的炮炮是很快，但是飞机本身是在运动，目标是在运动，位置不定，一般都是在飞机的后半球，而且两者的速度可都不低，你想计算瞄准点是个多困难的事情呀，首先，你要十分清楚导弹的位置，其次你还要十分精确地知道自己的姿态，之后，你还要转向导弹，如果用机炮转向的话，是要很沉的一套东东的。这对于飞机来讲，装上相应的设备后，就不用飞了。
如楼主所说，能够在导弹飞来的时候，转向以机炮迎弹的飞机，有这个机动性，还打什么呀，转两圈就把导弹给甩了。。。。。
如楼主所说，能够在导弹飞来的时候，转向以机炮迎弹的飞机，有这个机动性，还打什么呀，转两圈就把导弹给甩了。。。。。
好无聊的话题[em09]
LZ把Fighter当WZ了！
坦克能够使用主动防护拦截设备的前提：
1、整套设备（包括探测、电脑、火控、弹药）的重量，相对于坦克整体可谓9牛1毛
2、主动防护所针对的弹药主要是精确制导弹药，速度基本在2M以下，弹道不多变，
3、坦克所需要防护的方向有限，基本上不用考虑下半部的防护问题（防地雷的差事不归主动防护负责）
说到战斗机不好用主动防护：
1、以现在的科技能力，整套主动防护设备对于战斗机重量、气动外形的影响比较大
2、攻击战斗机的导弹速度很快，且弹道多变，对防护设备反应速度要求要高一个数量级
3、战斗机受攻击的区域基本上是全向的，这就增大了前两条的难度。
4、现有技术不足以对于机炮防护，而在现代空战中机炮还是有一定战术价值的。
说到底，坦克与战斗机在战术用途、角色是很大不同的，坦克之所以可以用主动防护，是因为坦克机动性比较差（相对弹药而言），为弥补不足故加上厚重的装甲甚至主动防护，而战斗机是以速度、机动性取胜的平台，就现在技术而言，导弹攻击战斗机的命中率也低于坦克，原因就在于机动性。
但随着技术的发展，战斗机使用主动防护也不是不可能
如果定向能武器的功率密度、系统重量达到要求，相信会出现“满身激光炮”的战斗机。
那个时候战斗机可能具备了主动防护能力了，但是事物发展永远是平衡的，到时候兴许又得琢磨怎么防敌方的激光炮了……
1、整套设备（包括探测、电脑、火控、弹药）的重量，相对于坦克整体可谓9牛1毛
2、主动防护所针对的弹药主要是精确制导弹药，速度基本在2M以下，弹道不多变，
3、坦克所需要防护的方向有限，基本上不用考虑下半部的防护问题（防地雷的差事不归主动防护负责）
说到战斗机不好用主动防护：
1、以现在的科技能力，整套主动防护设备对于战斗机重量、气动外形的影响比较大
2、攻击战斗机的导弹速度很快，且弹道多变，对防护设备反应速度要求要高一个数量级
3、战斗机受攻击的区域基本上是全向的，这就增大了前两条的难度。
4、现有技术不足以对于机炮防护，而在现代空战中机炮还是有一定战术价值的。
说到底，坦克与战斗机在战术用途、角色是很大不同的，坦克之所以可以用主动防护，是因为坦克机动性比较差（相对弹药而言），为弥补不足故加上厚重的装甲甚至主动防护，而战斗机是以速度、机动性取胜的平台，就现在技术而言，导弹攻击战斗机的命中率也低于坦克，原因就在于机动性。
但随着技术的发展，战斗机使用主动防护也不是不可能
如果定向能武器的功率密度、系统重量达到要求，相信会出现“满身激光炮”的战斗机。
那个时候战斗机可能具备了主动防护能力了，但是事物发展永远是平衡的，到时候兴许又得琢磨怎么防敌方的激光炮了……
假设一下,一导弹从6点方向追击LZ开的机机，在接近3000米的地方LZ开的机机突然做个360度转身机动，将机头对准来袭导弹，20MM航炮喷出一串火舌，顺利将来袭导弹击毁,不过LZ由于瞬间重力加速度巨大改变而昏厥了，然后.......................
也许将来可以用机枪击落敌方来袭滴炮弹………………
原帖由 lt7178 于 2006-9-17 06:08 发表
好无聊的话题
人类因想象而伟大！！[em04]
不过我觉得随着技术的进步，一切皆有可能。
原帖由 jxk806076525 于 2006-9-17 23:14 发表
也许将来可以用机枪击落敌方来袭滴炮弹………………
没见过陆军版的步枪神教啊？！发配回去学习