关于天线的科普----从充斥版面的吐槽八木天线谈起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 14:32:12
老在海版上看见人吐槽八木天线,俨然为落后的标志。不知现在是不是没人学电磁场、微波、天线等专业了,居然这么久也没有看到有人科普,只好老家伙自己出马献丑。好在这些东西都是经典物理学范畴,100多年前就已被麦克斯韦方程搞定,物理规律也不可能有什么变化。

简单说,任何导体都会在传输一个交变电场时像外界发射电磁波(这里有个有点颠覆的概念,从电磁方程的角度来看,所谓导体本身并不传输能量---所谓的欧姆定律只在直流时真正有效---而是通过其产生的电磁场传输能量的),但方程的解算十分复杂,所以对于天线设计来说,只有最简单的导体,一根金属棒,才好设计和控制波形的形状(所谓波束宽度等),所以天线可以说只有一种,就是金属棒(虽然有个高大上的名字称之为振子)和其组合方式,比如八木天线。

为了达到最好的效率,振子的长度和波长是有关系的,常见的是半波振子或4分之一波长振子,所以你看到大大的八木天线,就可以估算出其工作频率大致是多少。反之,只要你需要这个波长的无线电波,你就必须使用足够长的振子。所以所有吐槽八木的落后都是打错了靶子,你应该吐槽的是为什么要用长波,可问题是少数别有用心的人大概知道,一吐槽为什么要用长波,就会露馅的。

当交变电流的频率达到微波(厘米波)时,在导体上的趋肤效应会变得非常大,尤其是功率较大时,棒状导体的效率是不可接受的。所以会使用波导管传输,在波导管里,电磁场是充斥在波导管封闭的内部的,和棒状导体正好相反。在波导管的管壁上开一条缝,(缝隙长度仍然和波长有关)就构成了微波时代的另一种天线形式,缝隙天线(其实你把缝隙天线看成是棒状导体的另一种形式也是可以的)。你可以想像是封闭在波导管内部的电磁场漏了出来。由于是厘米波了,所以缝隙天线尺寸就小了很多,所谓的相控阵天线常见是一块大平板,其实无非就是很多个缝隙天线的组合而已。

有同学会说:不对,还有其他天线形式,比如那种有个大锅盖的东东。拜托,那个抛物面只是个反射面好不好,真正的天线是前面那个小小的波导管端头上的一条小缝而已。同理,八木天线里面经常也有发射面的。老在海版上看见人吐槽八木天线,俨然为落后的标志。不知现在是不是没人学电磁场、微波、天线等专业了,居然这么久也没有看到有人科普,只好老家伙自己出马献丑。好在这些东西都是经典物理学范畴,100多年前就已被麦克斯韦方程搞定,物理规律也不可能有什么变化。

简单说,任何导体都会在传输一个交变电场时像外界发射电磁波(这里有个有点颠覆的概念,从电磁方程的角度来看,所谓导体本身并不传输能量---所谓的欧姆定律只在直流时真正有效---而是通过其产生的电磁场传输能量的),但方程的解算十分复杂,所以对于天线设计来说,只有最简单的导体,一根金属棒,才好设计和控制波形的形状(所谓波束宽度等),所以天线可以说只有一种,就是金属棒(虽然有个高大上的名字称之为振子)和其组合方式,比如八木天线。

为了达到最好的效率,振子的长度和波长是有关系的,常见的是半波振子或4分之一波长振子,所以你看到大大的八木天线,就可以估算出其工作频率大致是多少。反之,只要你需要这个波长的无线电波,你就必须使用足够长的振子。所以所有吐槽八木的落后都是打错了靶子,你应该吐槽的是为什么要用长波,可问题是少数别有用心的人大概知道,一吐槽为什么要用长波,就会露馅的。

当交变电流的频率达到微波(厘米波)时,在导体上的趋肤效应会变得非常大,尤其是功率较大时,棒状导体的效率是不可接受的。所以会使用波导管传输,在波导管里,电磁场是充斥在波导管封闭的内部的,和棒状导体正好相反。在波导管的管壁上开一条缝,(缝隙长度仍然和波长有关)就构成了微波时代的另一种天线形式,缝隙天线(其实你把缝隙天线看成是棒状导体的另一种形式也是可以的)。你可以想像是封闭在波导管内部的电磁场漏了出来。由于是厘米波了,所以缝隙天线尺寸就小了很多,所谓的相控阵天线常见是一块大平板,其实无非就是很多个缝隙天线的组合而已。

有同学会说:不对,还有其他天线形式,比如那种有个大锅盖的东东。拜托,那个抛物面只是个反射面好不好,真正的天线是前面那个小小的波导管端头上的一条小缝而已。同理,八木天线里面经常也有发射面的。


一款落后但是有针对性的雷达嘛

三楼很激动啊,讲个冷笑话
从前村里有个土豪,还有个屌丝.....土豪家有好几部小汽车,屌丝只有电动小三轮,土豪从来不对屌丝指指点点,因为掉身份....几年过去了,屌丝勤勤恳恳做事儿,赚了点小钱,也买了小汽车,土豪家却没啥进步,但是土豪却开始关心起来屌丝的生活了,有一天,土豪参观了屌丝新买的小汽车,转来转去,发现屌丝的车动力悬挂空间舒适都不比自家的小车差,但是最后土豪还是发话了,你丫这小汽车没有一键启动功能,落后啊.....

一款落后但是有针对性的雷达嘛

三楼很激动啊,讲个冷笑话
从前村里有个土豪,还有个屌丝.....土豪家有好几部小汽车,屌丝只有电动小三轮,土豪从来不对屌丝指指点点,因为掉身份....几年过去了,屌丝勤勤恳恳做事儿,赚了点小钱,也买了小汽车,土豪家却没啥进步,但是土豪却开始关心起来屌丝的生活了,有一天,土豪参观了屌丝新买的小汽车,转来转去,发现屌丝的车动力悬挂空间舒适都不比自家的小车差,但是最后土豪还是发话了,你丫这小汽车没有一键启动功能,落后啊.....


原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董

八木天線還是日本人發明的連日本人都不知道有這種神奇功用

原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董

八木天線還是日本人發明的連日本人都不知道有這種神奇功用
传家宝,055指不定也得带一个
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董
E2C用的也是八木天线
cadtx 发表于 2014-5-5 15:48
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董 ...
至少你是没懂
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董
跪拜教主,吃饭可以用筷子,也可以用手,也可以准备一套你喜欢的高大上的银制刀叉勺,可惜,那高大上不太好吃螺蛳
allenma44 发表于 2014-5-5 15:47
一款落后但是有针对性的雷达嘛
说说那个雷达那些指标落后了?落后于那些雷达?
传家宝,055指不定也得带一个
二个可能,米帝不用隐身飞机捣蛋或者有其他更好的雷达,说到底,八木不先进,但是专属专用
说说那个雷达那些指标落后了?落后于那些雷达?
那改技术老旧?
长波用来做警戒雷达是很合适的。对付隐形飞机很有效啊。
还是不懂你该介绍一下功能优缺点
cadtx 发表于 2014-5-5 15:48
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董 ...
造不出来奔驰就开QQ嘛,难不成就不开车了?
cadtx 发表于 2014-5-5 15:48
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董 ...
日本人不知道?  E2C用的不也是八木天线?  不要认为带上个罩罩就能改变其本质
allenma44 发表于 2014-5-5 15:53
二个可能,米帝不用隐身飞机捣蛋或者有其他更好的雷达,说到底,八木不先进,但是专属专用
也不尽是为什么反隐身,全世界哪里就我们聪明?   这雷达能耗低,总不能天天开着346不是,那航程得大大缩水
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-5-5 15:56
还是不懂你该介绍一下功能优缺点
优缺点之说是在你有选择的情况下的,没有选择都是根棒子,有啥特别的优缺点可说的

楼主是想说想发出那个波段的的电磁波只能做成棒状结构而不能用带缝隙的波导管是吗?因为缝隙是厘米级的,所以只有厘米波才能衍射
allenma44 发表于 2014-5-5 15:53
二个可能,米帝不用隐身飞机捣蛋或者有其他更好的雷达,说到底,八木不先进,但是专属专用
再好的雷达,只要用米波,天线还是八木

当然也可以用500个八木组个米波相控阵,那个老牛x了,不过那个头装军舰上有点难
cadtx 发表于 2014-5-5 15:48
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董 ...
E2C用的就是八木天线,不过外面加了个整流罩。
aliaselin 发表于 2014-5-5 16:10
楼主是想说想发出那个波段的的电磁波只能做成棒状结构而不能用带缝隙的波导管是吗?因为缝隙是厘米级的,所 ...
你说米波做波导管?理论上当然可以,不过几米粗几吨重的铜质波导管又不比一根1厘米粗的铜棒性能更好,为啥要用哪?
错不在八目,错在土,不懂包装,要是是把8目包起来,看起来是个平板,那就高端大气,上档次了,喷子自然少了.
这世界以貌取人多了去.
看看1号 发表于 2014-5-5 16:22
错不在八目,错在土,不懂包装,要是是把8目包起来,看起来是个平板,那就高端大气,上档次了,喷子自然少了.
这 ...
恩,有道理,就像所谓的小平板,只不过是放平了用哈
看看1号 发表于 2014-5-5 16:22
错不在八目,错在土,不懂包装,要是是把8目包起来,看起来是个平板,那就高端大气,上档次了,喷子自然少了.
这 ...
弱弱的问下,动物保护组织用的那种手里举着的搜寻带项圈放归动物的东西,和这个八木是不是原理近似?
你说米波做波导管?理论上当然可以,不过几米粗几吨重的铜质波导管又不比一根1厘米粗的铜棒性能更好,为 ...

不用八木构型只用最普通的铜棒组成平板阵面行不?
aliaselin 发表于 2014-5-5 16:34
不用八木构型只用最普通的铜棒组成平板阵面行不?
垂直于发射方向的平板阵面?那波束宽度快180度了,不是雷达,倒是可以做无线电台

游人甲乙丙 发表于 2014-5-5 16:32
弱弱的问下,动物保护组织用的那种手里举着的搜寻带项圈放归动物的东西,和这个八木是不是原理近似?


差不多,有一种运动叫无线电定向,也是那样的天线

如果和雷达相比不同之处是:他们都是只接受不发射
游人甲乙丙 发表于 2014-5-5 16:32
弱弱的问下,动物保护组织用的那种手里举着的搜寻带项圈放归动物的东西,和这个八木是不是原理近似?


差不多,有一种运动叫无线电定向,也是那样的天线

如果和雷达相比不同之处是:他们都是只接受不发射
看看1号 发表于 2014-5-5 16:22
错不在八目,错在土,不懂包装,要是是把8目包起来,看起来是个平板,那就高端大气,上档次了,喷子自然少了.
这 ...
附议,就照E2C上面的那种包
为了达到最好的效率,振子的长度和波长是有关系的,常见的是半波振子或4分之一波长振子,所以你看到大大的八木天线,就可以估算出其工作频率大致是多少。反之,只要你需要这个波长的无线电波,你就必须使用足够长的振子。所以所有吐槽八木的落后都是打错了靶子,你应该吐槽的是为什么要用长波,可问题是少数别有用心的人大概知道,一吐槽为什么要用长波,就会露馅的。
是的  大型八木天线很重要

甚至
宁可专门找一艘船 就专门装八木天线 也是必须的
allenma44 发表于 2014-5-5 16:51
附议,就照E2C上面的那种包
舰艇雷达好像很少有这种顶蘑菇的吧。
哎,可怜我大中华那么好的一款雷达在国内竟然到处被喷,真尼玛奇葩。

cadtx 发表于 2014-5-5 15:48
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董 ...


原来日本、美国、欧洲、印度、俄罗斯都不知道导弹快艇可以歼灭航母,就你们台湾人知道。

{:soso_e120:} 卡31都能带个平板,你爹的E2C竟然担心太重飞不起来,需要装八木。

{:soso_e120:} 照片在此,谨防抵赖
cadtx 发表于 2014-5-5 15:48
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董 ...


原来日本、美国、欧洲、印度、俄罗斯都不知道导弹快艇可以歼灭航母,就你们台湾人知道。

{:soso_e120:} 卡31都能带个平板

u=3862115752,1944376561&fm=23&gp=0.jpg (8.98 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-5 17:04 上传

,你爹的E2C竟然担心太重飞不起来,需要装八木。

{:soso_e120:} 照片在此,谨防抵赖

I()EW@7~43LXS}_}3)VSWJF.jpg (35.74 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-5-5 17:14 上传

米波雷达多好的东西。
allenma44 发表于 2014-5-5 16:51
附议,就照E2C上面的那种包
不过包成那样的话,还要加强支撑固定部分,否则海面上一刮风产生升力飞跑了

飞机那是没办法,不加个整流罩阻力太大了
笑脸男人 发表于 2014-5-5 15:49
E2C用的也是八木天线
赞同!
八木天线并不等同于落后,天朝大盾在手,Smart -L这类的小平板更不在话下,就连早期的凯山防空导弹都配备了相控阵三坐标雷达,SJ-202型/212雷达不就是么
再好的雷达,只要用米波,天线还是八木

当然也可以用500个八木组个米波相控阵,那个老牛x了,不过那个 ...
LZ,据说米波雷达在精度上比波长较短的雷达有劣势,所以现代雷达使用米波天线的较少了,以至于网友将其作为落后的象征。是这样吗?
cadtx 发表于 2014-5-5 15:48
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董 ...
教主你好,教主再见
cadtx 发表于 2014-5-5 15:48
原來這個天線的道理,美國俄羅斯歐洲日本都不懂,只有中國懂,所以在中華神盾上
用上了俄羅斯50年代的老骨董 ...
教主又换马甲啦!
acewill 发表于 2014-5-5 17:06
LZ,据说米波雷达在精度上比波长较短的雷达有劣势,所以现代雷达使用米波天线的较少了,以至于网友将其作 ...
定位精度还是和波长有关,米波嘛,同等条件下定位精度自然就比厘米波差,这是自然规律。但不能说米波雷达本身就落后,各有各的用处

从雷达的发展来看,确实有个阶段是工作频率越来越高,尤其是空间和重量都很紧张的战斗机/导弹上,你总不希望有好几个尺寸的雷达天线装在上面,所以尽量用一个,这样的话,又能搜索又能定位的厘米波就显得比低频好了

至于陆地或舰载雷达,尤其是大舰,基本没有雷达频率越高越好这个趋势,还是要看任务需要

游人甲乙丙 发表于 2014-5-5 16:56
舰艇雷达好像很少有这种顶蘑菇的吧。
没见过,我觉得是因为抗风性太差