武汉模型的核心功能是测试射频集成,绝大多数人天天纠结 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:46:34
上层建筑和桅杆上那么多射频接口为什么没人分析一下呢?上层建筑和桅杆上那么多射频接口为什么没人分析一下呢?
只是羡慕MD太久,渴望W顿大区呀。
不是有个成语叫“管中窥豹”吗?大家的心是可以理解的!
下一代军舰的三大核心技术是:全电推进、高隐身性(关键技术就是射频共形集成)、新概念武器,目前TB在前两项技术方面已经有长足进步,从技术进步角度来说,上全电的新型护卫舰的意义都要大于所谓大区
我清醒过来了当天看了就觉得不对劲只是说不出来只是感觉是实验舰
5楼还是比较清醒的,其实真实的055设计方案是不可能这么轻松透露的


坐看5L与6L的装清醒党

坐看5L与6L的装清醒党
呵呵,5L和6L想必木有见过DDG1000的陆上测试模型
本人是相信大驱方案真实存在的,但绝不是武汉模型能够完全展现的,武汉模型的唯一功能就是射频集成测试,我们从照片中可以清楚看到大量射频接口,共形(上层建筑和桅杆)和封装(宝莲灯)的混合模式集成测试
nbk_LXu 发表于 2014-5-5 16:10
呵呵,5L和6L想必木有见过DDG1000的陆上测试模型
我觉得都有可能

伯克的试验舰,是伯克又不是伯克

武汉的看起来更像全尺寸055,但最终设计也不一定是这样
不过可以肯定基本外形会差不多,双波段会上,盾决定尺寸不会有什么变化,所以就算最后有变化也不会很大
每一型军舰都搞一个对应的陆上测试模型并不符合技术发展潮流,通用化、平台化、系列化才是TB的发展思路,潘镜芙院士论文《水面舰艇上层建筑和桅杆射频综合集成的思考》有这么一句话:“上层建筑(桅杆)射频综合集成的陆上试验场建成后,还可进行各种水面舰船射频集成电子设备的陆上试验和上层建筑(桅杆)射频综合集成的陆上试验。”只有仔细分析和理解这句话才能理解武汉模型的意义
外行看门道 发表于 2014-5-5 15:59
5楼还是比较清醒的,其实真实的055设计方案是不可能这么轻松透露的
这事儿咱普通军迷也说不好,拭目以待吧
太专业了反而不好讨论,大部分人(包括我)知识水平也就能讨论吨位和垂发
只是透露一下罢了来自: Android客户端
太专业了反而不好讨论,大部分人(包括我)知识水平也就能讨论吨位和垂发
这话说到点子上啦
5楼还是比较清醒的,其实真实的055设计方案是不可能这么轻松透露的
你一定不知道那个地方归谁管,而且不知道那个地方是干嘛的
吨位和坑数猜对了不会喝茶。
如果“猜对”了射频参数,你先考虑一下喝茶时候怎么让人相信你真的是“猜”的吧。
防火防盗防网特。
超大现在名声在外了,潜伏的GTW肯定不少。
只是羡慕MD太久,渴望W顿大区呀。
以后种类多了,武汉那能盖下这么多房子么
外行看门道 发表于 2014-5-5 16:28
每一型军舰都搞一个对应的陆上测试模型并不符合技术发展潮流,通用化、平台化、系列化才是TB的发展思路,潘 ...
这个要桅杆统一化后再说了,现在宝莲灯就可以算一个平台给多舰做验证。

驱逐舰船电设备最多,肯定只有单独做验证的。
护卫舰和其他军辅船做通用平台倒是可以考虑
动力是关键啊
那些缺口才是秘密,而且难懂,说得清楚的不能说,一般人根本不懂
对我们普通军迷来说射频,波段神马的都太专业了,不懂哈。我个人只是个外观党,火力党,数量党而已!来自: Android客户端
CD本来就是一个大家庭,非常专业的大牛,也有我等小白!大家也就是各抒己见,真要看专业分析,还得去海军的科研院所才行!楼主亦无必要纠结于此!
很多人纠结舷窗 却没有注意到后面大砍号的模拟建筑上舷窗也是乱七八糟 非仿真
zhuzhancheng 发表于 2014-5-5 23:31
只是羡慕MD太久,渴望W顿大区呀。
055万吨这是没有悬念的了
Jecky 发表于 2014-5-5 15:36
只是羡慕MD太久,渴望W顿大区呀。
现代驱逐舰又不是相互PK的平台,何必一切朝美军看齐?
伯克也未必是大小适中的典范,大不能反导,小不能反恐,还不如多来几个级别
有什么不好理解的,综合射频技术就是把原来各种各样的天线全部共形化,就好比雷达天线相控阵化一样,以此提高桅杆的隐身性能,便于后勤维护和管理。
雷达波段就是指雷达发射频率,百度一下不就了解了,雷达最基本的知识,抛开这些都不懂,也难怪会讲出啥大盾优于小盾,八木很落后的笑话了~
反正是测试,我们看到共形就好,何必非在乎是不是055呢?
5楼还是比较清醒的,其实真实的055设计方案是不可能这么轻松透露的
等比模型意味着什么……
有什么不好理解的,综合射频技术就是把原来各种各样的天线全部共形化,就好比雷达天线相控阵化一样,以此提 ...
应该是共孔径天线,不一定是共形化……
每一型军舰都搞一个对应的陆上测试模型并不符合技术发展潮流,通用化、平台化、系列化才是TB的发展思路,潘 ...
试验场是什么?究竟是指那个钢筋水泥台子,还是指围着那好几个钢筋水泥台子的一大块地盘……
每一型军舰都搞一个对应的陆上测试模型并不符合技术发展潮流,通用化、平台化、系列化才是TB的发展思路,潘 ...
潘镜芙院士论文《水面舰艇上层建筑和桅杆射频综合集成的思考》有这么一段话:“上层建筑(桅杆)射频综合集成是一项系统工程,在舰艇各个设计、建造阶段,均需对1:1大型模型测试RCS雷达散射截面、设备间电磁兼容性及各射频电子设备性能;出现问题时则对电子设备本身或其布置安装进行调整。舰下水前按试验大纲要求进行陆上试验,验证集成射频电子设备性能以及上层建筑(桅杆)射频综合集成后的隐身性和电磁兼容性能否满足舰艇的性能要求。陆试各项性能合格,设备才可装舰。”只有仔细分析和理解这段话才能理解武汉模型的意义
外行看门道 发表于 2014-5-5 16:17
本人是相信大驱方案真实存在的,但绝不是武汉模型能够完全展现的,武汉模型的唯一功能就是射频集成测试,我 ...
武汉模型的核心作用是测试集成上层建筑与集成桅杆上众多电子设备的电磁兼容特性,这一点大多数军迷都明白,楼主不必多说,而恰恰这电磁兼容模型为军迷们提供了更多信息,根据其长宽推测其排水量和垂发数量是很正常的事,武汉模型当然不能够完全展现大驱的真实情况,请不要抵估了军迷们的水平,相信随着武汉模型的完工,军迷们对大驱的推测会越来越接近真像。