土共为什么要仿制BMP1?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:21:21
86步战，也就是BMP1，车体并不比ZSD89装甲输送车强，发动机是水冷293马力，ZSD89是仿德制气冷320马力。如果用ZSD89的底盘开发步战，性能应该比86好点吧，至少不会差多少。在后勤和成本上也能节省。有不少比土共现役装备好的装备土共都没有列装，但是费好大劲仿制了86，还作为主要的装备列装了，难以理解。86步战，也就是BMP1，车体并不比ZSD89装甲输送车强，发动机是水冷293马力，ZSD89是仿德制气冷320马力。如果用ZSD89的底盘开发步战，性能应该比86好点吧，至少不会差多少。在后勤和成本上也能节省。有不少比土共现役装备好的装备土共都没有列装，但是费好大劲仿制了86，还作为主要的装备列装了，难以理解。
您也得看看编号不是 89  86差着好几年呢。再说了89最早的步战车改型也用的86炮塔

再有一个bmp-1的性能对当时的tg可是天地之别，你别说直到现在猴子型的86步战我们还有很多窟窿敞着不知道应该装啥

顺便再说一句，你看见89大批量装备了么？这几年出来的86好像多些，63也不老少
其实，当山寨成为习惯。。。。。
一不小心山寨了，你能把我怎么的？？
此话题经久不衰啊
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=948703&highlight=bmp
sup111 发表于 2010-7-26 21:57
89也看到不少。而且第二代装甲输送车是80年代初立项的吧，85装甲输送车也搞出来了，道依次发动机也山寨了，就算86年就把步战仿出来了，也是90年代才开始大量列装。这时候就没比比两个车体？
szbd 发表于 2010-7-26 21:05


  比较？当然有 ！比较的结果就是ZBD04步兵战车
从搞清楚啥是步兵战车概念到发现BMP-1不是啥好玩意儿到自己消化技术具备能力弄出自己适用的东西就是需要一二十年的时间，很正常啊
北极之光 发表于 2010-7-26 22:12
86步战一共装备了多少？
szbd 发表于 2010-7-26 21:31

问这个的意义何在？
北极之光 发表于 2010-7-26 22:43

如果不多，还能理解。
北极之光 发表于 2010-7-26 21:12
所谓502，炮塔总成也是引进俄毛的。并且，据说，至少喷水推进装置的某些控制部分还是沿用了苏联的“陈旧设计”，没有采用自己开发的新系统。
山人256g 发表于 2010-7-26 22:49
毛版发动机后置，土共的前置，难以想象喷水推进器的控制还能有什么一样的。
szbd 发表于 2010-7-26 21:54
   “ 喷水推进器的控制”和发动机的位置无关。
说白了就是传动形式的问题，机械传动还是液力传动的问题。
要是山寨个M2就没人不满意了。
山人256g 发表于 2010-7-26 21:49


那是，一些东西不是一二十年就能揣摩的出来的
当初瑞士就靠那些被西德扔掉的BMP1完成了步兵的机械化······
两条腿走路
EVAF 发表于 2010-7-26 22:13
是不是瑞典啊
回复 18# aitongke
希望是我记错了·······
aitongke 发表于 2010-7-26 22:52


你要小心了~
当初就是为了仿制出口，最后TG也采用了。
BMP1 问世之初, 西方基本还是输送车的天下.   MS步战的概念, 就是开始于BMP1.   70年代毛子的很多东西连同理念, 都是很超前先进的, 不能因为20年后落伍就否定当时的领先. [:a11:]
柳慕苏 发表于 2010-7-26 20:58

赞同
回复 14# T-54坦克

:D要是武士或是CV90啥也还可以将就一下...
89沈阳军区和兰州军区比较多一点~~成都和南京63比较常见……
阿斯达卡 发表于 2010-7-27 09:20

这是因为89是风冷发动机，适合北方，63是水冷的，适合南方。
这个帖子还是汲取到不少营养，继续坐等学习！！
开始仿制是作为外贸出口用,后来发现性能还行,我陆军装甲兵战术的进步也要求有专用的步战,所以出口转内销,89式是真正的运兵车,改步战不合适,所以其步战型TG一直不感冒
为嘛不上个图比较下哈~~
当初就是先解决有没有的问题，毕竟连步兵战车是什么玩意都不知道，怎么能了解它的作用在那里！所以后面的咱们自己造的步战设计思路就大不一样了！不过这个BMP-1的确没有咱们的85好，当时需要了解的就是武器系统和作战思想！
上面说了我们得到的猴版的BMP-1，正版的可可比这个好多了！
但是感觉上，无论85，89都不能做一个合格的步战。炮塔的问题解决不好？ 装个武器站能行不？
rake13 发表于 2010-7-27 05:42

土鳖在山寨还不成熟的时候都拿来出口而不是为了出口而山寨
从罗马尼亚搞回了猴版的T-72，军内编号是64型坦克！那位同志搞搞猴版和正版的考据呀，发表到惯性世界嘛！
没有象样的装备只能仿造
tg在九十年代是准备用35炮装备国产二代步战的，后来不知怎的买了bmp3的炮塔，这个是当时《现代兵器》上提过的。
另外，bmp1是八十年代初从埃及引进的，同时弄回来的还有米格21比斯，准备大批山寨的。
喜之狼 发表于 2010-7-27 17:46


    这个，据内部人说当年只是为了卖零件到中东

这个，据内部人说当年只是为了卖零件到中东
iamsu7 发表于 2010-7-27 20:53



    那为啥不单生产零件儿而山寨整车？其实整车远没有达到军方的要求
和W86榴弹炮一个德行，刚山寨时卖到埃及人家用了很不满意，打到一定数量弹后大架都能裂开，这个在外贸产品质量报告里都是有据可查的
要不是改进了工艺，土鳖军会自用？
这个，据内部人说当年只是为了卖零件到中东
iamsu7 发表于 2010-7-27 20:53



    那为啥不单生产零件儿而山寨整车？其实整车远没有达到军方的要求
和W86榴弹炮一个德行，刚山寨时卖到埃及人家用了很不满意，打到一定数量弹后大架都能裂开，这个在外贸产品质量报告里都是有据可查的
要不是改进了工艺，土鳖军会自用？
搭车问个问题，美军现在还装备履带式装甲人员输送车不？重装机械化步兵全都M2、M3了？
zwzwzwzw 发表于 2010-7-27 20:00


   啥叫从埃及引进？是求人家换来的，这个当年去码头接BMP-1的某老兵写过回忆录
土共为什么要仿制BMP1? 当年为啥要山寨BMP1整车？ 为什么二战中美国要仿制瑞典的博福斯 土共绝对不会仿制毛子30年前、错误的设计。坚决清除仿“ ... 土共仿制的美帝轻武器型号足以武装整个蓝军了吧 为什么TG不能仿制MP5 为什么不仿制安-124 土共装甲部队为什么不用数码迷彩？ 土共为什么不山寨美国黑鹰 土共为什么选择今天画圈圈？ 土共为什么不收回外蒙呢 TG为什么不去仿制PKM而要研发67通机？