超级军网简氏:中国新型NLOS导弹亮相 04式战车可携8枚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:06:26
【环球军事报道】英国简氏防务周刊8月31日报道称，中国在“和平使命-2014”联合军事演习中公开亮相了一款新型非瞄准线攻击导弹(也称为:NLOS导弹)，这款导弹可能是光纤制导导弹，由地面部队配备。中国可能也在研发这款导弹的舰载版。
报道称，这款导弹及其发射车现身上海合作组织(SCO)成员国于8月24日至29日之间举行的“和平使命-2014”联合军事演习。据相关报道称，这些发射车属于北京军区38集团军所属第112机械化步兵师。据称，在演习期间，新型ZBD-04A型装甲运兵车装载并发射了两枚这种新型导弹，导弹还配备有新型光学/成像制导系统。ZBD-04A或许能够携带多达8枚这种导弹。
报道指出，中国非瞄准线攻击导弹项目的数量的问题，外界不得而知。在2012年珠海航展上，中国航天科工集团公司(CASIC)透露了有关CM-501G中远程精确打击导弹的细节性问题，这种导弹加装一枚重43千克的弹头，射程达70公里。
与此同时，8月22日，中文媒体提供了有关AFT-10型光纤制导超重型反坦克导弹的细节性信息，称这款导弹有可能会是一种射程较短的CM-510G导弹，或是后者的衍生弹。AFT-10导弹长1850毫米，宽165毫米，包括发射系统在内总重150千克，弹头重43千克。在由固体火箭助推器和微型涡轮喷气发动机构成的发射系统的支持下，AFT-10导弹的射程为10千米，巡航导弹为150米每秒，攻击速度为230米每秒。
在2012年珠海航展期间，中国还亮相了由四川航天工业集团研制的WS-33光学/成像制导火箭，该火箭较CM-501C长3300毫米，重200千克，但射程相同，也是70千米。从导弹宣传册提供的信息来看，无法判断WS-33是否采用光纤制导，其有可能会采用数据链制导。不过，WS-33采用可折叠三角翼设计，而CM-501G则采用可折叠直翼设计。
报道指出，中国对光纤制导导弹的兴趣可以追溯到上世纪九十年代早期，当时工程学术出版物开始研究西方在相关领域的发展。2005年的一篇文章表明，中国可能在2001年至2005年的五年计划期间研制了一款光纤制导导弹，一篇文章还提供了一张有可能是中国早期光纤制导导弹原型的图片。
2011年底，有关一款新型导弹的描述与图片开始见诸报端。2011年12月25日，一个中国节目讲述了有关中国工程院反坦克制导导弹专家王智(音译)的故事，并展示了一款与以色列拉斐尔公司研制的“长钉”非瞄准线型导弹类似的新型导弹。2012年1月，有关配备新型非瞄准线攻击导弹的ZBD-04A型装甲运兵车向驶向沈阳军区的图片就开始出现。
在2005年中国国际国防电子展览会(CIDEX) 期间，一个中国公司展示了一款为导弹制导研发的光纤电缆，表明了中国有意为多种平台发展光纤制导导弹。其海报描绘了一款可以潜艇与直升机为平台执行对陆、防空等任务的导弹。 (知远/北风)
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-09/5129557.html
【环球军事报道】英国简氏防务周刊8月31日报道称，中国在“和平使命-2014”联合军事演习中公开亮相了一款新型非瞄准线攻击导弹(也称为:NLOS导弹)，这款导弹可能是光纤制导导弹，由地面部队配备。中国可能也在研发这款导弹的舰载版。
报道称，这款导弹及其发射车现身上海合作组织(SCO)成员国于8月24日至29日之间举行的“和平使命-2014”联合军事演习。据相关报道称，这些发射车属于北京军区38集团军所属第112机械化步兵师。据称，在演习期间，新型ZBD-04A型装甲运兵车装载并发射了两枚这种新型导弹，导弹还配备有新型光学/成像制导系统。ZBD-04A或许能够携带多达8枚这种导弹。
报道指出，中国非瞄准线攻击导弹项目的数量的问题，外界不得而知。在2012年珠海航展上，中国航天科工集团公司(CASIC)透露了有关CM-501G中远程精确打击导弹的细节性问题，这种导弹加装一枚重43千克的弹头，射程达70公里。
与此同时，8月22日，中文媒体提供了有关AFT-10型光纤制导超重型反坦克导弹的细节性信息，称这款导弹有可能会是一种射程较短的CM-510G导弹，或是后者的衍生弹。AFT-10导弹长1850毫米，宽165毫米，包括发射系统在内总重150千克，弹头重43千克。在由固体火箭助推器和微型涡轮喷气发动机构成的发射系统的支持下，AFT-10导弹的射程为10千米，巡航导弹为150米每秒，攻击速度为230米每秒。
在2012年珠海航展期间，中国还亮相了由四川航天工业集团研制的WS-33光学/成像制导火箭，该火箭较CM-501C长3300毫米，重200千克，但射程相同，也是70千米。从导弹宣传册提供的信息来看，无法判断WS-33是否采用光纤制导，其有可能会采用数据链制导。不过，WS-33采用可折叠三角翼设计，而CM-501G则采用可折叠直翼设计。
报道指出，中国对光纤制导导弹的兴趣可以追溯到上世纪九十年代早期，当时工程学术出版物开始研究西方在相关领域的发展。2005年的一篇文章表明，中国可能在2001年至2005年的五年计划期间研制了一款光纤制导导弹，一篇文章还提供了一张有可能是中国早期光纤制导导弹原型的图片。
2011年底，有关一款新型导弹的描述与图片开始见诸报端。2011年12月25日，一个中国节目讲述了有关中国工程院反坦克制导导弹专家王智(音译)的故事，并展示了一款与以色列拉斐尔公司研制的“长钉”非瞄准线型导弹类似的新型导弹。2012年1月，有关配备新型非瞄准线攻击导弹的ZBD-04A型装甲运兵车向驶向沈阳军区的图片就开始出现。
在2005年中国国际国防电子展览会(CIDEX) 期间，一个中国公司展示了一款为导弹制导研发的光纤电缆，表明了中国有意为多种平台发展光纤制导导弹。其海报描绘了一款可以潜艇与直升机为平台执行对陆、防空等任务的导弹。 (知远/北风)
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-09/5129557.html
ATF10巡航速度每秒150米？10公里的射程，射手等的发疯啊。。。。
好奇七十公里的光纤制导，这么长的线怎样处理，前期目标怎么发现，由射手一直引导不现实吧
微型涡轮喷气发动机？不可能吧，没见有进气口
这图怎么这么假？
浅海鲨鱼 发表于 2014-9-5 14:19
好奇七十公里的光纤制导，这么长的线怎样处理，前期目标怎么发现，由射手一直引导不现实吧
前方作战单位，无人机等提供数据。可以窥视到TG的信息化还是有进步呀
好奇七十公里的光纤制导，这么长的线怎样处理，前期目标怎么发现，由射手一直引导不现实吧
前方作战单位，无人机等提供数据。可以窥视到TG的信息化还是有进步呀
浅海鲨鱼 发表于 2014-9-5 14:19
好奇七十公里的光纤制导，这么长的线怎样处理，前期目标怎么发现，由射手一直引导不现实吧
我也好奇这点，光纤轮要是出问题了，岂不是拖着射手一起走了？
好奇七十公里的光纤制导，这么长的线怎样处理，前期目标怎么发现，由射手一直引导不现实吧
我也好奇这点，光纤轮要是出问题了，岂不是拖着射手一起走了？
我也好奇这点，光纤轮要是出问题了，岂不是拖着射手一起走了？
以前看过一个叫什么独眼巨人的导弹，一边飞，一边把图像实时传回来。
以前看过一个叫什么独眼巨人的导弹，一边飞，一边把图像实时传回来。
hanxinalways 发表于 2014-9-5 14:31
以前看过一个叫什么独眼巨人的导弹，一边飞，一边把图像实时传回来。
这个到没啥问题，侦察导弹啥的，我们问的是光纤一直跟着飞吗？万一缠绕光纤的轮子，给拖着跑了怎么办？
以前看过一个叫什么独眼巨人的导弹，一边飞，一边把图像实时传回来。
这个到没啥问题，侦察导弹啥的，我们问的是光纤一直跟着飞吗？万一缠绕光纤的轮子，给拖着跑了怎么办？
这个到没啥问题，侦察导弹啥的，我们问的是光纤一直跟着飞吗？万一缠绕光纤的轮子，给拖着跑了怎么办？
本来轮子就装在导弹上
本来轮子就装在导弹上
哥是好女人 发表于 2014-9-5 14:47
本来轮子就装在导弹上
总有一头在射手这边啊，不然怎么制导
本来轮子就装在导弹上
总有一头在射手这边啊，不然怎么制导
bothofus 发表于 2014-9-5 14:57
总有一头在射手这边啊，不然怎么制导
应该没有那么结实的吧?
个人觉得,防线出问题,会把光纤扯断的.
总有一头在射手这边啊，不然怎么制导
应该没有那么结实的吧?
个人觉得,防线出问题,会把光纤扯断的.
bothofus 发表于 2014-9-5 14:57
总有一头在射手这边啊，不然怎么制导
导弹沿光纤线包轴向飞行，光纤缠绕类似塑料绳球，线头从绳球中间抽出，没有轮子的，也不会卡住。
总有一头在射手这边啊，不然怎么制导
导弹沿光纤线包轴向飞行，光纤缠绕类似塑料绳球，线头从绳球中间抽出，没有轮子的，也不会卡住。
savage2k 发表于 2014-9-5 15:03
导弹沿光纤线包轴向飞行，光纤缠绕类似塑料绳球，线头从绳球中间抽出，没有轮子的，也不会卡住。
还是不明白啊，我的意思是，导弹飞行速度还是很快的，放线速度也肯定更快，不然肯定要拖拽。
导弹沿光纤线包轴向飞行，光纤缠绕类似塑料绳球，线头从绳球中间抽出，没有轮子的，也不会卡住。
还是不明白啊，我的意思是，导弹飞行速度还是很快的，放线速度也肯定更快，不然肯定要拖拽。
bothofus 发表于 2014-9-5 15:05
还是不明白啊，我的意思是，导弹飞行速度还是很快的，放线速度也肯定更快，不然肯定要拖拽。
国内第一款反坦克导弹红箭73就是线导，而且导线仅是普通的金属线，导线的延展问题早已解决。
还是不明白啊，我的意思是，导弹飞行速度还是很快的，放线速度也肯定更快，不然肯定要拖拽。
国内第一款反坦克导弹红箭73就是线导，而且导线仅是普通的金属线，导线的延展问题早已解决。
如果放线机构出现什么情况 或者光纤挂上树枝之类 拉力过大光纤就断了 就这么简单
红箭八导线直径才一毫米左右
光纤估计直径也是毫米级
虽然导弹用光纤强度是民用光纤好多倍
但是一样拉不动发射装置
如果放线机构出现什么情况 或者光纤挂上树枝之类 拉力过大光纤就断了 就这么简单
红箭八导线直径才一毫米左右
光纤估计直径也是毫米级
虽然导弹用光纤强度是民用光纤好多倍
但是一样拉不动发射装置
七十公里有点不可思意
czjlyfyj 发表于 2014-9-5 15:15
国内第一款反坦克导弹红箭73就是线导，而且导线仅是普通的金属线，导线的延展问题早已解决。
如果我没记错的话 是金属丝用天然蚕丝加固 好像是试验了很多材料 蚕丝拉伸特性比较符合要求
czjlyfyj 发表于 2014-9-5 15:15
国内第一款反坦克导弹红箭73就是线导，而且导线仅是普通的金属线，导线的延展问题早已解决。
如果我没记错的话 是金属丝用天然蚕丝加固 好像是试验了很多材料 蚕丝拉伸特性比较符合要求
还是不明白啊，我的意思是，导弹飞行速度还是很快的，放线速度也肯定更快，不然肯定要拖拽。
红箭73改进时刚开始没有换线，结果因为速度提高出现了断线问题
红箭73改进时刚开始没有换线，结果因为速度提高出现了断线问题
七十公里的光纤制导很难理解，这不是在水中前进，地球是有曲率的！假设一公里的光纤重一公斤，相当于一米只有一克了，七十公里就七十公斤了，假设一米重零点五克，都有三十五公斤了！要转动这么大的放线盘那是一件多么难的事！常理让人难以相信。几公里的射程可信
研发舰载版？也不错，专门装在海巡快艇上，打东南亚的小炮艇之类的低价值目标便宜又大碗 
zwzhai 发表于 2014-9-5 15:43
七十公里的光纤制导很难理解，这不是在水中前进，地球是有曲率的！假设一公里的光纤重一公斤，相当于一米只 ...
以前好像很多国家都有六十七十甚至一百公里射程的光纤导弹计划
估计是理论上还行
现在看来实际做起来比较不容易 原来喊得再响 现在一个个都减少了射程指标
七十公里的光纤制导很难理解，这不是在水中前进，地球是有曲率的！假设一公里的光纤重一公斤，相当于一米只 ...
以前好像很多国家都有六十七十甚至一百公里射程的光纤导弹计划
估计是理论上还行
现在看来实际做起来比较不容易 原来喊得再响 现在一个个都减少了射程指标
以前好像很多国家都有六十七十甚至一百公里射程的光纤导弹计划
估计是理论上还行
现在看来实际做起 ...
最重要的这种飞行轨迹是可变的，如果是直线飞行就不需要这玩意，正因为要不断的通过光纤传输飞行参数变轨！变轨就会对光纤产生很大的牵引力，这是因为拉岀去的线有自重，越拉得长，这种由重力而产生的牵引力随线放得越长会越大，另外，如果这由地面发射，要达到直线射程七十公里，在考虑地球曲率的影响下，那射高得几千米高再俯冲下去，这又是一大难题！用飞机可能性还有点点理论可行，地面就只是是梦了！
估计是理论上还行
现在看来实际做起 ...
最重要的这种飞行轨迹是可变的，如果是直线飞行就不需要这玩意，正因为要不断的通过光纤传输飞行参数变轨！变轨就会对光纤产生很大的牵引力，这是因为拉岀去的线有自重，越拉得长，这种由重力而产生的牵引力随线放得越长会越大，另外，如果这由地面发射，要达到直线射程七十公里，在考虑地球曲率的影响下，那射高得几千米高再俯冲下去，这又是一大难题！用飞机可能性还有点点理论可行，地面就只是是梦了！
对70公里表示震惊
对70公里表示震惊
我也怀疑是不是小编发新闻时多大一个零变70公里。
我也怀疑是不是小编发新闻时多大一个零变70公里。
七十公里的光纤制导？
新月如水 发表于 2014-9-5 14:17
ATF10巡航速度每秒150米？10公里的射程，射手等的发疯啊。。。。
发射完打休息一分钟
ATF10巡航速度每秒150米？10公里的射程，射手等的发疯啊。。。。
发射完打休息一分钟
没什么好震惊的，兔子一向桑杏病况，70公里其实很好用。
一直没搞懂，导弹的尾焰不会烧断光纤吗？
为什么要坐着发射？不会推到吗？
七十公里的光纤制导很难理解，这不是在水中前进，地球是有曲率的！假设一公里的光纤重一公斤，相当于一米只 ...
重量我不清楚。
但是放线原理你还是没搞清楚。按前面的说法，是没有轮子的，不需要转动。一个绕好的线球，你如果从中间抽去线轴，拉出最里层的那个线头，根本不需要转动也不需要用很大的力气，就能把线拉出来。
如果你拉外层的线头，阻力大很多。
重量我不清楚。
但是放线原理你还是没搞清楚。按前面的说法，是没有轮子的，不需要转动。一个绕好的线球，你如果从中间抽去线轴，拉出最里层的那个线头，根本不需要转动也不需要用很大的力气，就能把线拉出来。
如果你拉外层的线头，阻力大很多。
七十公里的光纤制导很难理解，这不是在水中前进，地球是有曲率的！假设一公里的光纤重一公斤，相当于一米只 ...
重量我不清楚。
但是放线原理你还是没搞清楚。按前面的说法，是没有轮子的，不需要转动。一个绕好的线球，你如果从中间抽去线轴，拉出最里层的那个线头，根本不需要转动也不需要用很大的力气，就能把线拉出来。
如果你拉外层的线头，阻力大很多。
重量我不清楚。
但是放线原理你还是没搞清楚。按前面的说法，是没有轮子的，不需要转动。一个绕好的线球，你如果从中间抽去线轴，拉出最里层的那个线头，根本不需要转动也不需要用很大的力气，就能把线拉出来。
如果你拉外层的线头，阻力大很多。
七十公里的光纤制导很难理解，这不是在水中前进，地球是有曲率的！假设一公里的光纤重一公斤，相当于一米只 ...
重量我不清楚。
但是放线原理你还是没搞清楚。按前面的说法，是没有轮子的，不需要转动。一个绕好的线球，你如果从中间抽去线轴，拉出最里层的那个线头，根本不需要转动也不需要用很大的力气，就能把线拉出来。
如果你拉外层的线头，阻力大很多。
重量我不清楚。
但是放线原理你还是没搞清楚。按前面的说法，是没有轮子的，不需要转动。一个绕好的线球，你如果从中间抽去线轴，拉出最里层的那个线头，根本不需要转动也不需要用很大的力气，就能把线拉出来。
如果你拉外层的线头，阻力大很多。
你说的从中间抽线很明白了，我后面指的是飞行中光纤自重带来的牵引力！假设飞行了一半，三十五公里，自重只有三点五公斤！即一米只有零点一克！这重量而产生的牵引阻力已经很大了！而三十五公里的光纤只会三点五公斤？更重要的是需要用这种方式攻击七十公里外的坦克吗？相比之下用无线电视制导显而易见的存在很大的优势！应该是作者多写了一个零！
zwzhai 发表于 2014-9-5 17:21
你说的从中间抽线很明白了，我后面指的是飞行中光纤自重带来的牵引力！假设飞行了一半，三十五公里，自重只 ...
导弹用光纤很高端
大概几年前上过新闻联播 说中国刚刚能造 全世界只有几家工厂能造
强度是普通光纤很多倍 大概十倍左右记不清了 价格也是好多倍
zwzhai 发表于 2014-9-5 17:21
你说的从中间抽线很明白了，我后面指的是飞行中光纤自重带来的牵引力！假设飞行了一半，三十五公里，自重只 ...
导弹用光纤很高端
大概几年前上过新闻联播 说中国刚刚能造 全世界只有几家工厂能造
强度是普通光纤很多倍 大概十倍左右记不清了 价格也是好多倍
原文应该是7公里
楼主，我去看了原文。是70千米，不知道楼主是看错还是故意的，我
70千米=70公里
ATF10巡航速度每秒150米？10公里的射程，射手等的发疯啊。。。。
一分钟多而已，还是极限时间，不会长
一分钟多而已，还是极限时间，不会长
这个到没啥问题，侦察导弹啥的，我们问的是光纤一直跟着飞吗？万一缠绕光纤的轮子，给拖着跑了怎么办？
是啊，光纤很细的，没问题
是啊，光纤很细的，没问题