超级军网苏-33和苏-33UB飞机的对比图（欢迎欣赏217楼）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:24:57
出差回来，发一张对比图
已知苏-33翼展14.7米，苏-33UB翼展15.9米，测量得知，苏-33UB前翼翼展7.4米，恰好等于苏-33的折叠后翼展
先自我检讨，苏-33UB的边条宽度确实有变化。边条和主翼连接处宽度是一样的，但是在鸭翼安装部分宽度不一样，苏-33是直的，苏-33UB是斜的，确实不一样
顺道打脸，不能让超大空版变成流言区
出差回来，发一张对比图
已知苏-33翼展14.7米，苏-33UB翼展15.9米，测量得知，苏-33UB前翼翼展7.4米，恰好等于苏-33的折叠后翼展
先自我检讨，苏-33UB的边条宽度确实有变化。边条和主翼连接处宽度是一样的，但是在鸭翼安装部分宽度不一样，苏-33是直的，苏-33UB是斜的，确实不一样
顺道打脸，不能让超大空版变成流言区
{:hao:}
这脸打得
这脸打得
你打自己脸吗？拿个倾斜的下视图来和正上视图来比？这有得比吗？
围观莠民跟某鱼之间的基情{:wu:}
两张图中，图像与实体的比例不同，角度也不同。怎么比啊？草率下结论，还想打别人脸？
打脸啊打脸
角度不同,这图 用来打脸缺了点说服力吧
这里角度不同，对纵向视线影响小，看三个翼面的翼展足够了
角度不一样，视觉上翼展就不一样。
你要打脸还是先认真准备好证据。
你要打脸还是先认真准备好证据。
这样就能打脸啊？在搞笑吧。
如果有同比例的三视图还行 这两张图还真不好说~~~~
这个边条和鸭翼呢？
其实有人画出来是这样。
其实有人画出来是这样。
饕餮天吃星 发表于 2010-7-24 19:00 
此图得之。:handshake
此图得之。:handshake
;P呵呵，厉害
那就再上两个图，注意：仅供参考。
饕餮天吃星 发表于 2010-7-24 19:00
13楼这张图百度百科里就有~
http://baike.baidu.com/view/1146833.htm?fr=ala0_1_1
13楼这张图百度百科里就有~
http://baike.baidu.com/view/1146833.htm?fr=ala0_1_1
到底谁打谁啊？;P
supersuo 发表于 2010-7-24 19:12
是很老的图了。
是很老的图了。
我很纳闷~~~ 这是打谁的脸~~ 抑或是二位说话太深奥，没看明白
在MAKS 2005展示的“717”号机已经是双三的前翼了。
{:3_94:}游民的水平已经和MK800看齐了
到底是打谁的脸？
呵呵，路过
对于苏两拐系列，游民老大应该不如渔霸更加了解
尾翼面积确实增大了，对比下和主翼的距离就知道了！
回复 24# JSTCVW09CD
老大干嘛急着走呀，一起看看啦！
老大干嘛急着走呀，一起看看啦！
……其实最搞笑的是有人用这个不能折叠的平尾当依据，认为这个SU-33UB是为中国海军设计的，我就是不清楚这样的判断是依据什么？！
……其实说起来我到应该谢谢某人，在和他争论的1天里我按照我的观点码完了SU-33UB文章N千字。已经投给了某**换了钱，对于某人我是应该感谢的，要不是他我那想到这么好个题目呢。
……从LZ引用的我的帖子和这帖里证实的事实看，各位是不是觉得我很厚道呢{:jian:} ？
……其实最搞笑的是有人用这个不能折叠的平尾当依据，认为这个SU-33UB是为中国海军设计的，我就是不清楚这样的判断是依据什么？！
……其实说起来我到应该谢谢某人，在和他争论的1天里我按照我的观点码完了SU-33UB文章N千字。已经投给了某**换了钱，对于某人我是应该感谢的，要不是他我那想到这么好个题目呢。
……从LZ引用的我的帖子和这帖里证实的事实看，各位是不是觉得我很厚道呢{:jian:} ？
大概4年前，白玮在中国最先发现33UB更换双三角鸭翼，当时我拿了图片问oldegg学霸，他说还要谨慎看待。结果2年前就有不少照片在网络上流出。
13楼这张图百度百科里就有~
supersuo 发表于 2010-7-24 19:12
……这个百度资料也够有意思的，我的创意啊！
13楼这张图百度百科里就有~
supersuo 发表于 2010-7-24 19:12
……这个百度资料也够有意思的，我的创意啊！
大概4年前，白玮在中国最先发现33UB更换双三角鸭翼，当时我拿了图片问oldegg学霸，他说还要谨慎看待。结果2 ...
饕餮天吃星 发表于 2010-7-24 20:45
……双三角翼？我还真没注意这个变化，哪个图片？
……其实33UB的前翼和边条比较类似这个东西。
大概4年前，白玮在中国最先发现33UB更换双三角鸭翼，当时我拿了图片问oldegg学霸，他说还要谨慎看待。结果2 ...
饕餮天吃星 发表于 2010-7-24 20:45
……双三角翼？我还真没注意这个变化，哪个图片？
……其实33UB的前翼和边条比较类似这个东西。
lizyu 发表于 2010-7-24 20:58
前面raptor82发的那个日本blog就有。我那些图片在另外一台电脑上，晚上可以发上来。
旧版MIG-35的结构轮廓图倒是首见。
前面raptor82发的那个日本blog就有。我那些图片在另外一台电脑上，晚上可以发上来。
旧版MIG-35的结构轮廓图倒是首见。
苏-33razvedchik-tseleukazatel和苏-33postanovshchik pomekh的图也是很罕见了。
lizyu 发表于 2010-7-24 20:58
老版米格-33？
老版米格-33？
老版米格-33？
yankee 发表于 2010-7-24 21:18
35.其实还是有一张很老的对比图。
老版米格-33？
yankee 发表于 2010-7-24 21:18
35.其实还是有一张很老的对比图。
在争论中学习
观战， 等游民回应........
其实有人画出来是这样。
饕餮天吃星 发表于 2010-7-24 19:00
……如果你的图上的尺寸准确（游民也用过这图），33UB按照33那样的尺寸（折点在前翼外侧1/2弦长距离）进行机翼折叠，平尾基本上就折不了多少了（我以前说过1/3），况且还要切断一片后缘襟翼，俄罗斯人应该不会干这种脱裤子放屁的事。
……到目前为止，我用来反驳游民的依据图片都是游民自己提供的，很少在讨论的时候不需要自己去找证据，到有点不习惯了。
其实有人画出来是这样。
饕餮天吃星 发表于 2010-7-24 19:00
……如果你的图上的尺寸准确（游民也用过这图），33UB按照33那样的尺寸（折点在前翼外侧1/2弦长距离）进行机翼折叠，平尾基本上就折不了多少了（我以前说过1/3），况且还要切断一片后缘襟翼，俄罗斯人应该不会干这种脱裤子放屁的事。
……到目前为止，我用来反驳游民的依据图片都是游民自己提供的，很少在讨论的时候不需要自己去找证据，到有点不习惯了。