超级军网突击和战舰好像有文章重了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:24:24
登陆那篇，好像连最后的5人获得的勋章都是一样描述，可能都是“编译”自一本书。
这种东西居然同时撞车？没什么好写了？
登陆那篇，好像连最后的5人获得的勋章都是一样描述，可能都是“编译”自一本书。
这种东西居然同时撞车？没什么好写了？
说明是真相，不会有错了;P
这就说明两下里一对照，没有错误，就是那么回事;P
互相借鉴……;P
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3321856
突击的作者已经写了参考资料，谈不上互相借鉴
突击的作者已经写了参考资料，谈不上互相借鉴
战舰不写战舰，写登陆战作甚
raingun 发表于 2010-7-19 09:30 
作者列举的参考资料：
“反正都登出来了，顺便说说当初的历程，2006年对peleliu突然发生很大兴趣，那时候电视剧《太平洋》还只是个风声而已，于是陆续购买了如下书籍来看，然后在2007年形成文字稿，给了突击，一压就是2年多.....
Peleliu 1944: The Forgotten Corner of Hell (Osprey Military Campaign) by Derrick Wright, and Howard Gerrard
The Devil's Anvil: Assault on Peleliu by James H. Hallas
Brotherhood of Heroes: The Marines at Peleliu, 1944--The Bloodiest Battle of the Pacific War by Bill Sloan
The Assault on Peleliu by Frank Hough
这里面主线是依据The Assault on Peleliu by Frank Hough（US Marine官修战史）展开的，不过后来杯具的是买了书以后发现网上有电子版.......
由于官修战史写得很枯燥，灰常不好看，于是在此基础上又弄了其他书来看，包括在国内很容易搞到的鱼鹰社Peleliu 1944（发现这书很“借鉴”官史）”
作者列举的参考资料：
“反正都登出来了，顺便说说当初的历程，2006年对peleliu突然发生很大兴趣，那时候电视剧《太平洋》还只是个风声而已，于是陆续购买了如下书籍来看，然后在2007年形成文字稿，给了突击，一压就是2年多.....
Peleliu 1944: The Forgotten Corner of Hell (Osprey Military Campaign) by Derrick Wright, and Howard Gerrard
The Devil's Anvil: Assault on Peleliu by James H. Hallas
Brotherhood of Heroes: The Marines at Peleliu, 1944--The Bloodiest Battle of the Pacific War by Bill Sloan
The Assault on Peleliu by Frank Hough
这里面主线是依据The Assault on Peleliu by Frank Hough（US Marine官修战史）展开的，不过后来杯具的是买了书以后发现网上有电子版.......
由于官修战史写得很枯燥，灰常不好看，于是在此基础上又弄了其他书来看，包括在国内很容易搞到的鱼鹰社Peleliu 1944（发现这书很“借鉴”官史）”
回复 6# marcofoo0901
题为战舰，内容不限于战舰，并不是所有人都对战舰技术细节感兴趣，我们要照顾整个读者群体的需求。
题为战舰，内容不限于战舰，并不是所有人都对战舰技术细节感兴趣，我们要照顾整个读者群体的需求。
marcofoo0901 发表于 2010-7-19 11:26
登陆也是需要船的嘛!!很正常的说啊!!
登陆也是需要船的嘛!!很正常的说啊!!
不如战舰把参考资料也写出来看看？
战舰没买，只是随手翻了翻。觉得日军序列方面，战舰的详细点。
战舰没买，只是随手翻了翻。觉得日军序列方面，战舰的详细点。
互相印证着看
撞车了比较才能看出水平，这边战舰还没到，想听大家谈谈两篇文章的高下
文章本无高下，当然，印刷就不一样了
mikasa 发表于 2010-7-19 20:01
印刷差的不是一点半点。
印刷差的不是一点半点。
MI-28 发表于 2010-7-19 20:07
印刷其实还可以接受，尤其是彩图不多的话，个人觉得排版水平更加重要，一篇普通的还能读过去的文章排得漂亮的话，就增色不少，反之一篇很优秀的文章如果排版配图都一塌糊涂，那真是糟蹋了
印刷其实还可以接受，尤其是彩图不多的话，个人觉得排版水平更加重要，一篇普通的还能读过去的文章排得漂亮的话，就增色不少，反之一篇很优秀的文章如果排版配图都一塌糊涂，那真是糟蹋了
从突击的印刷来看只值半价！
zhjm 发表于 2010-7-19 13:06
战舰刚入手
日方序列看到了，感觉应该是从朝云社《战史丛书》上找的，仅凭着O社的那本书，要想凭英语对音准确地反译日方各级指挥官的名称,显然是不可能的
战舰刚入手
日方序列看到了，感觉应该是从朝云社《战史丛书》上找的，仅凭着O社的那本书，要想凭英语对音准确地反译日方各级指挥官的名称,显然是不可能的
回复 16# yanxiaoli
干脆不要美编了，只呀拿TXT印一下文字就行。
干脆不要美编了，只呀拿TXT印一下文字就行。
Isee8836 发表于 2010-7-20 08:20
的确，英语倒着翻日本名字，有点困难，有些地方很难把握。O社基本上日军只介绍大官，下面基层指挥官根本没名字。
的确，英语倒着翻日本名字，有点困难，有些地方很难把握。O社基本上日军只介绍大官，下面基层指挥官根本没名字。