老本，突击以后别登没营养的应景文章了！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:40:03
老本你到是数数61期《HBO与太平洋》这篇烂文里出了多少个书名号？突击好歹也是军事历史类刊物，它HBO拍什么肥皂剧，老斯导什么大白鲨，汉克斯演多少电影管你突击什么事？写剧评可以，至少也到达到以前评《刺杀希特勒》之类文章的水平，现在搞这种通篇ctrlC/ctrlV百度，毫无营养，跟军事一点关系没有的应景文章，还占那么多页彩印，甚至挤掉60两篇主要连载来凑数？老本你说说你这钱赚的心安理得么？

61期不买了，以观后效！老本你到是数数61期《HBO与太平洋》这篇烂文里出了多少个书名号？突击好歹也是军事历史类刊物，它HBO拍什么肥皂剧，老斯导什么大白鲨，汉克斯演多少电影管你突击什么事？写剧评可以，至少也到达到以前评《刺杀希特勒》之类文章的水平，现在搞这种通篇ctrlC/ctrlV百度，毫无营养，跟军事一点关系没有的应景文章，还占那么多页彩印，甚至挤掉60两篇主要连载来凑数？老本你说说你这钱赚的心安理得么？

61期不买了，以观后效！
还好这篇影评篇幅不长，不过紧接着后面大乖狼的佩里留写得不错
当点缀
支持楼主
貌似是因为临时替换文章，版面出现空缺才用的吧，希望老本以后更妥善的安排哈。
今天刚买到，都去注意宗悫了。
各位兄弟！我怎么觉得《太平洋战争》一点不好看啊　看了４集放弃了，比兄弟连差远了
老本也是没办法吧，估计他也不想登这种文章的
聂明宇 发表于 2010-6-3 18:14


没有《兄弟连》，没有《兄弟连》之后跟风上的一大堆类似电影，你就会觉得《太平洋》好看了。

人，总是有审美疲劳的，而且，这类战争片，已经拍不出什么新意了。
图啊
ssvcrtfi 发表于 2010-6-3 18:52


    如果是这样的话…………
突击很久没买了....

兴趣不是太高外加现在也要适当控制银子....
7楼兄弟，要看到5集以后啊，我觉得是两种风格，兄弟连和太平洋都很棒。
聂明宇 发表于 2010-6-3 18:14


    如果说打得激烈就是好看的话,第五集开始就好看了.
同意上面两位兄弟的说法，第五集开始就是打佩里硫的内容了，就开始比较精彩了，前面四集相对平淡了一些
影评那篇原先没那么长，只是贝里琉的一个大补丁而已，因为是临时替换的文章，出现了几页的空白，填啥都不合适，又不能直接取消8页版面（这么做倒是最干脆最方便……），所以，万般无奈只能把影评那篇拉长了一点，于是就这个样子了
看来这是没有办法的办法了，不过61总体感觉不错，虽然影评有些许遗憾，但毕竟瑕不掩瑜，其他几篇基本都合胃口
支持楼主
反正是从来不买额
我发现突击每次发影评，基本都会被喷
估计原来要登近代德国与海洋（二）的，后来换了，所以。。。（从61期夹带的邮购目录中的封面小图可以略窥一二）


虽然有些影评比较一般，但是有几篇影评还是可以，例如《暗杀希特勒》和《潜伏》都是不错的，老周还是能写出好文的，从他的朝鲜战争系列来看，毕竟他的功力摆在那里的

虽然有些影评比较一般，但是有几篇影评还是可以，例如《暗杀希特勒》和《潜伏》都是不错的，老周还是能写出好文的，从他的朝鲜战争系列来看，毕竟他的功力摆在那里的
八页不是写不出一片好的影评，再不济哪怕抄电视剧内容简介也比罗列这一大堆电影名字强，同样是小篇幅，看看陆版那个太平洋背景贴是什么质量？人家也是每集演完两三天帖子就发出来了。老周水平越好，凑这么个东西出来就越说明他没诚意，是在糊弄读者！
今天才买到, 一看介绍就知道又是老周的影评, 以后要么就请他写点有深度的, 要么就别写了.
老实说，老周最近的几篇影评/剧评文章，质量的确不行，有点让人觉得滥竽充数的感觉；如有冒犯之处，请多多见谅。
拿破仑在１８０９的续集呢？好看的不得了阿　怎么还不登？
youngyang_xzz 发表于 2010-6-3 22:37


   
晕了　再去下载
HBO那篇够得上没道德与骗钱了
之前看了现代舰船A刊上的影评，觉得写得太少，突击又用封面，又是老周，兴致勃勃的读下来，结果还没有觉得开始就结束了……
老本，突击以后别登没营养的应景文章了！ 老本请进，急着问你突击64的事了 老本，突击34又出配图文字的错误了 请老本进来看看，帝都突击代理是不是不干了？ 请老本，请问突击69准备得咋样了？ 老本来预告下50大庆的突击吧 老本编辑的又一惊世骇俗的大作出版了！ 突击60呢？老本请进来一下 关注突击65，老本方便的话请进 老本的速度 今天是五四，没什么纪念，发一篇应景的文章 ：《敬告青 ... 看了个台湾SB写的文章，大家看了以后发表意见！-->S.W.A ...