超级军网好了，这就是真相，不要再讨论了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:20:20
既然3P都以坚定的态度认为那图是假的，那位埃及列兵也把CG图亮出来了，虽然各别地方和原图对不上，但是至少也可以证明用CG是可以做出同样的东西来的，那么，是不是我们KCH过头了？我认为，KC要适当地H，清醒地H。
至于那噪点，我相信是可以PS出来的，我随便用其他软件加了点噪点，就有点效果了
这个阶段需要一个真相，我认为这就是真相，图是假的，大家也不要再讨论了。
既然3P都以坚定的态度认为那图是假的，那位埃及列兵也把CG图亮出来了，虽然各别地方和原图对不上，但是至少也可以证明用CG是可以做出同样的东西来的，那么，是不是我们KCH过头了？我认为，KC要适当地H，清醒地H。
至于那噪点，我相信是可以PS出来的，我随便用其他软件加了点噪点，就有点效果了
1757016zru55ax1o9wwr9b.jpg (19.82 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
hou.jpg (246.06 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
这个阶段需要一个真相，我认为这就是真相，图是假的，大家也不要再讨论了。
只有一张不是红叉
只有一张不是红叉
真想春表佐证一下
连击了，编辑掉
连击了，编辑掉
希望是真的，，
楼主，我不信这是假的，我也从事CG行业表现，要达到如此效果，实在是几率低的可怜，从光影看，我一点不信是假图，如果真有此水平的高人。我想他完全有能力做出整个飞机的图来，而根本不用遮掩，但是如我所说，能达到如此效果的可能性不大。另外，我想问，楼主，你是战忽局的么？
真相好残酷
我承认上当了，
骗子无耻！
骗子无耻！
如果那是CG图，按很多有CG经验的人的话，那个作者能力太强了，电脑也不是一般的厉害，这张CG花得时间绝对
不小，比几部美国CG电影里公司的电影里的CG还牛逼，别忘记CG电影的成本啊
不小，比几部美国CG电影里公司的电影里的CG还牛逼，别忘记CG电影的成本啊
如果那是CG图，按很多有CG经验的人的话，那个作者能力太强了，电脑也不是一般的厉害，这张CG花得时间绝对
不小，比几部美国CG电影里公司的电影里的CG还牛逼，别忘记CG电影的成本啊
不小，比几部美国CG电影里公司的电影里的CG还牛逼，别忘记CG电影的成本啊
想起高山了，他的图也能迷倒不少人口的
只能说如果是CG
这哥们水平逆天。。。
这哥们水平逆天。。。
图就算是假的，感觉也不是Lz 这张。
现阶段，任何像表明真相的行为都只能是徒劳，参见菊花和雷达……
{:soso_e103:}
高山的CG作品一眼看上去还能辨出是CG呢，是不是高山大大平时偷懒了
高山的CG作品一眼看上去还能辨出是CG呢，是不是高山大大平时偷懒了等待解密，这么说大概比较清楚形容此时很多人的状态.......
真相
真相也越来越多了~~~~今天知道什么叫洗地了~~
有一句话叫真相只有一个~~~~~~~
有一句话叫真相只有一个~~~~~~~
不管是真是假，骗子家死一户口本
现阶段，任何像表明真相的行为都只能是徒劳，参见菊花和雷达……
这怎么还在讨论……
我们国家真是悲催啊
kazuvivi 发表于 2011-6-9 22:26 ![]()
想起高山了，他的图也能迷倒不少人口的
词作者能力不在高山大大之下啊！
想起高山了，他的图也能迷倒不少人口的
词作者能力不在高山大大之下啊！
我们小白，不明真相，围观拿分
本人略通CG，只能说CG确实能造出这种效果，但光影效果达到这种乱真程度需要很大工作量，除非那哥们水平很高且闲的蛋疼，目前只知道高山大哥有这种水平
不明真相，围观
我觉说隐豹有的也不算HKC，有又怎么了？既然黑丝有隐豹有也没什么好奇怪的，就算没有也没必要BKC，也许是有其他考虑、。。
埃及同学的图很漂亮但是完全和那张照片不一样...
眼见也不为实啊，可见能摸到的才是真的……
自豪的心 发表于 2011-6-10 00:19 ![]()
埃及同学的图很漂亮但是完全和那张照片不一样...
是的 细节差异很大。。
埃及同学的图很漂亮但是完全和那张照片不一样...
是的 细节差异很大。。
现实往往是很残酷的，童稚们要生活在现实中
围观拿分
楼主，我都不知道怎么说你了
以你这么一点浅薄的PS知识也出来鉴图？
滤镜里面有加斑点噪音的工具，也不排除其他外挂工具也加斑点
至于斑点的不均，有很多方法可以做到，典型的有蒙版
还有，我得偷偷告诉你，真正的图像高手不是用PS的，他们是自己建模算的。
一张的图，最难的是它的光影，光洁的外表还好点，如果是粗糙的话，那就是登天的难度了。
虽然现在有光影追踪技术的显卡，但是那不是一般人用得起的。最出名的就是阿凡达，它虽然这么出色，但是仔细一看很多画面还是很不真实的。
豹子B，图我不敢说是真的，但是，到目前为止，还没有任何证据证明这图有问题！
楼主，我都不知道怎么说你了
以你这么一点浅薄的PS知识也出来鉴图？
滤镜里面有加斑点噪音的工具，也不排除其他外挂工具也加斑点
至于斑点的不均，有很多方法可以做到，典型的有蒙版
还有，我得偷偷告诉你，真正的图像高手不是用PS的，他们是自己建模算的。
一张的图，最难的是它的光影，光洁的外表还好点，如果是粗糙的话，那就是登天的难度了。
虽然现在有光影追踪技术的显卡，但是那不是一般人用得起的。最出名的就是阿凡达，它虽然这么出色，但是仔细一看很多画面还是很不真实的。
豹子B，图我不敢说是真的，但是，到目前为止，还没有任何证据证明这图有问题！
草根表达自己的看法,
草根做过多次,大改和小改的多种方案线图,对各种可能方案都做过推测,对整体布局和型制也是比较了解.
.
抛开CG和PS的问题先不说,就图片上所显示的机头和进气口,是具有实用性,可行性,科学性和真实性的!
所以草根相信,图片是在一定真实的基础经过修改了的,故意做出一些差异来,目的就是避免泄密的嫌疑!
就其形制非一般军迷所能设计,这不是普通的YY,如果分析无误,除边条翼,座椅和后座仪表外,整体前机头部分接近真实的九成!
另外,不用怀疑"隐形豹改"的存在!所以军迷们可以相信,图片是有一定真实性的,这就是泄,不是YY.
草根做过多次,大改和小改的多种方案线图,对各种可能方案都做过推测,对整体布局和型制也是比较了解.
.
抛开CG和PS的问题先不说,就图片上所显示的机头和进气口,是具有实用性,可行性,科学性和真实性的!
所以草根相信,图片是在一定真实的基础经过修改了的,故意做出一些差异来,目的就是避免泄密的嫌疑!
就其形制非一般军迷所能设计,这不是普通的YY,如果分析无误,除边条翼,座椅和后座仪表外,整体前机头部分接近真实的九成!
另外,不用怀疑"隐形豹改"的存在!所以军迷们可以相信,图片是有一定真实性的,这就是泄,不是YY.
是真是假本身没什么，就是这些大婶们全都处出来统一口径说是假的让人怀疑，这个图如果不管它，讨论几天也就慢慢降温了，这不是欲盖弥彰嘛，看这些贴，大致说这个机机存在，豹B也存在，至于如何命名不知，我看这图片可能是敏感、泄密引起的，一些人比较紧张而已。。。
高山的CG和阿凡达都能看出来假的感觉，这图如果是CG做出来的，水平真的很牛
自豪的心 发表于 2011-6-10 00:19 ![]()
埃及同学的图很漂亮但是完全和那张照片不一样...
这才是重点和真相之一！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
埃及同学的图很漂亮但是完全和那张照片不一样...
这才是重点和真相之一！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
stellwah 发表于 2011-6-9 22:38 ![]()
现阶段，任何像表明真相的行为都只能是徒劳，参见菊花和雷达……
说得好。
现阶段，任何像表明真相的行为都只能是徒劳，参见菊花和雷达……
说得好。