超级军网《希特勒的原子弹》，这书蛮有趣……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:12:19
蛮有趣的，翻译的还不错，原版也算是比较新的书了，正在读……蛮有趣的，翻译的还不错，原版也算是比较新的书了，正在读……
楼主说详细点啊！最好有图有真相！
原版看不懂
青年历史发明家的大作，和郑和发现美洲一个性质
In February 2006, full tests on the soil at the proposed test site were released by the Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), revealing no abnormal background levels of radiation after taking into account the already elevated background levels as a result of the Chernobyl accident in 1986. The PTB release emphasized that while it could not necessarily rule out a German test conclusively, that soil analysis of that site revealed absolutely no evidence of it.
Karlsch has been criticized for displaying "a catastrophic lack of understanding of physics" by physicist Michael Schaaf, who is himself the author of an earlier book about Nazi atomic research, while Karlsch himself has acknowledged that he lacked absolute proof for the claims made in his book.[2]
In February 2006, full tests on the soil at the proposed test site were released by the Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), revealing no abnormal background levels of radiation after taking into account the already elevated background levels as a result of the Chernobyl accident in 1986. The PTB release emphasized that while it could not necessarily rule out a German test conclusively, that soil analysis of that site revealed absolutely no evidence of it.
Karlsch has been criticized for displaying "a catastrophic lack of understanding of physics" by physicist Michael Schaaf, who is himself the author of an earlier book about Nazi atomic research, while Karlsch himself has acknowledged that he lacked absolute proof for the claims made in his book.[2]
回复 1# 千羽
哦，是吗，在那里可以买到?:D
哦，是吗，在那里可以买到?:D
有没中文版的啊！
不会又是一部伪作吧
青年历史发明家的大作，和郑和发现美洲一个性质
In February 2006, full tests on the soil at the prop ...
奥巴马之兽 发表于 2010-7-12 12:15
所以我说他有趣，并不能称为翔实。
但此书还算是不错的，至少提供了很多的证据，并对第三帝国核研究项目的失败，提出了自己的见解。
当然，他那证据，孤立的，或者低层次的太多，并不能很好的证明其观点，比如说，那个“图林根”试验，基本上属于作者的臆想。
但是，此书还是至少提供了另一个思考的方式。比如说，指出了第三帝国的核研究，因为没有统一，存在多项目组的情况下，外界对第三帝国的核研究达到什么层次，只盯住了“铀项目”一个，而比较忽略了其它，等等。
第三帝国的核研究进展到什么地步，实际上一直众说纷纭，就我个人来说，始终不相信在“正史”中所阐述的，第三帝国的核研究，只达到了很低的层次，只比战前获得了少许进步。
另外，战后对海森伯格的评论，更多的说成了其蓄意不让第三帝国的核计划“产生进展”，这点，我个人完全不相信。你能想象，一个国家的某个著名科学家，一个极重要项目组的负责人，蓄意“破坏”他所领导的研究项目？
而作者对此指出，外界，特别是西方，对第三帝国核研究评价不高，很多是基于什么“极权统治无法让科学家有进取的动力”之类的观点，而第三帝国却在V1、V2项目上的成功，很好的驳斥了这个论点。而海森伯格的“失败”，更多的是其对新知识的个人认识，以及性格，理想主义所致。
另，此书中文版当当、卓越均有售。翻译的不错。
青年历史发明家的大作，和郑和发现美洲一个性质
In February 2006, full tests on the soil at the prop ...
奥巴马之兽 发表于 2010-7-12 12:15
所以我说他有趣，并不能称为翔实。
但此书还算是不错的，至少提供了很多的证据，并对第三帝国核研究项目的失败，提出了自己的见解。
当然，他那证据，孤立的，或者低层次的太多，并不能很好的证明其观点，比如说，那个“图林根”试验，基本上属于作者的臆想。
但是，此书还是至少提供了另一个思考的方式。比如说，指出了第三帝国的核研究，因为没有统一，存在多项目组的情况下，外界对第三帝国的核研究达到什么层次，只盯住了“铀项目”一个，而比较忽略了其它，等等。
第三帝国的核研究进展到什么地步，实际上一直众说纷纭，就我个人来说，始终不相信在“正史”中所阐述的，第三帝国的核研究，只达到了很低的层次，只比战前获得了少许进步。
另外，战后对海森伯格的评论，更多的说成了其蓄意不让第三帝国的核计划“产生进展”，这点，我个人完全不相信。你能想象，一个国家的某个著名科学家，一个极重要项目组的负责人，蓄意“破坏”他所领导的研究项目？
而作者对此指出，外界，特别是西方，对第三帝国核研究评价不高，很多是基于什么“极权统治无法让科学家有进取的动力”之类的观点，而第三帝国却在V1、V2项目上的成功，很好的驳斥了这个论点。而海森伯格的“失败”，更多的是其对新知识的个人认识，以及性格，理想主义所致。
另，此书中文版当当、卓越均有售。翻译的不错。
我来发个封面吧.
目录
前言
译者序 纳粹核试验内幕
一、德国“传说”与希特勒的“原子弹”
二、从铀核裂变到世界“裂变”(1939年)
三、“憧憬与惶惑并存”(1940～1941年)
四、转折之秋：希望与失望(1942年)028
五、聚光灯转向“边缘者”(1943～1944年)
六、鲜为人知的“原子弹”测试
七、并非最后的话
第一章 德国的“铀项目”
一、“铀俱乐部”
二、其他研究群体
三、万事开头难
第二章 核反应堆试验
一、“一条直接获取炸弹之途”
二、争权夺利和原料匮乏
三、铀反应堆
四、迄未人晓的反应堆试验
第三章 核武器计划第二选项
一、核空心装药?
二、第四种“神奇武器”之路
三、党卫队和高技术
第四章 1945年3月：图林根“炸弹”测试
一、测试
二、结局
第五章 回声
从法姆堂到“哥廷根宣言”
致谢
注释
译者序参考文献
译后记
前言
译者序 纳粹核试验内幕
一、德国“传说”与希特勒的“原子弹”
二、从铀核裂变到世界“裂变”(1939年)
三、“憧憬与惶惑并存”(1940～1941年)
四、转折之秋：希望与失望(1942年)028
五、聚光灯转向“边缘者”(1943～1944年)
六、鲜为人知的“原子弹”测试
七、并非最后的话
第一章 德国的“铀项目”
一、“铀俱乐部”
二、其他研究群体
三、万事开头难
第二章 核反应堆试验
一、“一条直接获取炸弹之途”
二、争权夺利和原料匮乏
三、铀反应堆
四、迄未人晓的反应堆试验
第三章 核武器计划第二选项
一、核空心装药?
二、第四种“神奇武器”之路
三、党卫队和高技术
第四章 1945年3月：图林根“炸弹”测试
一、测试
二、结局
第五章 回声
从法姆堂到“哥廷根宣言”
致谢
注释
译者序参考文献
译后记
内容提要
根据近几年所发现的档案文献资料证明，在二战时纳粹德国与同盟国之间激烈的原子较量中，德国人并非战后人们所认为的那般“一事无成”，而是差一点就在制造第一颗可用于实战部署的原子弹竞赛中拔取头筹，纳粹领导人甚至在投降前三周曾讨论过与同盟国展开小规模核战争的方案……所以，有一种观点认为，如果《希特勒的原子弹》一书中所列举的事实和结论成立，那么纳粹德国科技史、甚至20世纪世界核技术发展史就得推翻重写，第二次世界大战战史也得加入新的内容。
http://www.bookuu.com/kgsm/ts/2010/06/23/1772638.shtml
根据近几年所发现的档案文献资料证明，在二战时纳粹德国与同盟国之间激烈的原子较量中，德国人并非战后人们所认为的那般“一事无成”，而是差一点就在制造第一颗可用于实战部署的原子弹竞赛中拔取头筹，纳粹领导人甚至在投降前三周曾讨论过与同盟国展开小规模核战争的方案……所以，有一种观点认为，如果《希特勒的原子弹》一书中所列举的事实和结论成立，那么纳粹德国科技史、甚至20世纪世界核技术发展史就得推翻重写，第二次世界大战战史也得加入新的内容。
http://www.bookuu.com/kgsm/ts/2010/06/23/1772638.shtml
看来是不错的一本书，准备收一本
最近上班午休时间去文庙图书批发市场溜达的时候看到有个铺子有卖的，对这个题材兴趣不大