14轮谈判:中国宁可多个印度民族也不能失去藏南!

中国国务院总理温家宝和国务委员戴秉国7月5日分别会见了印度总理特使、国家安全顾问梅农。双方就如何抓住机遇将中印关系提高到新水平，深入、诚挚地交换了意见。梅农在会谈后对印度媒体表示，中印两国计划就边境划分问题恢复下一轮谈判，并将举行联合军演加强双边关系。


　　据《印度时报》6日报道，梅农在会后接受采访时表示，印度和中国将确定日期恢复谈判，以解决两国在边界划分上存在的分歧，具体日期将通过外交渠道确定。报道表示，此前双方已举行13轮会谈，最近一次是2009年在新德里举行。

　　梅农向印度媒体证实，中印还讨论了开展联合军演问题，具体军演日期稍后将通过外交渠道确定。两国在2007年和2008年分别在中国和印度举行了联合反恐军演，使双方的军事合作和相互信任得到加强和提升。

　　当印度媒体问及中国是否理解印度对巴基斯坦的关切时，梅农说两国的领导人之间有着高度的互相理解，他说：“是的，我们越来越理解对方。它并不是静态的，情况在不停变化，我们也在跟随变化。这是一个渐进的过程”，他表示，“我们理解他们的利益，我认为他们也会理解我们的核心利益”。

　　我国和印度关于藏南第14轮谈判即将开始了，印度共占领我9.2万平方公里领土，相当于六个北京、一个浙江省、两个半台湾省，比英阿争夺的马岛大 10倍，比日俄争执的“北方四岛”大20倍，为我国总领土的一百零一分之一。这样大面积的领土争端，在现代国际社会中，是一个国家非法侵占别国领土的最大案例，同时也是中华民族的极大耻辱。到了该结束这条浸透着中华民族耻辱的非法边界“麦线”的时候了。

　　1914年，英印政府外交大臣麦克马洪构想了一条印藏分界线，以西马拉雅山脊分水岭的连接线作为界线。麦克马洪又利诱西藏噶夏的代表，背着中国北洋政府代表，搞了一份划界换文。当时对西藏拥有主权的中国政府并不知道此事，达赖喇嘛和噶夏政权也未给其参加西姆拉会议的代表有划界的授权，后来了解了情况的噶夏政权对麦克马洪画的线不予承认。这就是“麦克马洪线”的由来。

　　1947年，当刚独立的印度在南京建立大使馆时，国民政府也对印度代办明确表示了不承认“麦线”的态度。

1952年，印度政府就扬言： “麦线”南边的领土是印度的，因而也就没有什么可以和中国讨论的

　　1960年4月，周恩来第三次访问印度，在两国总理会谈中，周表达了中国的重要立场，要点如下∶

　　①中印边界问题应该通过谈判解决。 ②通过谈判双方缔结新约，中国将不在谈判中提出领土要求，新条约会肯定旧条约(所谓旧约即划定麦线的《西姆拉备忘录》)中的边境走向。但这是两个平等国家协商的结果，可以消除旧的不平等条约的恶果。 ③中国谋求边界问题的全面解决。 ④如果印度接受中国在西段的现控制线，中国就准备接受“麦线” 。虽然“麦线”是英国殖民主义者与西藏地方政府非法划定的，但中国仍然愿以现实主义的态度对待它。

　　1960年，中方谈判用语是这样地： “尽管麦线是非法的、不公正的，但考虑到中国和印度人民之间的友谊，中国政府仍然愿意接受。”

　　我对我国在领土上的慷慨深感悲凉!在世界上恐怕找不到第二个在领土问题上如此慷慨的国家了。也正是在这慷慨中我们把长白山一半送给了朝鲜，白尾龙送给了越南，海叁威给了俄国，珠峰一半给了尼泊尔。就 “连《瑷珲条约》和《北京条约》这两个不平等条约都承认了整个黑瞎子岛是我国固有领土，我们却永远失去了一半黑瞎子岛，而回归的一半是中华民族的胜利还是永久的屈辱?还有锡金。锡金和外蒙古军事战略地位是一样的，锡金作为缓冲区存在可以减轻成都军区的压力。因此我国在20世纪90年代以前是不承认印度对锡金的吞并的，2005年4月，中国政府总理温家宝访问南亚四国，在回答记者提问时称“锡金已不再是中国和印度之间的问题。”同月，国家测绘局根据相关职能部门的通知，要求各出版单位在相关的出版物中(包括地图)将锡金作为印度的一个邦表示，原来的首都甘托克改为首府。由此中国正式承认了印度的锡金邦，而此举是对印度承认了西藏是中国的一部分的交换，中国的领土为什么总让别国来承认，台湾也是如此。

　　1960年，中国的态度是“送东段保西段”，实际上就是准备在印度放弃对西段阿克赛钦地区的领土要求后，正式承认“麦线”。

　　只因印度企图两块都要，结果未能签署边界条约，并因印度的侵略，而爆发了边界战争。

　　历史就是这么的讽刺，帮助你的就是你的敌人。没有印度当时的贪得无厌，1960年就已经丢失藏南了。

　　1987年，印度议会通过法令，正式将“麦线”以南中印争议地区由“中央直辖区”升格为“阿鲁纳恰尔邦”。

　　当时军方“鹰派” 主张借此再打一场中印边境战争，收复失地，再不撤退，而“鸽派”以后勤无法提供保障为借口，把“鹰派”声音压下去了，最终，使我们错失了一次收复藏南机会。从而给了印度22年多时间在没有任何干扰情况下去开发藏南!

　　1998年印度悍然进行核试验，并明确宣称核实验针对的是中国。

　　更为严重印度还在藏南加强战备，增加屯兵，在与中国接壤地区，共部署了四个军针对中国，而且还将流亡藏人编入其中。

　　同印度咄咄逼人的进攻态势相比，中国的应对无疑是软弱和令人失望的。中印战争结束40多年，我们并没有打第二次中印战争以收复失地的战略计划，没有完成战争所需的充分准备。解放军的后勤供应依旧困难，规划了五十年的青藏铁路拖到01年才动工兴建。

　　中印边界谈判上最核心问题就在于：如果印度放弃对阿克赛钦地区的主权要求，我们就真的承认这条浸透着中华民族耻辱的非法边界“麦线”吗?

　　我们不能因为印度已经宣布成立了“阿鲁纳恰尔邦”，同时向该地区大量移民和驻军造成既成事实而放弃藏南。就要把面积约9万平方公里的领土，有丰富石油和矿产是西藏较为肥沃的土地，能养活700万人的藏南拱手相送了吗?如果少了藏南这十几万平方公里的国土，中国领土不在是九百六十万平方公里。我们宁可多个印度族,也绝不能失去藏南.惟有如此，才能遏制住那些我们至今还没有收复领土的国家再采取移民等方式造成既成事实情况发生。

　　发展经济是第一，国家主权更是第一!因此，宁失千金，不丢寸土!

　　结束语：

　　《政府信息公开条例》于2008年5月1日已经正式实施，条例第九条规定，需要社会公众广泛知晓或者参与的就应向公众公开信息。

　　藏南谈判情况应该属于需要社会公众广泛知晓或者参与范围里的。因藏南是中国的领土作为中国人我们有权知道外交部门关于藏南谈判进展情况。

　　我们不是在努力建设“透明政府”吗? 为了防止黑匣子岛一幕的重现。因此，整个藏南谈判情况的监督机制必须健全,而这健全的监督机制必须在公开﹑透明和清晰情况下我们才能了解到真实进展情况。惟有如此才能杜绝各种小道消息的传播有利于稳定军心和民心。


forum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=19903&id=28605&dcid=11

中国国务院总理温家宝和国务委员戴秉国7月5日分别会见了印度总理特使、国家安全顾问梅农。双方就如何抓住机遇将中印关系提高到新水平，深入、诚挚地交换了意见。梅农在会谈后对印度媒体表示，中印两国计划就边境划分问题恢复下一轮谈判，并将举行联合军演加强双边关系。


　　据《印度时报》6日报道，梅农在会后接受采访时表示，印度和中国将确定日期恢复谈判，以解决两国在边界划分上存在的分歧，具体日期将通过外交渠道确定。报道表示，此前双方已举行13轮会谈，最近一次是2009年在新德里举行。

　　梅农向印度媒体证实，中印还讨论了开展联合军演问题，具体军演日期稍后将通过外交渠道确定。两国在2007年和2008年分别在中国和印度举行了联合反恐军演，使双方的军事合作和相互信任得到加强和提升。

　　当印度媒体问及中国是否理解印度对巴基斯坦的关切时，梅农说两国的领导人之间有着高度的互相理解，他说：“是的，我们越来越理解对方。它并不是静态的，情况在不停变化，我们也在跟随变化。这是一个渐进的过程”，他表示，“我们理解他们的利益，我认为他们也会理解我们的核心利益”。

　　我国和印度关于藏南第14轮谈判即将开始了，印度共占领我9.2万平方公里领土，相当于六个北京、一个浙江省、两个半台湾省，比英阿争夺的马岛大 10倍，比日俄争执的“北方四岛”大20倍，为我国总领土的一百零一分之一。这样大面积的领土争端，在现代国际社会中，是一个国家非法侵占别国领土的最大案例，同时也是中华民族的极大耻辱。到了该结束这条浸透着中华民族耻辱的非法边界“麦线”的时候了。

　　1914年，英印政府外交大臣麦克马洪构想了一条印藏分界线，以西马拉雅山脊分水岭的连接线作为界线。麦克马洪又利诱西藏噶夏的代表，背着中国北洋政府代表，搞了一份划界换文。当时对西藏拥有主权的中国政府并不知道此事，达赖喇嘛和噶夏政权也未给其参加西姆拉会议的代表有划界的授权，后来了解了情况的噶夏政权对麦克马洪画的线不予承认。这就是“麦克马洪线”的由来。

　　1947年，当刚独立的印度在南京建立大使馆时，国民政府也对印度代办明确表示了不承认“麦线”的态度。

1952年，印度政府就扬言： “麦线”南边的领土是印度的，因而也就没有什么可以和中国讨论的

　　1960年4月，周恩来第三次访问印度，在两国总理会谈中，周表达了中国的重要立场，要点如下∶

　　①中印边界问题应该通过谈判解决。 ②通过谈判双方缔结新约，中国将不在谈判中提出领土要求，新条约会肯定旧条约(所谓旧约即划定麦线的《西姆拉备忘录》)中的边境走向。但这是两个平等国家协商的结果，可以消除旧的不平等条约的恶果。 ③中国谋求边界问题的全面解决。 ④如果印度接受中国在西段的现控制线，中国就准备接受“麦线” 。虽然“麦线”是英国殖民主义者与西藏地方政府非法划定的，但中国仍然愿以现实主义的态度对待它。

　　1960年，中方谈判用语是这样地： “尽管麦线是非法的、不公正的，但考虑到中国和印度人民之间的友谊，中国政府仍然愿意接受。”

　　我对我国在领土上的慷慨深感悲凉!在世界上恐怕找不到第二个在领土问题上如此慷慨的国家了。也正是在这慷慨中我们把长白山一半送给了朝鲜，白尾龙送给了越南，海叁威给了俄国，珠峰一半给了尼泊尔。就 “连《瑷珲条约》和《北京条约》这两个不平等条约都承认了整个黑瞎子岛是我国固有领土，我们却永远失去了一半黑瞎子岛，而回归的一半是中华民族的胜利还是永久的屈辱?还有锡金。锡金和外蒙古军事战略地位是一样的，锡金作为缓冲区存在可以减轻成都军区的压力。因此我国在20世纪90年代以前是不承认印度对锡金的吞并的，2005年4月，中国政府总理温家宝访问南亚四国，在回答记者提问时称“锡金已不再是中国和印度之间的问题。”同月，国家测绘局根据相关职能部门的通知，要求各出版单位在相关的出版物中(包括地图)将锡金作为印度的一个邦表示，原来的首都甘托克改为首府。由此中国正式承认了印度的锡金邦，而此举是对印度承认了西藏是中国的一部分的交换，中国的领土为什么总让别国来承认，台湾也是如此。

　　1960年，中国的态度是“送东段保西段”，实际上就是准备在印度放弃对西段阿克赛钦地区的领土要求后，正式承认“麦线”。

　　只因印度企图两块都要，结果未能签署边界条约，并因印度的侵略，而爆发了边界战争。

　　历史就是这么的讽刺，帮助你的就是你的敌人。没有印度当时的贪得无厌，1960年就已经丢失藏南了。

　　1987年，印度议会通过法令，正式将“麦线”以南中印争议地区由“中央直辖区”升格为“阿鲁纳恰尔邦”。

　　当时军方“鹰派” 主张借此再打一场中印边境战争，收复失地，再不撤退，而“鸽派”以后勤无法提供保障为借口，把“鹰派”声音压下去了，最终，使我们错失了一次收复藏南机会。从而给了印度22年多时间在没有任何干扰情况下去开发藏南!

　　1998年印度悍然进行核试验，并明确宣称核实验针对的是中国。

　　更为严重印度还在藏南加强战备，增加屯兵，在与中国接壤地区，共部署了四个军针对中国，而且还将流亡藏人编入其中。

　　同印度咄咄逼人的进攻态势相比，中国的应对无疑是软弱和令人失望的。中印战争结束40多年，我们并没有打第二次中印战争以收复失地的战略计划，没有完成战争所需的充分准备。解放军的后勤供应依旧困难，规划了五十年的青藏铁路拖到01年才动工兴建。

　　中印边界谈判上最核心问题就在于：如果印度放弃对阿克赛钦地区的主权要求，我们就真的承认这条浸透着中华民族耻辱的非法边界“麦线”吗?

　　我们不能因为印度已经宣布成立了“阿鲁纳恰尔邦”，同时向该地区大量移民和驻军造成既成事实而放弃藏南。就要把面积约9万平方公里的领土，有丰富石油和矿产是西藏较为肥沃的土地，能养活700万人的藏南拱手相送了吗?如果少了藏南这十几万平方公里的国土，中国领土不在是九百六十万平方公里。我们宁可多个印度族,也绝不能失去藏南.惟有如此，才能遏制住那些我们至今还没有收复领土的国家再采取移民等方式造成既成事实情况发生。

　　发展经济是第一，国家主权更是第一!因此，宁失千金，不丢寸土!

　　结束语：

　　《政府信息公开条例》于2008年5月1日已经正式实施，条例第九条规定，需要社会公众广泛知晓或者参与的就应向公众公开信息。

　　藏南谈判情况应该属于需要社会公众广泛知晓或者参与范围里的。因藏南是中国的领土作为中国人我们有权知道外交部门关于藏南谈判进展情况。

　　我们不是在努力建设“透明政府”吗? 为了防止黑匣子岛一幕的重现。因此，整个藏南谈判情况的监督机制必须健全,而这健全的监督机制必须在公开﹑透明和清晰情况下我们才能了解到真实进展情况。惟有如此才能杜绝各种小道消息的传播有利于稳定军心和民心。


forum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=19903&id=28605&dcid=11