舰用重型燃气轮机的消息验证了HM的体重.......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:41:12
]]
真够暴力的:L ,美国航母还不到30万匹马力,你搞出60万匹马力,你是要造20万吨的超级大航母吗?;funk
60万马力,靠几根轴输出?
想跳过单轴最大输出功率大约7万的限制吗?
除非是天顶星
要不要搞出一个有十根推进轴的航母?:D
原帖由 longjf126 于 2008-2-29 17:34 发表
真够暴力的:L ,美国航母还不到30万匹马力,你搞出60万匹马力,你是要造20万吨的超级大航母吗?;funk

你这个算法不对,20W的HM你用100万还凑合。
有一个事情要打击你了,所谓的中型航母的动力,那只是说说的,或者是他们的一厢情愿;P

这玩意基本赶不上第一艘了,除非土共有欲望建造第二艘中型常规动力航母
发电用的燃气轮机,就不用讨论是否上舰了吧。
我有个疑问,烧油发电值吗?,发现大庆后,北京一热曾改为燃油锅炉,但后来又该回燃煤锅炉,就是因为成本太高。

用燃气轮机发电,肯定烧油,这样值得吗?
烧油效率高一点,可能咱们的煤变油技术有了突破。:b :b
不是还可以烧天然气嘛。
如果中\常\弹 属实的话,怎么可能用燃气轮机呢?
弹射用的蒸汽哪来啊?
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2008-2-29 18:39 发表
不是还可以烧天然气嘛。

对,还有天然气,最近我们新发现的的天然气田的确不少。
卧龙 implies the 2nd CV will be nuclear-power-drived....
:o :$

原帖由 卧龙凤雏 于 2008-2-29 17:45 发表
有一个事情要打击你了,所谓的中型航母的动力,那只是说说的,或者是他们的一厢情愿;P

这玩意基本赶不上第一艘了,除非土共有欲望建造第二艘中型常规动力航母
原帖由 Lohengrin 于 2008-2-29 18:56 发表
卧龙 implies the 2nd CV will be nuclear-power-drived....
:o :$


:L 连那个费舍尔都知道了
:L :L
        要说多少次啊?!发电的,而且CV用蒸汽轮机......
发电用的:b :b :b
煤变油技术有了突破????????
呵呵
原来你这么土
还用这么漂亮的美女图像
根据理论
60万马力 大概能驱动40万吨hm达到30节的速度
100万马力,那大概能驱动100万吨的航母,前提是你能造出这样大的东西。
船越大,所需要的功率密度越低的。

原帖由 毕达格鲁 于 2008-2-29 17:42 发表

你这个算法不对,20W的HM你用100万还凑合。
呵呵
中国能上网的人中 基本科学知识和判断能力也少的可怜
真不敢想象这13亿人的整体素质。
原帖由 365赌王 于 2008-2-29 19:34 发表
:L :L
        要说多少次啊?!发电的,而且CV用蒸汽轮机......
原来你也是一招摇撞骗的
原帖由 卧龙凤雏 于 2008-2-29 17:45 发表
有一个事情要打击你了,所谓的中型航母的动力,那只是说说的,或者是他们的一厢情愿;P

这玩意基本赶不上第一艘了,除非土共有欲望建造第二艘中型常规动力航母
打击你一下
根据bp公司世界能源统计
中国天然气储量只占世界0。4%
比石油的储量比例还低不知道多少:o

中国这样超天然气贫国
居然还有人指望天然气
大家的科学素质在哪里?:L
原帖由 BMCC20033 于 2008-2-29 18:45 发表

对,还有天然气,最近我们新发现的的天然气田的确不少。
除非BP公司把中国所有的土地全部勘探过,要不然其没有资格说中国的天然气储量的比例。这个是国家机密哦。
]]
就是发电的。。。
天燃气,油都行,要不让南街村去吹也中啊!