朝鲜战争65周年之际,知兵堂把突击特刊<朝鲜战争专辑- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:01:42
朝鲜战争65周年之际,知兵堂把突击特刊<朝鲜战争专辑-冰雪豪情>再出一遍何如?

有很多人都没这本,出了肯定有人买朝鲜战争65周年之际,知兵堂把突击特刊<朝鲜战争专辑-冰雪豪情>再出一遍何如?

有很多人都没这本,出了肯定有人买
这个提议不错,再加本血肉长城
神贴!你去阿尔法或老兔那买本不就行了
支持Lz
突击朝鲜专辑这书老兔和阿尔法那里都没有了,市面上也几乎绝迹了
附议一下,今年是韩战爆发60周年,以及抗战胜利65周年,希望能重印突击朝鲜战争专辑和血肉长城这两本书
youngyang_xzz 发表于 2010-7-1 21:11
《冰雪豪情》是朝鲜战争专辑,和“韩战”有嘛关系呀?
我们这边叫朝鲜战争,那边叫朝战
回复 6# tiger121
韩战难道不是朝鲜战争吗?叫法不同而已

突击朝鲜专辑这书老兔和阿尔法那里都没有了,市面上也几乎绝迹了
附议一下,今年是韩战爆发60周年,以及抗战胜利65周年,希望能重印突击朝鲜战争专辑和血肉长城这两本书
youngyang_xzz 发表于 2010-7-1 21:11


是大日本帝国进入中国退出日65周年
突击朝鲜专辑这书老兔和阿尔法那里都没有了,市面上也几乎绝迹了
附议一下,今年是韩战爆发60周年,以及抗战胜利65周年,希望能重印突击朝鲜战争专辑和血肉长城这两本书
youngyang_xzz 发表于 2010-7-1 21:11


是大日本帝国进入中国退出日65周年
记得突击不是刚出了一本繁体的“韩战”专辑
回复 10# myworld
你说的也许是台湾版的
我们这边叫抗美援朝战争
这个冷饭就不要炒了吧
要出,也是<朝鲜战争专辑-冰雪豪情Ⅱ>嘛
老本,这个考虑一下吧

抛开政治,毕竟那么多天朝和联合国军的烈士们血洒棒子国,建议修订一下出个纪念版特刊
弄点新的出吧,话说这本淘宝能买到啊
youngyang_xzz 发表于 2010-7-1 21:32
那么也可以说:“福摩萨难道不是台湾吗?叫法不同而已”
回复 16# tiger121
可以啊,只要你愿意,个人习惯、喜好而已,当然如果硬要扯上政治、意识形态等等,那就另当别论了
个人习惯和喜好多多少少都能反映出政治和意识形态,当然硬要割裂,那就另当别论了
youngyang_xzz 发表于 2010-7-3 10:36
个人习惯当然会有所不同,这和个人所经历的教育体系有关,例如你是一个台胞或归侨,当然习惯说“韩战”,如果你是大陆居民,自然就习惯说“朝鲜战争”;至于说个人喜好,恐怕硬要和政治、意识形态等等截然分开,那也有点欲盖弥彰吧?
回复 19# tiger121
我说之所以说韩战是因为我厌恶北棒子这个骑在人民头上的邪恶的世袭政权,这纯属我的个人好恶,别人爱怎么称呼跟我没关系,反正我就这么称呼,并不妨碍别人叫它朝鲜战争
楼总是会因为某些原因而歪掉{:3_76:}

PS:波卡基好象是唯一还没出的知兵堂专集吧?
youngyang_xzz 发表于 2010-7-3 11:55
嗯,这北棒子到也的确是有点可恶……
不过嘛,这金家世袭政权再怎么邪恶,毕竟也还是咱当年打日本鬼子的战友吧?那南棒子再怎么富裕有钱、再怎么清纯可爱那也是当年跟在日本鬼子屁股后面毁我家园杀我父老的二鬼子吧?
就算咱自己是个清清白白、坐怀不乱的正人君子,那也不妨碍咱有个吃喝嫖赌、五毒俱全的朋友吧?水至清则无鱼嘛!
咱自己都这样对南、北棒子,那还有什么理由指责俄罗斯人同样对咱呢?!
唉,真是三十年河东三十年河西呀!
也许,哪天还会有人给咱汪主席平反呢,是吧?
您也别说,这呀,还真就没准。
以上仅是有感而发,借个话头而已,并非针对youngyang_xzz 。
回复 22# tiger121
恩,说得很有些道理
现在出了本<冰雪战火>,不知是正是盗,不是文献出版社出的,是神奇的内蒙古人民出版社出的
支持楼主
有电子版的就好了
冰雪战火就是加了上甘岭
新出的是增补版的,把原来刊登在《突击》41、42期上的《浴血上甘岭》增补进去了
图文战史系列不全是中央文献出版社的,<淮海战役>就是内蒙古出的
已经出了
呵呵
俺都有
包括特刊和突击前六期
回复 29# Eliter
兄弟前一句说的没错,图文战史和图说历史两个系列都不全是中央文献出版社出版的,但是后一句不够准确,淮海战役2008年年底出第一版的时候确实是内蒙古人民出版社出版的,但是并不属于图文战史系列,而是属于战争艺术系列的特辑,2009年10月国庆60周年时又很应景地再版了一次
youngyang_xzz 发表于 2010-9-19 21:58


    突击子就是厉害,知兵堂的各种典故都知道
要不要,我前几天丢进旧书堆,准备当废纸卖掉。
作者和编辑什么玩意,国内资料都是吹牛,美国进口的屁都香,长津湖一战说美国大胜,什么逻辑?有夹着尾巴的大胜吗?
耐着性子看了2遍,感觉当厕纸太硬,还是进造纸厂比较环保。
谈不上谁大胜吧,平手而已,长津湖,谁也不好意思说自己赢了
出朝鲜战争特辑不错,但炒冷饭的不要,不如老周再写点新的。云山?
zhjm 发表于 2010-9-27 09:37
还是不敢再指望周先生的水准了。
二次战役西线作战光线先生写过,谁敢登啊
我是本垒打 发表于 2010-9-27 13:02
貌似老本的本意是:压根写的不像样子么
装甲师 发表于 2010-9-27 11:17
这事情不是没水准
是故意夹带私货
连建制内总人数和战斗人员数都分不清是一个高水平老票友应有的水准么?