超级军网关于近段时间的一些诡异帖子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:07:08
自j-20以来，我们陆续曝光了一些高精尖武器，极大地振奋了民族自信心，但是随之而来的网上也出现了很多诡异的帖子，我将其同统称为情报贴。
其基本格式通常是先转一段不知从哪里来的所谓外媒消息，内容大多大肆夸奖或贬低中国的某款武器，然后总结都是一句话“有这么好吗/有这么差吗？哪位知道的说一说”等等。
希望广大网友，尤其是部队和军工科研单位的网友注意，不要为了网上这无谓的意气之争，不知不觉间成了泄密者。
同时，希望斑竹能加大打击力度，对于这种明显居心不良的帖子，要保持宁可错杀三千，不能放过一个的态度
自j-20以来，我们陆续曝光了一些高精尖武器，极大地振奋了民族自信心，但是随之而来的网上也出现了很多诡异的帖子，我将其同统称为情报贴。
其基本格式通常是先转一段不知从哪里来的所谓外媒消息，内容大多大肆夸奖或贬低中国的某款武器，然后总结都是一句话“有这么好吗/有这么差吗？哪位知道的说一说”等等。
希望广大网友，尤其是部队和军工科研单位的网友注意，不要为了网上这无谓的意气之争，不知不觉间成了泄密者。
同时，希望斑竹能加大打击力度，对于这种明显居心不良的帖子，要保持宁可错杀三千，不能放过一个的态度
好一个宁错杀勿放过！顶。
有可能，顶
哪种帖子是名副其实的钓鱼贴必须警惕
在网上能说的 都不是重要的 ，
如果一个敌对势力 连套取情报都只能依靠机器人帖子，那这样的对手 真是兔子的好基友
何况真的情报，就是说了 也未必让你看明白。、
典型的啊 就是四代歼10改 看 空军副司令出来正式说马上一两年就试飞，结果有几个信的？？倒是清醒党和冷静党出来不少。20机出来全傻13了............................
如果一个敌对势力 连套取情报都只能依靠机器人帖子，那这样的对手 真是兔子的好基友
何况真的情报，就是说了 也未必让你看明白。、
典型的啊 就是四代歼10改 看 空军副司令出来正式说马上一两年就试飞，结果有几个信的？？倒是清醒党和冷静党出来不少。20机出来全傻13了............................
有这么好吗？有这么差吗？听上去就像某些娘炮ww
我发现好多所谓军事群的广告贴，都是鼓动退伍的军人入群，同谈国事，发表军事看法，畅谈人生神马神马的。这种群套料的可能性很大，动机不良啊。
情报百分之九十都是从公开渠道得来的。
不可否认，老美的情报机构撒的网很大！信息来源海量，然后还有CIA的分析师和行政机构的国家安全顾问老头们。但是撸主指导员同志这种草木皆兵，赶尽杀绝的做法绝对不是应该提倡的，钓鱼就是钓鱼，掌握机密的人根本不可能在这里，如果在这里，那就是他犯了政治错误。问题也是他自己的。言论自由一旦被扼杀，后果远比保密 局头子气汹汹的的怒火更严重。纵观历史可知，凡改朝换代，皆为失人心者。okay,封贴扣分。
严重同意时刻警惕着~~~
听风人 发表于 2012-12-2 23:39 ![]()
在网上能说的 都不是重要的 ，
如果一个敌对势力 连套取情报都只能依靠机器人帖子，那这样的对手 真是兔 ...
同意这个看法
在网上能说的 都不是重要的 ，
如果一个敌对势力 连套取情报都只能依靠机器人帖子，那这样的对手 真是兔 ...
同意这个看法
丘也闻：有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。夫如是，故远人不服，则修文德以来之，既来之，则安之。今由与求也相夫子，远人不服而不能来也，邦分崩离析而不能守也，而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也
无人不通共是开玩笑的话.
无人不通美可不是笑话.
无人不通美可不是笑话.
年底了，1280加紧活动，总得挣个过年的钱啊。
MD一年成百上千亿的情报经费不是白花的
MD有可能从这里取得信息
消声狙S-DMR 发表于 2012-12-2 23:57 ![]()
不可否认，老美的情报机构撒的网很大！信息来源海量，然后还有CIA的分析师和行政机构的国家安全顾问老头们。 ...
作者 sayuki (sayuki) 看板 IA
標題 [新聞] 監督媒體需否立法 英執政黨陷分歧
時間 Sun Dec 2 12:56:31 2012
───────────────────────────────────────
監督媒體需否立法 英執政黨陷分歧
http://news.msn.com.tw/news2932451.aspx
新頭殼newtalk 2012.12.02 張永安/綜合報導
多家英國媒體被指非法竊聽醜聞曝光後，由政府授權啟動、大法官萊韋森主持的獨立聽證
調查正式發佈調查結果報告，建議立法設置獨立的媒體自我監督機構。這項建議透過立法
監督媒體的調查報告，使卡麥隆政府對於媒體未來看法陷入分歧，卡麥隆希望新機構能平
息需立新法才能真正確保監管單位發揮效用的聲浪，但保守派主導的執政聯盟夥伴自由民
主黨表示，他們與反對黨工黨站在同一陣線，支持制定新法。
這項建議通過立法手段創建新的媒體監管體制報告，引發了有可能演變成激烈政治辯論的
討論，主題是是否對英國具有300年歷史傳統的廣泛新聞自由加以限制。
報導指出，對卡麥隆來說，擺在面前的政治分歧帶來了潛在的嚴重危險，因為非正式的意
向調查顯示，一個基於法令的監管體制可能會得到下議院的明顯多數支持。卡麥隆和其他
政黨領袖在下議院會後，直接舉行會議，以尋求達成某種妥協，其中一種可能是：如果報
業自身未能建立起足夠有力的制度，那麼政府將對其採取立法行動。
紐約時報報導，反對黨工黨、中左翼的自由民主黨以及很多保守黨人士都支持這項提議，
他們認為法律支持會賦予新機構真正權力。包括卡麥隆在內的反對人士認為，立法支持新
機構不可避免地最終導致國家控制媒體，顛覆1695年廢除報刊許可制度以來的新聞自由傳
統。
「幾百年來，我們在沒有法令監管的情況下順利發展，我為此感到驕傲」，卡麥隆說，「
如果我們能繼續下去，我們就應該這麼做。」
BBC報導１日報導，英國文化部發言人指出，卡麥隆將催生設立新媒體監督機構的時間表
。首相卡麥隆（David Cameron）4日的會議將由文化大臣米勒（Maria Miller）主持。
大法官萊韋森（Brian Leveson）11月29日發布重要報告，建議政府對症下藥，改革游說
團體管理政策，在允許媒體有正常游說權的同時，增加政府聽取游說團體意見以及決策媒
體所有權時的程序透明度，以便增進公眾對政府決策公允性的信心。他還表示，只有增進
透明度和公信力，才能長久確保英國媒體的整體多元化、透明度和可信性。
萊韋森大法官並建議建立一個全新的媒體自主監督機構，以確保媒體行業標準的實施以及
公眾受媒體的侵害得以糾正。現任各媒體的編輯不得參與這一監督機構。他說新的媒體監
督機制應得到立法的支持。
作者 simmon989 (勁舞飛揚) 看板 IA
標題 Re: [新聞] 英媒檢報告：應設獨立機構監督媒體
時間 Sun Dec 2 16:13:42 2012
───────────────────────────────────────
萊維森報告要點
http://ppt.cc/1epK
【明報專訊】
傳媒情况：
●傳媒在過去幾十年破壞了很多無辜者的生活，差不多完全不理報道所造成的傷害和
受影響者的權利，「有時只可以用離譜來形容」，道德規範基本上不存在
●過去30多年傳媒與政客的關係太密切，不利公眾利益
●自我監管證實失敗
●傳媒必須對公眾負責，並尊重其他人的權益
建議：
●成立的新監管機構要有法例做後盾，但不是要政府監管傳媒
●新機構應由具透明度的方式下委任，而且不應受業界或政府干預
●政府、國會或任何組織都沒有權力阻止報章刊登任何新聞
●新機構可撥款作調查，並有能力制裁有問題報章
●業界簽署具法律約束力的仲裁制度，讓報章有效處理投訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.218.176
推 ssarc:然後誰來監督此監管機構？ 接著政府組織不斷增加，政府失靈 12/02 16:32
推 hazel0093:英國不意外。 12/02 18:55
看來民主英國快滅亡了????
1280就不要談什麼人心了。
不可否认，老美的情报机构撒的网很大！信息来源海量，然后还有CIA的分析师和行政机构的国家安全顾问老头们。 ...
作者 sayuki (sayuki) 看板 IA
標題 [新聞] 監督媒體需否立法 英執政黨陷分歧
時間 Sun Dec 2 12:56:31 2012
───────────────────────────────────────
監督媒體需否立法 英執政黨陷分歧
http://news.msn.com.tw/news2932451.aspx
新頭殼newtalk 2012.12.02 張永安/綜合報導
多家英國媒體被指非法竊聽醜聞曝光後，由政府授權啟動、大法官萊韋森主持的獨立聽證
調查正式發佈調查結果報告，建議立法設置獨立的媒體自我監督機構。這項建議透過立法
監督媒體的調查報告，使卡麥隆政府對於媒體未來看法陷入分歧，卡麥隆希望新機構能平
息需立新法才能真正確保監管單位發揮效用的聲浪，但保守派主導的執政聯盟夥伴自由民
主黨表示，他們與反對黨工黨站在同一陣線，支持制定新法。
這項建議通過立法手段創建新的媒體監管體制報告，引發了有可能演變成激烈政治辯論的
討論，主題是是否對英國具有300年歷史傳統的廣泛新聞自由加以限制。
報導指出，對卡麥隆來說，擺在面前的政治分歧帶來了潛在的嚴重危險，因為非正式的意
向調查顯示，一個基於法令的監管體制可能會得到下議院的明顯多數支持。卡麥隆和其他
政黨領袖在下議院會後，直接舉行會議，以尋求達成某種妥協，其中一種可能是：如果報
業自身未能建立起足夠有力的制度，那麼政府將對其採取立法行動。
紐約時報報導，反對黨工黨、中左翼的自由民主黨以及很多保守黨人士都支持這項提議，
他們認為法律支持會賦予新機構真正權力。包括卡麥隆在內的反對人士認為，立法支持新
機構不可避免地最終導致國家控制媒體，顛覆1695年廢除報刊許可制度以來的新聞自由傳
統。
「幾百年來，我們在沒有法令監管的情況下順利發展，我為此感到驕傲」，卡麥隆說，「
如果我們能繼續下去，我們就應該這麼做。」
BBC報導１日報導，英國文化部發言人指出，卡麥隆將催生設立新媒體監督機構的時間表
。首相卡麥隆（David Cameron）4日的會議將由文化大臣米勒（Maria Miller）主持。
大法官萊韋森（Brian Leveson）11月29日發布重要報告，建議政府對症下藥，改革游說
團體管理政策，在允許媒體有正常游說權的同時，增加政府聽取游說團體意見以及決策媒
體所有權時的程序透明度，以便增進公眾對政府決策公允性的信心。他還表示，只有增進
透明度和公信力，才能長久確保英國媒體的整體多元化、透明度和可信性。
萊韋森大法官並建議建立一個全新的媒體自主監督機構，以確保媒體行業標準的實施以及
公眾受媒體的侵害得以糾正。現任各媒體的編輯不得參與這一監督機構。他說新的媒體監
督機制應得到立法的支持。
作者 simmon989 (勁舞飛揚) 看板 IA
標題 Re: [新聞] 英媒檢報告：應設獨立機構監督媒體
時間 Sun Dec 2 16:13:42 2012
───────────────────────────────────────
萊維森報告要點
http://ppt.cc/1epK
【明報專訊】
傳媒情况：
●傳媒在過去幾十年破壞了很多無辜者的生活，差不多完全不理報道所造成的傷害和
受影響者的權利，「有時只可以用離譜來形容」，道德規範基本上不存在
●過去30多年傳媒與政客的關係太密切，不利公眾利益
●自我監管證實失敗
●傳媒必須對公眾負責，並尊重其他人的權益
建議：
●成立的新監管機構要有法例做後盾，但不是要政府監管傳媒
●新機構應由具透明度的方式下委任，而且不應受業界或政府干預
●政府、國會或任何組織都沒有權力阻止報章刊登任何新聞
●新機構可撥款作調查，並有能力制裁有問題報章
●業界簽署具法律約束力的仲裁制度，讓報章有效處理投訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.218.176
推 ssarc:然後誰來監督此監管機構？ 接著政府組織不斷增加，政府失靈 12/02 16:32
推 hazel0093:英國不意外。 12/02 18:55
看來民主英國快滅亡了????
1280就不要談什麼人心了。
草木皆兵啊'自己什么都没有才搞的神神密密的'话说现在手里货这么多'放出去那叫威慑
听风人 发表于 2012-12-2 23:39 ![]()
在网上能说的 都不是重要的 ，
如果一个敌对势力 连套取情报都只能依靠机器人帖子，那这样的对手 真是兔 ...
在网上能说的 都不是重要的 ，
如果一个敌对势力 连套取情报都只能依靠机器人帖子，那这样的对手 真是兔 ...
在网上能说的 都不是重要的这话太绝对，需警惕
听风人 发表于 2012-12-2 23:39 ![]()
在网上能说的 都不是重要的 ，
如果一个敌对势力 连套取情报都只能依靠机器人帖子，那这样的对手 真是兔 ...
不能掉以轻心啊，因为网上爆料的人太多，义气用事 的人也太多，只要有人故意气你就一定有人出来进行打脸，殊不知正中人家下怀了。
在网上能说的 都不是重要的 ，
如果一个敌对势力 连套取情报都只能依靠机器人帖子，那这样的对手 真是兔 ...
不能掉以轻心啊，因为网上爆料的人太多，义气用事 的人也太多，只要有人故意气你就一定有人出来进行打脸，殊不知正中人家下怀了。
咋办 发表于 2012-12-3 00:12 ![]()
年底了，1280加紧活动，总得挣个过年的钱啊。
那些1280没脑子，只会选择性无视的抹黑，它们才不会套情报呢，太高估它们的智商了。。
年底了，1280加紧活动，总得挣个过年的钱啊。
那些1280没脑子，只会选择性无视的抹黑，它们才不会套情报呢，太高估它们的智商了。。
兔子没那么傻，敌人也没那么笨~安啦 不过小心还是必须的，防止平秃子之类的偷去卖钱
每次都能钓鱼成功