超级军网为什么都骂荷兰丑陋，不骂英格兰丑陋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:16:37
这几天除了体坛、足球等少数专业媒体，看见很多都市报甚至C5都在唠叨荷兰如何丑陋功利，丢掉橙衣灵魂云云。
想想挺为荷兰鸣不平，凭啥要求人家必须大打进攻足球，然后跟当年一样玩悲情？与上次同样因为保守被批的荷兰队不同，这批球员现在更成熟，对比赛的掌控能力更强，已经像个顶级强队的样子了，居然还是照样挨骂。连堂堂巴西都可以平民可以保守，荷兰为什么不行？
相比之下，对这么多年总是没技术没配合，没打过几场流畅漂亮比赛的英格兰队，倒很少有人指责他们踢得难看（同期处于人才低谷的德国队倒是挨了不少这样的批评），顶多就是某某队员垃圾，教练垃圾，然后就是怨对手怨裁判怨场外之类的怨妇模式开启。
现在终于明白了，作为欧洲的中国队，英格兰队从来是连最基本的进球、赢球目标都很难达到，所以英迷对他们也没什么更高的要求了，就像很少有人希望国足能打出漂亮比赛一样，面对像样的对手能赢一场就谢天谢地了。这几天除了体坛、足球等少数专业媒体，看见很多都市报甚至C5都在唠叨荷兰如何丑陋功利，丢掉橙衣灵魂云云。
想想挺为荷兰鸣不平，凭啥要求人家必须大打进攻足球，然后跟当年一样玩悲情？与上次同样因为保守被批的荷兰队不同，这批球员现在更成熟，对比赛的掌控能力更强，已经像个顶级强队的样子了，居然还是照样挨骂。连堂堂巴西都可以平民可以保守，荷兰为什么不行？
相比之下，对这么多年总是没技术没配合，没打过几场流畅漂亮比赛的英格兰队，倒很少有人指责他们踢得难看（同期处于人才低谷的德国队倒是挨了不少这样的批评），顶多就是某某队员垃圾，教练垃圾，然后就是怨对手怨裁判怨场外之类的怨妇模式开启。
现在终于明白了，作为欧洲的中国队，英格兰队从来是连最基本的进球、赢球目标都很难达到，所以英迷对他们也没什么更高的要求了，就像很少有人希望国足能打出漂亮比赛一样，面对像样的对手能赢一场就谢天谢地了。
想想挺为荷兰鸣不平，凭啥要求人家必须大打进攻足球，然后跟当年一样玩悲情？与上次同样因为保守被批的荷兰队不同，这批球员现在更成熟，对比赛的掌控能力更强，已经像个顶级强队的样子了，居然还是照样挨骂。连堂堂巴西都可以平民可以保守，荷兰为什么不行？
相比之下，对这么多年总是没技术没配合，没打过几场流畅漂亮比赛的英格兰队，倒很少有人指责他们踢得难看（同期处于人才低谷的德国队倒是挨了不少这样的批评），顶多就是某某队员垃圾，教练垃圾，然后就是怨对手怨裁判怨场外之类的怨妇模式开启。
现在终于明白了，作为欧洲的中国队，英格兰队从来是连最基本的进球、赢球目标都很难达到，所以英迷对他们也没什么更高的要求了，就像很少有人希望国足能打出漂亮比赛一样，面对像样的对手能赢一场就谢天谢地了。这几天除了体坛、足球等少数专业媒体，看见很多都市报甚至C5都在唠叨荷兰如何丑陋功利，丢掉橙衣灵魂云云。
想想挺为荷兰鸣不平，凭啥要求人家必须大打进攻足球，然后跟当年一样玩悲情？与上次同样因为保守被批的荷兰队不同，这批球员现在更成熟，对比赛的掌控能力更强，已经像个顶级强队的样子了，居然还是照样挨骂。连堂堂巴西都可以平民可以保守，荷兰为什么不行？
相比之下，对这么多年总是没技术没配合，没打过几场流畅漂亮比赛的英格兰队，倒很少有人指责他们踢得难看（同期处于人才低谷的德国队倒是挨了不少这样的批评），顶多就是某某队员垃圾，教练垃圾，然后就是怨对手怨裁判怨场外之类的怨妇模式开启。
现在终于明白了，作为欧洲的中国队，英格兰队从来是连最基本的进球、赢球目标都很难达到，所以英迷对他们也没什么更高的要求了，就像很少有人希望国足能打出漂亮比赛一样，面对像样的对手能赢一场就谢天谢地了。
非专业媒体嘛，他们恨不得你荷永远打对攻战，即使输球也无所谓，“好看”嘛
荷兰队也开始实用主义之上了，之前全攻全守一直杯具帝的干活。
英格兰一直就不是走的视觉享受路线啦！
英格兰一直就不是走的视觉享受路线啦！
荷兰要想走得更远，“功利”是必须地
教父骂了反马克痿尔XXXX了丫也无动于衷
不过说实话，目前这支荷兰也不具备真正全攻全守的能力
不过说实话，目前这支荷兰也不具备真正全攻全守的能力
荷兰曾经华丽 变得这么功力 大家接受不了
至于英格兰 一直就那调调 有啥好骂
至于英格兰 一直就那调调 有啥好骂
英格兰丑陋是因为它实力就是如此,所以大家就不要求它踢的好看了.
英格兰除了两次在家门口举行的大赛，66年世界杯和96年欧洲杯再算上90年世界杯，那届成绩配得上它的名头的，英格兰也就这个样子了
因为对荷兰有期待所以才会骂，英格兰吗:D:D
大家都是把荷兰当宠物耍~~ :D
英格兰还不配。
顶LS的,英格兰确实还没这个资格
因为骂街的人是看着英超长大的。
英格兰丑陋，却没有成绩，而荷兰却有，所以如此！
veritas 发表于 2010-6-29 09:31 
就是这两次所谓的“成绩”，只怕也是与东道主潜规则有关吗，看看人家在96欧洲杯上对可能在淘汰赛中出现的对手使出什么样的茅招吧，德国当时的满员伤病，就与他们分配的菜地有关。
就是这两次所谓的“成绩”，只怕也是与东道主潜规则有关吗，看看人家在96欧洲杯上对可能在淘汰赛中出现的对手使出什么样的茅招吧，德国当时的满员伤病，就与他们分配的菜地有关。
ssaaxx 发表于 2010-6-29 12:42
话说荷兰还有本事走功利路线，英格兰一直就在走功利路线还走不通。。。。。。。。。
话说荷兰还有本事走功利路线，英格兰一直就在走功利路线还走不通。。。。。。。。。
飘风流云 发表于 2010-7-2 17:35
荷兰人有成绩吗？拿过世界杯冠军？
荷兰人有成绩吗？拿过世界杯冠军？
荷兰人被捧还不是当年三剑客的功劳，可悲的是三剑客在世界杯这个舞台上就是个悲剧.
为什么“都”......
荷兰人被捧还不是当年三剑客的功劳，可悲的是三剑客在世界杯这个舞台上就是个悲剧.
没说法 发表于 2010-7-2 18:37
不是吧？很久以前有个荷兰人叫克鲁伊夫！他旁边还有些内斯肯斯等无名小卒......
荷兰人被捧还不是当年三剑客的功劳，可悲的是三剑客在世界杯这个舞台上就是个悲剧.
没说法 发表于 2010-7-2 18:37
不是吧？很久以前有个荷兰人叫克鲁伊夫！他旁边还有些内斯肯斯等无名小卒......
荷兰也是茶几，众多大牌到国家队就杯具
没说法 发表于 2010-7-2 18:37
所以荷兰其实从来没有进入过世界一流强队之列，另外一个例子就是捷克。
所以荷兰其实从来没有进入过世界一流强队之列，另外一个例子就是捷克。
94和98年，荷兰称得上人才济济，可惜碰上了巴西
内讧才是荷兰队最大的敌人，至少不像英格兰，大牌一披上战袍就大失水准
火花四射 发表于 2010-7-2 17:56
目前来看英格兰就是渣
目前来看英格兰就是渣
ssaaxx 发表于 2010-7-2 22:18
我只能表示很同情英格兰球迷
我只能表示很同情英格兰球迷
话说我一直不喜欢英格兰队:D
荷兰终于有了世界一流强队的范，我对这支荷兰队还有点念想了。