超级军网这个作预警机有用吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:14:48
这个留空时间很长的经济实用，、非战时用用不错
相关的信息：
一家名为Northrop Grumman 的公司赢得了美军建造飞艇的合同。他们将打造一个足球场大小的飞艇。并希望在2011年的时候就能投入到阿富汗战场上。
据了解该飞艇将建造3艘，长约100米，最多可载2500磅，在20000英尺海拔以约每小时34英里的最高速度巡逻。总投资5.17亿美元
这个留空时间很长的经济实用，、非战时用用不错
相关的信息：
一家名为Northrop Grumman 的公司赢得了美军建造飞艇的合同。他们将打造一个足球场大小的飞艇。并希望在2011年的时候就能投入到阿富汗战场上。
据了解该飞艇将建造3艘，长约100米，最多可载2500磅，在20000英尺海拔以约每小时34英里的最高速度巡逻。总投资5.17亿美元
战时就是靶子
不错 留空时间很长
不知道效果怎么样？
平时巡逻用用应该不错
扯淡，谁和你说战时是靶子？MD已经在搞这个计划了，就是用来预警的。作战空域在6万米超高空，现在没有任何武器可以击落它。这个东西很不错的，经济，高效，滞空时间长，非常不错的东西。飞艇重生指日可待。
用做国土防空还是不错的
回复 6# kony
卫星都没法幸免，区区6万米高度能安然无恙？
卫星都没法幸免，区区6万米高度能安然无恙？
sevenghosts 发表于 2010-6-25 09:20 
这个是针对一般国家的，平时用用价廉物美。如果碰上大流氓卫星都能搞下来还在乎这个？
这个是针对一般国家的，平时用用价廉物美。如果碰上大流氓卫星都能搞下来还在乎这个？
很看好飞艇
sbsb 发表于 2010-6-25 09:29
这样说的话倒是可行，不过还有一点，飞艇的速度太慢，实时性比不上卫星和侦察机
这样说的话倒是可行，不过还有一点，飞艇的速度太慢，实时性比不上卫星和侦察机
前期预警和平时期的估计有戏。。如果做KJ2000 E3级别的 那还是算了。。
这个可以忽略坐标切换吧
应该是在某些方面有前途的东西，杯具在机动性。
移动速度太慢啦~如果移动速度太慢，就导致一定时间内覆盖的区域太少~发现战斗机也没法躲避，就只能呆呆等着战斗机的小雷达发现自己，然后用机炮慢慢玩死~
德云班主 发表于 2010-6-25 15:05
这个{:2_71:}等待能在6w米高空玩机炮的战斗鸡出现
这个{:2_71:}等待能在6w米高空玩机炮的战斗鸡出现
sbsb 发表于 2010-6-25 08:22
俺觉得这个东西没准能取代陆基远程预警雷达，看着很强大，不知白兔有没有研究。
俺觉得这个东西没准能取代陆基远程预警雷达，看着很强大，不知白兔有没有研究。
kony 发表于 2010-6-25 09:03
气球可以相当程度上解决滞空时间问题，但那个速度实在是太悲剧了，MD敢让它靠近流氓们么？
不过用来做早期预警的话不是和卫星重叠了？还是作为一种有效的补充？
气球可以相当程度上解决滞空时间问题，但那个速度实在是太悲剧了，MD敢让它靠近流氓们么？
不过用来做早期预警的话不是和卫星重叠了？还是作为一种有效的补充？
MD，三哥好像有或者研究吧。不过战时肯定不用，当靶子啊。
德云班主 发表于 2010-6-25 15:05
不知道里面充什么气的，如果是氢气……嘿嘿
如果大到可以把宙斯盾的全套设备装进去的话，这个东西该有多大？
不知道里面充什么气的，如果是氢气……嘿嘿
如果大到可以把宙斯盾的全套设备装进去的话，这个东西该有多大？
earthmanme 发表于 2010-6-25 15:23
氢气啊。。。抽根烟可算要了亲命了~
氢气啊。。。抽根烟可算要了亲命了~
mountainboar 发表于 2010-6-25 15:09
6W米，空气的浮力还能指望不[:a9:]
6W米，空气的浮力还能指望不[:a9:]
空中雷达...
sbsb 发表于 2010-6-25 09:29
你想把它搞下来，还真不容易。
因为里面都是小分舱，你要想当多次的攻击，才能让足够的氦气跑出来。
你想把它搞下来，还真不容易。
因为里面都是小分舱，你要想当多次的攻击，才能让足够的氦气跑出来。
earthmanme 发表于 2010-6-25 15:21
卫星带不了那么大的远程预警雷达。
卫星带不了那么大的远程预警雷达。
JCFERRET 发表于 2010-6-25 15:28
这个气球内部结构坚固吗？可以抗住aim120类导弹（假设它们可以飞这么高）的攻击？
另外，这个高度上氢气会产生爆燃吗？
这个气球内部结构坚固吗？可以抗住aim120类导弹（假设它们可以飞这么高）的攻击？
另外，这个高度上氢气会产生爆燃吗？
世博会就在用哦。
earthmanme 发表于 2010-6-25 15:31
氢气？这个年代飞艇上用氢气？
我的神啊。
氢气？这个年代飞艇上用氢气？
我的神啊。
earthmanme 发表于 2010-6-25 15:31
是氦气，不是氢气
是氦气，不是氢气
回复 26# earthmanme
一般飞艇都用氦气。。不用氢气的。。。
一般飞艇都用氦气。。不用氢气的。。。
JCFERRET 发表于 2010-6-25 15:32
恩，受教了
但飞艇要飞这么高，那么它内部结构重量一定会受到相当的限制，它在被攻击时如果这些结构被打坏是不是直接杯具？还是有冗余配置，坏掉一部分不要紧？
恩，受教了
但飞艇要飞这么高，那么它内部结构重量一定会受到相当的限制，它在被攻击时如果这些结构被打坏是不是直接杯具？还是有冗余配置，坏掉一部分不要紧？
这个东西不错，成本低。但是，估计得呆在平流层，下面气象条件太复杂。
没有机动性可言啊，太慢了
earthmanme 发表于 2010-6-25 15:42
飞艇毕竟不是飞机啊，飞机是靠空气反作用力的，飞艇是靠浮力的。
所以飞艇对结构的要求没有飞机那么高，否则软式飞艇还飞不飞了。
飞艇毕竟不是飞机啊，飞机是靠空气反作用力的，飞艇是靠浮力的。
所以飞艇对结构的要求没有飞机那么高，否则软式飞艇还飞不飞了。
JCFERRET 发表于 2010-6-25 15:47
多谢科普
多谢科普
这东西停在阿富汗上空监视塔利班，一天24小时不断呆个个把月，比卫星和无人机好多了。
可以用来国土防空，早期预警啊。相当于有了一个可移动超大型早期预警平台。看起来蛮不错的。
抗风性太差啊， 好像TG早就用飞艇预警了，谁有图补张
很多人都觉得飞艇生存力比飞机低很多，其实现代飞艇在现代空战中生存力比一般大飞机还要高。
这种高空飞艇就更别说了，想打都难打，这还是没有电磁干扰没有假目标没有战斗机保护的情况下。
这种高空飞艇就更别说了，想打都难打，这还是没有电磁干扰没有假目标没有战斗机保护的情况下。
如果是TG用，可以部署在内陆和近海范围内，代替一部分预警机功能和一部分陆基预警雷达功能。