05年那件事,起火的956EM

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:07:36
如题,不保证为同一条船如题,不保证为同一条船
着火后 才热闹,139附加值可以。
烧了就烧了吧,我们买回来也是实验学习为主,得到更多的经验。希望看到我们的大曲!


问题不太大的说...

问题不太大的说...
问题不太大的说...
EVAF 发表于 2010-6-18 21:27
有说法称,此舰为原138舰,火灾后进度延后,原139舰临时顶上加快进度,并成为新138舰抢先于原138,即新139舰服役。
这个.......看起来火够大的
956EM服役之后表现怎么样啊?
影响怎么样只有鹅毛和使用者知道
wi0001 发表于 2010-6-18 22:42
只知道卡什坦的表现灰常威武。
yankee 发表于 2010-6-19 00:27
真的啊?那咱们怎么没山寨点装备其他舰艇呢?
yankee 发表于 2010-6-19 00:27

是否有视频?
yankee 发表于 2010-6-19 00:27


    听到你说这话。。偶想买个大舰搭个卡试探也算值了。。威武就好!!
wi0001 发表于 2010-6-19 09:17
搞编队拦截反舰导弹演习,这玩意儿很好的填补了最后一道防线的空白。
有的时候甚至让舰队里053H3上面的的HQ-7都插不上手。
为啥不山寨?这东西占地方太大了,长得跟个角反射器似的,山寨下出口换银子就行。
yankee 发表于 18-6-2010 18:54
自己的730跟卡什坦比如何?
无恶不作 发表于 2010-6-19 11:07
炮当然比AO-18强,但是没导弹不是。。。
wi0001 发表于 2010-6-19 09:17
我国有山寨品啊,某公司的hailstorm-1系统曾经在2007年的阿布扎比防务展上放过照片,意图对外推销。不过据说俄国方面意见极大,这事也就不了了之了。
买给TB东西以后一定要注意不知道什么时候就会出现山寨货。。
yankee 发表于 2010-6-19 10:54
真不知道为什么你这么推崇喀什坦
这个东西的设计思想在土鳖看来其实并不好,坏就坏在弹炮共架
山寨也不会山寨这个东西
kgb1059 发表于 2010-6-19 15:29

弹炮共架可以共用火控系统,有什么不好呢?
呵呵  起火了价钱低点
kgb1059 发表于 2010-6-19 15:29
我木有推崇。。我说的是演习中发生的真实情况。

我还是喜欢百人队长之类的新潮东西。
不知道有影响没
回复 20# wi0001
     共架的影响还是挺大的,卡什坦就花了不少重量在加固炮架上,命中精度也差强人意(相对630M),而且这东西的确重,适应性不是很好。
    共用火控系统的例子很多,不一定必须共架,而且卡什坦的一体化程度还相当低,看看后来的棕榈树就明白了,后者的整合度还可以接受。
请教各位大大,为何现在谨防的趋势是Lamu, 而不是类似卡试探???
EVAF 发表于 2010-6-19 16:39
虽说精度可能略逊,但杀伤概率确有提高。
回复 26# yankee

那是当然,毕竟火力密度在那儿摆着,在大多数情况下,两杆枪还是要强过一杆枪的,况且整合了导弹,虽然整合度还不是那么高,个人还是看好这类弹炮结合系统的,但卡什坦毕竟是先行者,所以··········这东西毛子貌似还有库存
yankee 发表于 2010-6-19 18:57

   杀伤概率的话是单单算炮还是连导弹也算上了?{:yi:}
EVAF 发表于 2010-6-19 19:03
当年一共生产了40座,算算目前,1143.5独吞8座,1144.2两艘各吞6座,11540两艘各两座。最新的20380又安装了1座。
剩下的,鳖共956EM两艘4座,三哥1135.6三艘6座。
这就已经35座了。

眼看着三哥又要买三艘1135.6,怎么说也得重开生产线了。
吹水无痕 发表于 2010-6-19 19:05
当然没算导弹。。
回复 29# yankee
还有毒2毁了一座,
20380二号舰已经考虑用棕榈树了,11356也有变化,22350基本可以肯定用棕榈树,库拉科夫没换上卡什坦,已经很能说明问题了,个人认为重开生产线的可能性不大。
EVAF 发表于 2010-6-19 19:23
恩,也许三哥在这一批1135.6上就得用棕榈树了。
当年那把火啊
好多贵宾哦
好大的火呀
记得以前看到卡什坦时觉得这个东西相当科幻 不过炮,火控的整合度确实不咋地。。比守门员之类的差远了吧
..我是进来看贵宾的,,,毛子的东西确实有很好的地方~!
旁边一票群众在围观
火很大
太大的系统体积,如果是拉姆的话能放几座?