像《太空堡垒》里那样的变形战斗机有实战价值么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:41:39
那种空天飞机确实很帅，可是有实战价值么？有一集在地球上，那些战斗机竟然参加了巷战~
也就是垂直起降有点优势，不过F35不也能垂直起降么？
想不清变形战斗机有什么实战价值~那种空天飞机确实很帅，可是有实战价值么？有一集在地球上，那些战斗机竟然参加了巷战~
也就是垂直起降有点优势，不过F35不也能垂直起降么？
想不清变形战斗机有什么实战价值~
当拿把机炮就能把所有来袭导弹打爆的时候......
当真的在天上就可以变形而且人型就可以还在天上飞的时候......世界不再正常了。


LZ 您在说科幻故事吧:D

LZ 您在说科幻故事吧:D
xiaowangzhong 发表于 2010-6-8 23:08


   友情提示：赶紧编辑了吧~要不然还得再审一个号~
LZ被盗号了？
exiaoyu 发表于 2010-6-8 23:07


    给我印象最深的是一台战斗机可以携带好几十枚导弹~在大气层中变形不会坠落~不过那个机炮打导弹，我记得那机炮是科特林，和730的威力有一拼，应该可以有一定概率拦截空空导弹~
Aristoyu 发表于 2010-6-8 23:11


    闲来无聊而已~水一把~
德云班主 发表于 2010-6-8 23:12


你难道忘记了那个头部（就是变形之后的头上）那4门机关炮了？
很多场景都是头一转，一片绚丽的焰火。
如果科技能做出这么高强度材料和G力缓冲座舱的话那个会有巨大价值，顺带提一下，那个是3*57MM炮，威力大很多。
从MACROSS ZERO的状态来看，拦截来袭导弹是用B模式机头的激光炮，用视网膜定位。这个倒不是没有可能实现，激光反导系统
至于实战价值来说，G模式，也就是保护神半人姿态最有价值。能垂直起落，在空中能任意改变姿态，机头的随时指向性，如果那一条到来将是革命性的空战改变。
exiaoyu 发表于 2010-6-8 23:14


    其实我看这动画的时候确实很爽，不过我最不喜欢的就是机炮无敌论~一天顶星级别的战斗机，非得安一身机炮。一开始我还以为是粒子炮呢~，后来一个特写，无数炮壳从科特林上飘下~
  也许，当机动性处于神话阶段时，导弹无用论会再次出现。
到时候恐怕就是星舰时代了...
但是在M中导弹并不是无用的，而是机动性过于BT，对于一些王牌，需要用大量导弹去攻击，增加命中率，也就成为了板野马戏
德云班主 发表于 2010-6-8 23:20


等到太空战的时候，导弹的确就那个了。
现在在大气圈内，就不说啥了。
天使的画具 发表于 2010-6-8 23:16


    视网膜定位？！这个我感觉丝带+的航电里完全可以出现~3*57MM炮。。。。。。怪不得天顶星人都怕~
{:chan:}不过我一直有个疑问，对于来袭导弹用视网膜定位，但是万一看漏了一个导弹咋办。。。。。。。
经反复论证后，决定开发一种能够同时执行陆战、海战、空战，且具备高机动性与任务弹性的武器平台。在如是的要求下，可变型战斗机开始进行研发作业。
又见一牧月，上次一起在一个帖子貌似也是关于MACROSS的
天使的画具 发表于 2010-6-8 23:18


    机头的随时指向性确实是很神奇，这一条足够使现阶段很多技术成为废品。机器人姿态我觉得完全使狗斗变为一场屠杀~《太空堡垒》里面的战斗机几乎都是狗斗的极端进化型~一切的一切都为了近距格斗~
其实高机动性，除非是无人驾驶，首先要解决的是驾驶员的承受力问题。在M中机动性BT的飞机，列入VF-19极限过载达到35G，不用用了OTM技术，人类本身的科技是无法解决的。何森一直想吧M的机甲设定往硬科幻靠，但是现在越来越神棍了。
德云班主 发表于 2010-6-8 23:20

Macross并没有宣传机炮无敌论，以机战里面表现看，VF战机大招是板野马戏而不是机炮射击，另外，历代作品里面击破总boss使用的都是板野马戏（以F最为明显）
另外，VF战机并未装备一身炮，VF-1S头部四门激光炮、手部一门加特林，这才算是5炮，至于VF系列顶尖之作VF-19只有双炮
一牧月 发表于 2010-6-8 23:25


海战两个字让我想起了VF-0
德云班主 发表于 2010-6-8 23:28
关于B形态，其实对于实战来说完全是不必要的。M中所以出现B形态，是因为考虑到要与外星人搏斗，所以出现该形态。对于战斗来说，B形态臃肿，移动慢，指向性差。
一直认为人形兵器的价值非常有限，各个主要关节要同时保证灵活和坚固非常不容易，得到的好处也未必有多大
无实战价值
天使的画具 发表于 2010-6-8 23:25


    任何系统都是无法保证百分之百安全的~
天使的画具 发表于 2010-6-8 23:18
G形态是最没有用的，在太空里是B形态最佳，应为可以使用四肢微调动作，大气中是F型最佳，因为阻力最小，反观大气中的G形态阻力太大，狗斗时如果使用G形态，只能以角度空战为主了，这在单挑时未必有啥问题，团战时就惨了
马哭骡死里的飞机发动机研究出来了再来讨论变形问题吧。
所以在VF后期的片子来看，已经进化到了自动锁定，攻击的模式。
德云班主 发表于 2010-6-8 23:12

以VF-1为例，是休斯GU-11三管55mm加特林机枪
exiaoyu 发表于 2010-6-8 23:23


    在什么时候科特林都很难成为空战的主要武器啊~有那技术研制能探测600公里的AESA和有效射程300KM的远程蛋蛋都比在近距变成机器人拿一科特林狂扫强啊~
一牧月 发表于 2010-6-8 23:31


+1
德云班主 发表于 2010-6-8 23:33


那可真不一定，外太空的话呢？
而且谁告诉你那时候科特林里还是动能弹头了，嘿嘿。
德云班主 发表于 2010-6-8 23:20


    哪里有机炮无敌呢？最强的单机兵器反应弹不就是导弹么？还有Macross系列的招牌，漫天的导弹雨……
德云班主 发表于 2010-6-8 23:33
从何时起在下不知道，但是到VF-11时候，那加特林已经是六管30mm光束加特林机枪了
另，从F来看，除了主角一帮有光环众，杂兵们还是以导弹为主力空战武器
exiaoyu 发表于 2010-6-8 23:35


    是啊，可能每颗炮弹的头部都有重力波引导头~我靠，怪不得天顶星灭团~
回复 33# exiaoyu
从VF-0起，主加特林就不是动能弹头，VF-0的AHEAD弹药
回复 33# exiaoyu
从VF-0起，主加特林就不是动能弹头，VF-0的AHEAD弹药
Kirchies11 发表于 2010-6-8 23:38


主角开了光环，那些就都成了烟花大会了。
一牧月 发表于 2010-6-8 23:31


    这个你就错了，在太空中，什么形态都是无用的，能尽快改变炮口的转向性才是第一位的。因为没有空气阻力，必须靠发动机推动。而M系列的B形态的腰部无法转动，也就没法迅速回转，而G和B形态一样都有手部，能做一定范围的机炮迅速指向。
  至于大气层状态的G问题，VF毕竟还是以F形态为主，G形态只是用来瞬间改变指向和垂直着陆用的，并不用G形态进行全程的空战。
像《太空堡垒》里那样的变形战斗机有实战价值么？ 太空堡垒中VF变形战斗机的绰号和原型谈！ 太空堡垒里全领域可变战斗机现实有制造价值吗？ 《太空堡垒》里的远征军如何补充战斗机的作战损失呢？ 丝带尾部改进设计思考（太空堡垒变形机器人战斗机） J10的驾驶舱为什么有像汽车里用的那样的后视镜？ 永远的太空堡垒 永远的太空堡垒 伟大梦想：太空堡垒主力战斗机VF1 [转帖]太空堡垒里飞机3视图 AGE13级里Dive变形的时候还以为像Macross一样变个人形， ... 美国警察权利到底有多大？是不是真像电影里那样随意搜查 ...