CD开始吃帖子了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:49:16
{:ya:}茶馆的这个帖子,为啥没了
”伪自由主义者"的学术专制:安替拒绝开题并辱骂学生"五毛" 原谅我没办法给链接哈。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=1#pid23880013 这个是404了~

是已经被版主默默的被扑灭了么? 还是因为我招呼打太多了,悲剧了.

除了特别敏感的,我觉得好像CD一般都会给转移或者锁贴的。ms这篇文章也不在版规和潜规则之外啊?

偶很迷惑啊,各位斑竹啥说法?别路过了就溜哈~~
---------------------
另外发现我的火狐没办法选择话题分类,导致只能在IE上发表。{:wuyu:}{:ya:}茶馆的这个帖子,为啥没了
”伪自由主义者"的学术专制:安替拒绝开题并辱骂学生"五毛" 原谅我没办法给链接哈。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=1#pid23880013 这个是404了~

是已经被版主默默的被扑灭了么? 还是因为我招呼打太多了,悲剧了.

除了特别敏感的,我觉得好像CD一般都会给转移或者锁贴的。ms这篇文章也不在版规和潜规则之外啊?

偶很迷惑啊,各位斑竹啥说法?别路过了就溜哈~~
---------------------
另外发现我的火狐没办法选择话题分类,导致只能在IE上发表。{:wuyu:}

茶馆的这个帖子,为啥没了
”伪自由主义者"的学术专制:安替拒绝开题并辱骂学生"五毛" 原谅我没办法 ...
书包 发表于 2010-6-5 00:05


是我发的帖子,我也奇怪怎么突然消失了,系统消息如下:

“您发表的主题 "伪自由主义者"的学术专制:安替拒绝开题并辱骂学生"五毛" 没有通过审核,现已被删除! 2010-6-5 00:40
foi”

没有通过审核,并被删除的原因是什么?没有告知。

谁删除的?也不清楚。

对CD很失望,虽然在这里遇到几位老友,我还是走吧,没意思。曾有网友说CD性质变了,虽然是军事论坛,却越来越偏右,看来此言并非空穴来风,也许本来就非同路人。
茶馆的这个帖子,为啥没了
”伪自由主义者"的学术专制:安替拒绝开题并辱骂学生"五毛" 原谅我没办法 ...
书包 发表于 2010-6-5 00:05


是我发的帖子,我也奇怪怎么突然消失了,系统消息如下:

“您发表的主题 "伪自由主义者"的学术专制:安替拒绝开题并辱骂学生"五毛" 没有通过审核,现已被删除! 2010-6-5 00:40
foi”

没有通过审核,并被删除的原因是什么?没有告知。

谁删除的?也不清楚。

对CD很失望,虽然在这里遇到几位老友,我还是走吧,没意思。曾有网友说CD性质变了,虽然是军事论坛,却越来越偏右,看来此言并非空穴来风,也许本来就非同路人。
正在查找帖子请稍等
找到了
刚询问了操作的版主  操作理由:茶馆禁止转载帖子   转载请去娱乐综合
茶馆已经多次声明,不允许转载帖子,转载一律删除不予转移
这位网友是不是不知道这个事情?
操作版主没说明理由是失误,这个向您表示歉意。只不过您扯到超大如何如何,是不是有点借题发挥了

茶馆已经多次声明,不允许转载帖子,转载一律删除不予转移
这位网友是不是不知道这个事情?
操作版主没说 ...
同步卫星 发表于 2010-6-5 13:49


1.  这个应该是空气原创 (不过不知道这个空气是不是AC的空气 http://bbs.anti-cnn.com/thread-245589-1-1.html ),不是转载。 只是非首发而已 :L 首发应该是在AC。

2.  茶馆转载的帖子也有很多啊,经常被斑竹转到讨论,有的也就留在茶馆,不是都删除的。

谁发的帖子莫名其妙的被吃了,都会疑惑啊。空气不是借题发挥,只是以为是自己不受欢迎而已。
茶馆已经多次声明,不允许转载帖子,转载一律删除不予转移
这位网友是不是不知道这个事情?
操作版主没说 ...
同步卫星 发表于 2010-6-5 13:49


1.  这个应该是空气原创 (不过不知道这个空气是不是AC的空气 http://bbs.anti-cnn.com/thread-245589-1-1.html ),不是转载。 只是非首发而已 :L 首发应该是在AC。

2.  茶馆转载的帖子也有很多啊,经常被斑竹转到讨论,有的也就留在茶馆,不是都删除的。

谁发的帖子莫名其妙的被吃了,都会疑惑啊。空气不是借题发挥,只是以为是自己不受欢迎而已。
能不能请扑灭帖子的值班斑竹帮忙解释下?

茶馆已经多次声明,不允许转载帖子,转载一律删除不予转移
这位网友是不是不知道这个事情?
操作版主没说 ...
同步卫星 发表于 2010-6-5 13:49


如果说帖子的立场和思想不合操作版主之意,对“自由主义精英”有所指责,因此被删,深表理解。
但是超版给出的理由是违反了“不允许转载”之版规,反倒搞得我一头雾水。
此贴是本人原创,三段式写作,首先介绍人物,然后描述事件,最后分析点评。
不知这位操作版主何以认定此贴“非原创”?
当然,此贴不是首发CD,一稿多发很正常,如果“非首发的原创”在CD等同于“转载”,以至于要被直接删除,对于这种“宽厚”我无话可说。
茶馆已经多次声明,不允许转载帖子,转载一律删除不予转移
这位网友是不是不知道这个事情?
操作版主没说 ...
同步卫星 发表于 2010-6-5 13:49


如果说帖子的立场和思想不合操作版主之意,对“自由主义精英”有所指责,因此被删,深表理解。
但是超版给出的理由是违反了“不允许转载”之版规,反倒搞得我一头雾水。
此贴是本人原创,三段式写作,首先介绍人物,然后描述事件,最后分析点评。
不知这位操作版主何以认定此贴“非原创”?
当然,此贴不是首发CD,一稿多发很正常,如果“非首发的原创”在CD等同于“转载”,以至于要被直接删除,对于这种“宽厚”我无话可说。
空气稀薄 发表于 2010-6-5 18:39


这个...刚刚得知是您原创先发别的地方再发超大来的...
请稍候尽快给您答复
您的帖子已恢复
谢拉