银行业股份改制意味着什么---宪法赋予国企职工的国企产 ...

<P>银行业股份改制意味着什么</P>
<P>银行业股份改制意味着什么---宪法赋予国企职工的国企产权将被剥夺 </P>
<P>
“银行业股份改制意味着什么”和“买断工龄意味着什么” </P>

<P>第一篇 “银行业股份改制意味着什么”--宪法赋予国企职工的国企产权将被剥夺 </P>

<P>现在所有国企改制和国企职工身份的变动，都回避国企职工含有股权的劳动权利和劳动关系问题，现在银行业股改也回避这一问题，国企身份职工变为合同身份职工也回避这一问题。如果由国内经济学家，国企**人员，国企职工最先发现并提出这个问题，那么是最恰当，最合适，最合情，最合理了，但最先提出此问题的却是与国企没有利益关系的美国经济学家。现在竞聘上岗，银行股改等等问题征求银行职工建议，银行职工都有日常业务，需要挤出时间和精力酝酿消化银行这种翻天覆地变化问题，既要保障完成日常业务，又要慎重面对吃透消化银行这种翻天覆地变化问题，还要兼顾个人的日常事务，这样职工很容易精力不济，疲于酝酿思考，加上职工知道股改信息有限，在这样的情况下，银行职工不大可能提出有份量，有深度的建议和问题，在这样的情况下，银行职工提出的建议和意见，其形式上更多的是走了一下冠冕堂皇的过场，其内容上更多的是捡了芝麻丢了西瓜。要银行职工提出有分量有深度的建议，那么请银行确定一个收集建议的牵头部门，由该部门对全体银行职工开放所有银行股改信息资源，为银行职工安排时间和场所，组织银行职工有时间，有精力，有场所的探讨酝酿吃透和消化银行股改，竞聘上岗问题，职工这样提出的建议才有可能具有最大的含金量。全面掌握了准确信息，又经过探讨酝酿吃透和消化的银行职工，面对各种方案，银行职工是能够正确的作出，对职工、对银行最有利的选择。这样才能有职工积极参与的，银行正确的，有前途的股改，才能合法的，最大的维护职工国企股权利益，维护职工国企股权利益当然也就是维护国企银行的股权利益，银行股改，国企身份职工拥有的股权确定，岗位的竞聘，银行职工进出流动等等等等各方面实现多赢。 </P>
<P>
美国经济学家斯蒂格利茨在分析东方社会主义企业产权关系问题时，十分正确地指出了一个事实：“那种不能解雇的工作岗位，应被视为近似的产权”。──中国现在有一大群靠拾人牙慧过日子的经济学家，但他们却不敢正视斯蒂格利茨的这个论断，更不敢向自己的人民说明这个事实。 是的，斯蒂格利茨说得完全正确。“不能解雇的工作岗位”实际就是一种产权，即从资本的统治之下获得解放的劳动者反过来统治资本的权利。它体现为联合起来的劳动者有权占有和支配社会生产资料，有权获得自己劳动的全部产品。社会主义国家宪法规定公民有不可剥夺的劳动权利不是一句空话，它正是以劳动者所有制以及全面就业为保证的。在社会主义生产关系中，劳动权利包含着产权。 那么，现在的银行股改，以前那种不能解雇的工作岗位，应被视为近似的股权。 </P>

<P>第二篇“买断工龄意味着什么” </P>

<P>美国经济学家斯蒂格利茨在分析东方社会主义企业产权关系问题时，十分正确地指出了一个事实：“那种不能解雇的工作岗位，应被视为近似的产权”。──中国现在有一大群靠拾人牙慧过日子的经济学家，但他们却不敢正视斯蒂格利茨的这个论断，更不敢向自己的人民说明这个事实。 是的，斯蒂格利茨说得完全正确。“不能解雇的工作岗位”实际就是一种产权，即从资本的统治之下获得解放的劳动者反过来统治资本的权利。它体现为联合起来的劳动者有权占有和支配社会生产资料，有权获得自己劳动的全部产品。社会主义国家宪法规定公民有不可剥夺的劳动权利不是一句空话，它正是以劳动者所有制以及全面就业为保证的。在社会主义生产关系中，劳动权利包含着产权。今天的情形完全不同了。一个“买断工龄”的活动正在全国半公开地进行着──没有文件，没有统一标准，也没有规范的程序。对于那些工作多年的国企职工，按每年工龄开价一千到数千元不等，累计一次发给，从此解除与国有企业之间的关系。开始是少数频临破产的国有企业这样做，之后是所有的国有企业纷起效尤。如今的说法是因为国有企业要退出竞争性行业，这些行业的国有企业要改制成多元投资主体，因而原国企职工必须改变身份。“买断工龄”就是买断“身份”。事情已经非常清楚：给你一笔钱，你的身份就由国有资本的所有者变为真正一无所有的 “自由劳动者”。 劳动者对国有资本不再拥有任何权利，一切由我说了算。我需要你时，只买你的活劳动；我不需要你时，你立即给我走人。因此可以说，真正买断的是他们曾经拥有过的那一份资本所有权。这和四十年前对民族资产阶级的赎买政策具有同样的性质，只不过关系倒过来了。花一点小钱，打发一个庞大的阶级，夺得一笔巨额资产，世上再没有比这更好的买卖了。 那么──“我”是谁呢？“我”是那些代表企业买断他人身份而自己无须改变身份的人。在大多数人都买断工龄之后，就剩下这为数不多的拥有国家资本的人们──如果还能称这种资本为国家资本的话。杨军声点评：谁买我们的工龄，就是那些让我们普通**者，劳动者下岗变成无产阶级的官僚阶级。他们正向资产阶级演化，他们靠的是无耻的掠夺，反对他们掠夺我们的权力与资产，买断应当是双方的事.
</P><P>银行业股份改制意味着什么</P>
<P>银行业股份改制意味着什么---宪法赋予国企职工的国企产权将被剥夺 </P>
<P>
“银行业股份改制意味着什么”和“买断工龄意味着什么” </P>

<P>第一篇 “银行业股份改制意味着什么”--宪法赋予国企职工的国企产权将被剥夺 </P>

<P>现在所有国企改制和国企职工身份的变动，都回避国企职工含有股权的劳动权利和劳动关系问题，现在银行业股改也回避这一问题，国企身份职工变为合同身份职工也回避这一问题。如果由国内经济学家，国企**人员，国企职工最先发现并提出这个问题，那么是最恰当，最合适，最合情，最合理了，但最先提出此问题的却是与国企没有利益关系的美国经济学家。现在竞聘上岗，银行股改等等问题征求银行职工建议，银行职工都有日常业务，需要挤出时间和精力酝酿消化银行这种翻天覆地变化问题，既要保障完成日常业务，又要慎重面对吃透消化银行这种翻天覆地变化问题，还要兼顾个人的日常事务，这样职工很容易精力不济，疲于酝酿思考，加上职工知道股改信息有限，在这样的情况下，银行职工不大可能提出有份量，有深度的建议和问题，在这样的情况下，银行职工提出的建议和意见，其形式上更多的是走了一下冠冕堂皇的过场，其内容上更多的是捡了芝麻丢了西瓜。要银行职工提出有分量有深度的建议，那么请银行确定一个收集建议的牵头部门，由该部门对全体银行职工开放所有银行股改信息资源，为银行职工安排时间和场所，组织银行职工有时间，有精力，有场所的探讨酝酿吃透和消化银行股改，竞聘上岗问题，职工这样提出的建议才有可能具有最大的含金量。全面掌握了准确信息，又经过探讨酝酿吃透和消化的银行职工，面对各种方案，银行职工是能够正确的作出，对职工、对银行最有利的选择。这样才能有职工积极参与的，银行正确的，有前途的股改，才能合法的，最大的维护职工国企股权利益，维护职工国企股权利益当然也就是维护国企银行的股权利益，银行股改，国企身份职工拥有的股权确定，岗位的竞聘，银行职工进出流动等等等等各方面实现多赢。 </P>
<P>
美国经济学家斯蒂格利茨在分析东方社会主义企业产权关系问题时，十分正确地指出了一个事实：“那种不能解雇的工作岗位，应被视为近似的产权”。──中国现在有一大群靠拾人牙慧过日子的经济学家，但他们却不敢正视斯蒂格利茨的这个论断，更不敢向自己的人民说明这个事实。 是的，斯蒂格利茨说得完全正确。“不能解雇的工作岗位”实际就是一种产权，即从资本的统治之下获得解放的劳动者反过来统治资本的权利。它体现为联合起来的劳动者有权占有和支配社会生产资料，有权获得自己劳动的全部产品。社会主义国家宪法规定公民有不可剥夺的劳动权利不是一句空话，它正是以劳动者所有制以及全面就业为保证的。在社会主义生产关系中，劳动权利包含着产权。 那么，现在的银行股改，以前那种不能解雇的工作岗位，应被视为近似的股权。 </P>

<P>第二篇“买断工龄意味着什么” </P>

<P>美国经济学家斯蒂格利茨在分析东方社会主义企业产权关系问题时，十分正确地指出了一个事实：“那种不能解雇的工作岗位，应被视为近似的产权”。──中国现在有一大群靠拾人牙慧过日子的经济学家，但他们却不敢正视斯蒂格利茨的这个论断，更不敢向自己的人民说明这个事实。 是的，斯蒂格利茨说得完全正确。“不能解雇的工作岗位”实际就是一种产权，即从资本的统治之下获得解放的劳动者反过来统治资本的权利。它体现为联合起来的劳动者有权占有和支配社会生产资料，有权获得自己劳动的全部产品。社会主义国家宪法规定公民有不可剥夺的劳动权利不是一句空话，它正是以劳动者所有制以及全面就业为保证的。在社会主义生产关系中，劳动权利包含着产权。今天的情形完全不同了。一个“买断工龄”的活动正在全国半公开地进行着──没有文件，没有统一标准，也没有规范的程序。对于那些工作多年的国企职工，按每年工龄开价一千到数千元不等，累计一次发给，从此解除与国有企业之间的关系。开始是少数频临破产的国有企业这样做，之后是所有的国有企业纷起效尤。如今的说法是因为国有企业要退出竞争性行业，这些行业的国有企业要改制成多元投资主体，因而原国企职工必须改变身份。“买断工龄”就是买断“身份”。事情已经非常清楚：给你一笔钱，你的身份就由国有资本的所有者变为真正一无所有的 “自由劳动者”。 劳动者对国有资本不再拥有任何权利，一切由我说了算。我需要你时，只买你的活劳动；我不需要你时，你立即给我走人。因此可以说，真正买断的是他们曾经拥有过的那一份资本所有权。这和四十年前对民族资产阶级的赎买政策具有同样的性质，只不过关系倒过来了。花一点小钱，打发一个庞大的阶级，夺得一笔巨额资产，世上再没有比这更好的买卖了。 那么──“我”是谁呢？“我”是那些代表企业买断他人身份而自己无须改变身份的人。在大多数人都买断工龄之后，就剩下这为数不多的拥有国家资本的人们──如果还能称这种资本为国家资本的话。杨军声点评：谁买我们的工龄，就是那些让我们普通**者，劳动者下岗变成无产阶级的官僚阶级。他们正向资产阶级演化，他们靠的是无耻的掠夺，反对他们掠夺我们的权力与资产，买断应当是双方的事.
</P>