江苏滨海县一家论坛被封 教育局官员称其垃圾场

　据《扬子晚报》报道由于教育局“做手脚”，致教师在校园内均无法登录当地人气最旺的一家论坛。江苏省滨海县教育局领导称，被封论坛是少数人发泄不满的“垃圾场”，全县对它都“很反感”。

　　“滨海网”是滨海县一家民营网站，其开设的“滨海论坛”成了滨海人的集体“微博”。据说，该论坛最高的在线人数达到3000人之多。

　　近日，滨海县教育局在全县的校园内部网上“做了手脚”，对该网站进行封堵，严禁师生在校内登录该论坛浏览或发帖（校园网络是县教育局电教室统一接入的城域网）。滨海县教育局局长左其安接受采访时，承认在教育系统的城域网上封闭了“滨海论坛”，而不是“滨海网”，原因是这些网站和教育教学无关。

　　5月30日，滨海县坎北中学教师郭江接受采访时说，校领导曾私下说，“滨海网”被封是因为常有教师在论坛上说教育系统的“坏话和丑事”。

　　滨海县明达中学退休教师周红说：“教师们经常在这里发帖揭露、抨击、曝光教育内部的人和事，难免教育局领导对论坛抱有不满。”“教育主管部门动用管理权力和技术优势，试图以此来逃离教师和家长们的网络舆论监督，无异于"掩耳盗铃"，自欺欺人。”

　　滨海县教育局分管电教工作的领导称，在论坛上发帖说各种坏话的老师，都是人品素质和教学成绩较差的教师，他们不把时间和精力都放在教学上，不想提高学生的成绩，喜欢到网上瞎说八道。“再说这个"滨海论坛"不光是教育局对它很反感，全县各大部门、单位都对它恨之入骨。”

　　滨海网网站的一名负责人称，该网是经过有关部门审批的合法网站，“如果是非法的，以网站这么高的知名度，早就被查封了。”对于教育局“封网”之事，他显得很无奈。 (来源：人民网-《京华时报》) -
http://news.sohu.com/20100531/n272454831.shtml
=



=请给老师们一个说话的地方
　近闻广东省公安厅及21个地级市公安局全部开通公安微博，明确禁止“限制或关闭评论”“回复不及时”，这是顺应时代潮流之举。但也有相反的例子：一个教师说话的地方，江苏滨海当地人气最旺的一家论坛，被该县教育局“做了手脚”，再也不能登录浏览或发帖。稍有点现代气息的人，都会搞不懂，今天怎么还会出现如此这般的管理方式？

　　看来前一段媒体热议的，关于本地网络论坛总是“缺席”重大公共事件，不仅有了更加丰腴的土壤，也有了更加严峻的升级版。滨海教育局的行为表明，原来逼急了，可以连颜面都不顾。

　　我们仍然不惮以最大的诚意相信，滨海教育局的做法只是极端个例，没有普遍性，相信大多数官员会适应这个时代，以顺应潮流的方式行使管理职能。但这一事件仍然揭示了不少官员防民之口的思维，只不过，滨海教育局方面做得有点太过，足以成为立此存照的典型案例。

　　为何封掉“滨海论坛”？堂而皇之的理由是，“这些网站和教育教学无关”。真实的官方看法是，这个论坛是少数人发泄不满的“垃圾场”，“不光是教育局对它很反感，全县各大部门、单位都对它恨之入骨”。逼近事实的真相是，“教师们经常在这里发帖揭露、抨击、曝光教育内部的人和事”。

　　让人说话，天塌不下来。百姓公开批评、揭露、监督，既是民意晴雨表，又是社会减压阀，更是一种文明进步的时代潮流。在当今时代，不能正视民意，乃至不理睬不回应民意的行为，都应被时代淘汰。

　　民心所向与大势所趋，只属于那些开明的制度与善政的官员。为官治政者，当致力于建构这样一种允许百姓批评的制度和机制，并极力呵护这样一种民意的真实表达与利益诉求。因为它的存在本身，即是一种信任的底线，表明社会是开明的，政府是可以期待和寄望的，问题是能够得到最终解决的。进而，借此作为一个重要渠道，充分汲取民意，回应民意，化解矛盾问题，修正错误、改进工作。这样社会才能真正走向进步、达致和谐，切不可反其道而行之。
http://star.news.sohu.com/20100601/n272480944.shtml

　据《扬子晚报》报道由于教育局“做手脚”，致教师在校园内均无法登录当地人气最旺的一家论坛。江苏省滨海县教育局领导称，被封论坛是少数人发泄不满的“垃圾场”，全县对它都“很反感”。

　　“滨海网”是滨海县一家民营网站，其开设的“滨海论坛”成了滨海人的集体“微博”。据说，该论坛最高的在线人数达到3000人之多。

　　近日，滨海县教育局在全县的校园内部网上“做了手脚”，对该网站进行封堵，严禁师生在校内登录该论坛浏览或发帖（校园网络是县教育局电教室统一接入的城域网）。滨海县教育局局长左其安接受采访时，承认在教育系统的城域网上封闭了“滨海论坛”，而不是“滨海网”，原因是这些网站和教育教学无关。

　　5月30日，滨海县坎北中学教师郭江接受采访时说，校领导曾私下说，“滨海网”被封是因为常有教师在论坛上说教育系统的“坏话和丑事”。

　　滨海县明达中学退休教师周红说：“教师们经常在这里发帖揭露、抨击、曝光教育内部的人和事，难免教育局领导对论坛抱有不满。”“教育主管部门动用管理权力和技术优势，试图以此来逃离教师和家长们的网络舆论监督，无异于"掩耳盗铃"，自欺欺人。”

　　滨海县教育局分管电教工作的领导称，在论坛上发帖说各种坏话的老师，都是人品素质和教学成绩较差的教师，他们不把时间和精力都放在教学上，不想提高学生的成绩，喜欢到网上瞎说八道。“再说这个"滨海论坛"不光是教育局对它很反感，全县各大部门、单位都对它恨之入骨。”

　　滨海网网站的一名负责人称，该网是经过有关部门审批的合法网站，“如果是非法的，以网站这么高的知名度，早就被查封了。”对于教育局“封网”之事，他显得很无奈。 (来源：人民网-《京华时报》) -
http://news.sohu.com/20100531/n272454831.shtml
=



=请给老师们一个说话的地方
　近闻广东省公安厅及21个地级市公安局全部开通公安微博，明确禁止“限制或关闭评论”“回复不及时”，这是顺应时代潮流之举。但也有相反的例子：一个教师说话的地方，江苏滨海当地人气最旺的一家论坛，被该县教育局“做了手脚”，再也不能登录浏览或发帖。稍有点现代气息的人，都会搞不懂，今天怎么还会出现如此这般的管理方式？

　　看来前一段媒体热议的，关于本地网络论坛总是“缺席”重大公共事件，不仅有了更加丰腴的土壤，也有了更加严峻的升级版。滨海教育局的行为表明，原来逼急了，可以连颜面都不顾。

　　我们仍然不惮以最大的诚意相信，滨海教育局的做法只是极端个例，没有普遍性，相信大多数官员会适应这个时代，以顺应潮流的方式行使管理职能。但这一事件仍然揭示了不少官员防民之口的思维，只不过，滨海教育局方面做得有点太过，足以成为立此存照的典型案例。

　　为何封掉“滨海论坛”？堂而皇之的理由是，“这些网站和教育教学无关”。真实的官方看法是，这个论坛是少数人发泄不满的“垃圾场”，“不光是教育局对它很反感，全县各大部门、单位都对它恨之入骨”。逼近事实的真相是，“教师们经常在这里发帖揭露、抨击、曝光教育内部的人和事”。

　　让人说话，天塌不下来。百姓公开批评、揭露、监督，既是民意晴雨表，又是社会减压阀，更是一种文明进步的时代潮流。在当今时代，不能正视民意，乃至不理睬不回应民意的行为，都应被时代淘汰。

　　民心所向与大势所趋，只属于那些开明的制度与善政的官员。为官治政者，当致力于建构这样一种允许百姓批评的制度和机制，并极力呵护这样一种民意的真实表达与利益诉求。因为它的存在本身，即是一种信任的底线，表明社会是开明的，政府是可以期待和寄望的，问题是能够得到最终解决的。进而，借此作为一个重要渠道，充分汲取民意，回应民意，化解矛盾问题，修正错误、改进工作。这样社会才能真正走向进步、达致和谐，切不可反其道而行之。
http://star.news.sohu.com/20100601/n272480944.shtml