超级军网印媒：中印两国关系不如1962年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:02:41
http://gb.cri.cn/27824/2010/12/24/541s3101602.htm
印媒：中印两国关系不如1962年
2010-12-24 15:00:19 来源：环球时报 编辑：曲灵均 发表评论 进入论坛>>
印度雷迪夫网站12月21日文章，原题：印中关系不如1962年
即便最聪慧的印度人也无法预测中国领导层的意图和倾向，他们正准备接管世界领导权。印中是否将对抗已不存在任何疑问，只是时间早晚及谁将成为冲突发生时的“主人公”的问题。
那些熟悉中国的人向我们保证说，1962年不会重演。他们称中国不再是一条孤独的巨龙，随着中国日益庞大和强大，龙已变得驯化和负责，并愿意与大象共同起舞。这种观点认为，巨龙不会用其脚趾踩踏或用其火焰焚化大象，大象可以就此放松下来。
但这需要一个前提，即大象必须按照巨龙的步调起舞。与此同时，巨龙正在不断成长，能够很快便吞掉大象。但也有人向我们保证说，巨龙并不像表面那么强大，它的内脏已经变坏，随时都可能遭受折磨。
2010年肯定不是1962年。当时，只有边界争端和达赖喇嘛的存在才会煽动战争。今天，这两个因素依然存在。中国也不失时机地提醒我们，两国关系过去确实存在不愉快。1962年中国并未赠予巴基斯坦核武器，2010年中国为巴新增两座核反应堆。1962年中国并未用“脆弱”来形容印中关系，但2010年中国警告我们，两国关系极为脆弱，印度应担负责任。如今两国总理已举行十多次会晤，包括2010年底这次，但这些会晤并不能给我们放松的理由。受到印度出席诺贝尔和平奖仪式的刺激，中国强调不在印度所关心的核心问题上退让半步。
2010年，世界大国均来到印度签署协议。奥巴马获得150亿美元订单，萨科齐得到160亿美元合同，中国领导人获得的则更多。但中国人拿走合同，并未给予任何回报。没对巴基斯坦的恐怖主义行为表示反对，也未谈论印度“入常”。与他国不同，中国不认为必须为经济利益作出政治让步。
如果你认为今天的（印中）局面好于1962年，你一定是个乐天派。也许，战争阴云并未密布在喜马拉雅山顶的原因是两国的有核国地位，也许未来战争将在网络展开。
中国的崛起是和平的，巨龙很乐意与大象共同起舞———我们可能会为这一事实而感到安心，也可能会为与中国在多哈、哥本哈根、坎昆的合作而感到宽慰。否则，那些了解中国的人就不会自满到认为中国威胁只是幻想了。http://gb.cri.cn/27824/2010/12/24/541s3101602.htm
印媒：中印两国关系不如1962年
2010-12-24 15:00:19 来源：环球时报 编辑：曲灵均 发表评论 进入论坛>>
印度雷迪夫网站12月21日文章，原题：印中关系不如1962年
即便最聪慧的印度人也无法预测中国领导层的意图和倾向，他们正准备接管世界领导权。印中是否将对抗已不存在任何疑问，只是时间早晚及谁将成为冲突发生时的“主人公”的问题。
那些熟悉中国的人向我们保证说，1962年不会重演。他们称中国不再是一条孤独的巨龙，随着中国日益庞大和强大，龙已变得驯化和负责，并愿意与大象共同起舞。这种观点认为，巨龙不会用其脚趾踩踏或用其火焰焚化大象，大象可以就此放松下来。
但这需要一个前提，即大象必须按照巨龙的步调起舞。与此同时，巨龙正在不断成长，能够很快便吞掉大象。但也有人向我们保证说，巨龙并不像表面那么强大，它的内脏已经变坏，随时都可能遭受折磨。
2010年肯定不是1962年。当时，只有边界争端和达赖喇嘛的存在才会煽动战争。今天，这两个因素依然存在。中国也不失时机地提醒我们，两国关系过去确实存在不愉快。1962年中国并未赠予巴基斯坦核武器，2010年中国为巴新增两座核反应堆。1962年中国并未用“脆弱”来形容印中关系，但2010年中国警告我们，两国关系极为脆弱，印度应担负责任。如今两国总理已举行十多次会晤，包括2010年底这次，但这些会晤并不能给我们放松的理由。受到印度出席诺贝尔和平奖仪式的刺激，中国强调不在印度所关心的核心问题上退让半步。
2010年，世界大国均来到印度签署协议。奥巴马获得150亿美元订单，萨科齐得到160亿美元合同，中国领导人获得的则更多。但中国人拿走合同，并未给予任何回报。没对巴基斯坦的恐怖主义行为表示反对，也未谈论印度“入常”。与他国不同，中国不认为必须为经济利益作出政治让步。
如果你认为今天的（印中）局面好于1962年，你一定是个乐天派。也许，战争阴云并未密布在喜马拉雅山顶的原因是两国的有核国地位，也许未来战争将在网络展开。
中国的崛起是和平的，巨龙很乐意与大象共同起舞———我们可能会为这一事实而感到安心，也可能会为与中国在多哈、哥本哈根、坎昆的合作而感到宽慰。否则，那些了解中国的人就不会自满到认为中国威胁只是幻想了。
印媒：中印两国关系不如1962年
2010-12-24 15:00:19 来源：环球时报 编辑：曲灵均 发表评论 进入论坛>>
印度雷迪夫网站12月21日文章，原题：印中关系不如1962年
即便最聪慧的印度人也无法预测中国领导层的意图和倾向，他们正准备接管世界领导权。印中是否将对抗已不存在任何疑问，只是时间早晚及谁将成为冲突发生时的“主人公”的问题。
那些熟悉中国的人向我们保证说，1962年不会重演。他们称中国不再是一条孤独的巨龙，随着中国日益庞大和强大，龙已变得驯化和负责，并愿意与大象共同起舞。这种观点认为，巨龙不会用其脚趾踩踏或用其火焰焚化大象，大象可以就此放松下来。
但这需要一个前提，即大象必须按照巨龙的步调起舞。与此同时，巨龙正在不断成长，能够很快便吞掉大象。但也有人向我们保证说，巨龙并不像表面那么强大，它的内脏已经变坏，随时都可能遭受折磨。
2010年肯定不是1962年。当时，只有边界争端和达赖喇嘛的存在才会煽动战争。今天，这两个因素依然存在。中国也不失时机地提醒我们，两国关系过去确实存在不愉快。1962年中国并未赠予巴基斯坦核武器，2010年中国为巴新增两座核反应堆。1962年中国并未用“脆弱”来形容印中关系，但2010年中国警告我们，两国关系极为脆弱，印度应担负责任。如今两国总理已举行十多次会晤，包括2010年底这次，但这些会晤并不能给我们放松的理由。受到印度出席诺贝尔和平奖仪式的刺激，中国强调不在印度所关心的核心问题上退让半步。
2010年，世界大国均来到印度签署协议。奥巴马获得150亿美元订单，萨科齐得到160亿美元合同，中国领导人获得的则更多。但中国人拿走合同，并未给予任何回报。没对巴基斯坦的恐怖主义行为表示反对，也未谈论印度“入常”。与他国不同，中国不认为必须为经济利益作出政治让步。
如果你认为今天的（印中）局面好于1962年，你一定是个乐天派。也许，战争阴云并未密布在喜马拉雅山顶的原因是两国的有核国地位，也许未来战争将在网络展开。
中国的崛起是和平的，巨龙很乐意与大象共同起舞———我们可能会为这一事实而感到安心，也可能会为与中国在多哈、哥本哈根、坎昆的合作而感到宽慰。否则，那些了解中国的人就不会自满到认为中国威胁只是幻想了。http://gb.cri.cn/27824/2010/12/24/541s3101602.htm
印媒：中印两国关系不如1962年
2010-12-24 15:00:19 来源：环球时报 编辑：曲灵均 发表评论 进入论坛>>
印度雷迪夫网站12月21日文章，原题：印中关系不如1962年
即便最聪慧的印度人也无法预测中国领导层的意图和倾向，他们正准备接管世界领导权。印中是否将对抗已不存在任何疑问，只是时间早晚及谁将成为冲突发生时的“主人公”的问题。
那些熟悉中国的人向我们保证说，1962年不会重演。他们称中国不再是一条孤独的巨龙，随着中国日益庞大和强大，龙已变得驯化和负责，并愿意与大象共同起舞。这种观点认为，巨龙不会用其脚趾踩踏或用其火焰焚化大象，大象可以就此放松下来。
但这需要一个前提，即大象必须按照巨龙的步调起舞。与此同时，巨龙正在不断成长，能够很快便吞掉大象。但也有人向我们保证说，巨龙并不像表面那么强大，它的内脏已经变坏，随时都可能遭受折磨。
2010年肯定不是1962年。当时，只有边界争端和达赖喇嘛的存在才会煽动战争。今天，这两个因素依然存在。中国也不失时机地提醒我们，两国关系过去确实存在不愉快。1962年中国并未赠予巴基斯坦核武器，2010年中国为巴新增两座核反应堆。1962年中国并未用“脆弱”来形容印中关系，但2010年中国警告我们，两国关系极为脆弱，印度应担负责任。如今两国总理已举行十多次会晤，包括2010年底这次，但这些会晤并不能给我们放松的理由。受到印度出席诺贝尔和平奖仪式的刺激，中国强调不在印度所关心的核心问题上退让半步。
2010年，世界大国均来到印度签署协议。奥巴马获得150亿美元订单，萨科齐得到160亿美元合同，中国领导人获得的则更多。但中国人拿走合同，并未给予任何回报。没对巴基斯坦的恐怖主义行为表示反对，也未谈论印度“入常”。与他国不同，中国不认为必须为经济利益作出政治让步。
如果你认为今天的（印中）局面好于1962年，你一定是个乐天派。也许，战争阴云并未密布在喜马拉雅山顶的原因是两国的有核国地位，也许未来战争将在网络展开。
中国的崛起是和平的，巨龙很乐意与大象共同起舞———我们可能会为这一事实而感到安心，也可能会为与中国在多哈、哥本哈根、坎昆的合作而感到宽慰。否则，那些了解中国的人就不会自满到认为中国威胁只是幻想了。