超级军网社评：控制朝鲜半岛危机需各方共同出手
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 23:14:47
社评：控制朝鲜半岛危机需各方共同出手
http://www.chinareviewnews.com 2010-05-28
中评社北京5月26日电（评论员 张智新）韩国联合调查团20日发表正式调查结论，认为3月26日“天安”号警戒舰沉没的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。韩国总统李明博24日对国民发表讲话，要求朝鲜就“天安”舰事件道歉，表示将禁止朝鲜船只进入韩国领海，中断朝韩贸易、合作与交流，并将在与有关国家协商后把这一事件提交联合国安理会。25日，朝鲜通过祖国和平统一委员会发言人宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。
对于造成46名官兵死亡的天安舰事件调查结果，韩方的反应无疑是直接、强烈的，其核心对朝诉求有三：道歉、惩凶及变革，其诉诸行动也主要表现为五个方面：禁止海岸通行，中断交流与合作，恢复对朝心理战，可能提交联合国安理会，举行韩美联合军演。但仔细分析不难发现，韩方表现仍相对克制和理性，并且留有空间和余地，如在停止对朝交流和援助时仍将人道主义援助排除在外，开城工业园项目仍是部分停止而非完全关闭，言辞中只提“朝鲜当局”而未直接点“金正日”名字，强调要和有关国家进行协商等，其措辞和语气之缜密谨慎，明眼人一看便知。
再看朝鲜方面的反应，其初始诉求是：派团赴韩国核查证据，其应对措施主要包括：一是断绝所有关系、对话、接触和通讯联系；二是停止开城工业园项目并驱逐所有韩方人员；三是对韩方心理战开展反击；四是对韩进行空海封锁，以战时法处理朝韩所有问题；五是开展全国性的战时动员和警戒。综观这些反应和措施，其反应特点十分鲜明：一以贯之地针锋相对毫不退让，无所顾忌地直接以战争相威胁；一以贯之地措辞强硬不留余地，显示出破釜沉舟的悲愤姿态；一以贯之地直接面对，而不诉诸第三方或国际社会。较之韩方的应对措施，朝方的反应无疑是程度升级、规模扩大、姿态决绝，战争边缘策略十分明显。
由此可见，较之朝鲜两次核试验和发射卫星之后的形势，这次朝鲜半岛危机无疑显得更加危急。因为不仅韩朝关系一夜之间倒退到2000年朝韩首脑会谈之前，而且双方均已进入临战状态，稍不留神即有擦枪走火引发冲突甚至战争的危险。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0528000726社评：控制朝鲜半岛危机需各方共同出手
http://www.chinareviewnews.com 2010-05-28
中评社北京5月26日电（评论员 张智新）韩国联合调查团20日发表正式调查结论，认为3月26日“天安”号警戒舰沉没的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。韩国总统李明博24日对国民发表讲话，要求朝鲜就“天安”舰事件道歉，表示将禁止朝鲜船只进入韩国领海，中断朝韩贸易、合作与交流，并将在与有关国家协商后把这一事件提交联合国安理会。25日，朝鲜通过祖国和平统一委员会发言人宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。
对于造成46名官兵死亡的天安舰事件调查结果，韩方的反应无疑是直接、强烈的，其核心对朝诉求有三：道歉、惩凶及变革，其诉诸行动也主要表现为五个方面：禁止海岸通行，中断交流与合作，恢复对朝心理战，可能提交联合国安理会，举行韩美联合军演。但仔细分析不难发现，韩方表现仍相对克制和理性，并且留有空间和余地，如在停止对朝交流和援助时仍将人道主义援助排除在外，开城工业园项目仍是部分停止而非完全关闭，言辞中只提“朝鲜当局”而未直接点“金正日”名字，强调要和有关国家进行协商等，其措辞和语气之缜密谨慎，明眼人一看便知。
再看朝鲜方面的反应，其初始诉求是：派团赴韩国核查证据，其应对措施主要包括：一是断绝所有关系、对话、接触和通讯联系；二是停止开城工业园项目并驱逐所有韩方人员；三是对韩方心理战开展反击；四是对韩进行空海封锁，以战时法处理朝韩所有问题；五是开展全国性的战时动员和警戒。综观这些反应和措施，其反应特点十分鲜明：一以贯之地针锋相对毫不退让，无所顾忌地直接以战争相威胁；一以贯之地措辞强硬不留余地，显示出破釜沉舟的悲愤姿态；一以贯之地直接面对，而不诉诸第三方或国际社会。较之韩方的应对措施，朝方的反应无疑是程度升级、规模扩大、姿态决绝，战争边缘策略十分明显。
由此可见，较之朝鲜两次核试验和发射卫星之后的形势，这次朝鲜半岛危机无疑显得更加危急。因为不仅韩朝关系一夜之间倒退到2000年朝韩首脑会谈之前，而且双方均已进入临战状态，稍不留神即有擦枪走火引发冲突甚至战争的危险。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0528000726
http://www.chinareviewnews.com 2010-05-28
中评社北京5月26日电（评论员 张智新）韩国联合调查团20日发表正式调查结论，认为3月26日“天安”号警戒舰沉没的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。韩国总统李明博24日对国民发表讲话，要求朝鲜就“天安”舰事件道歉，表示将禁止朝鲜船只进入韩国领海，中断朝韩贸易、合作与交流，并将在与有关国家协商后把这一事件提交联合国安理会。25日，朝鲜通过祖国和平统一委员会发言人宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。
对于造成46名官兵死亡的天安舰事件调查结果，韩方的反应无疑是直接、强烈的，其核心对朝诉求有三：道歉、惩凶及变革，其诉诸行动也主要表现为五个方面：禁止海岸通行，中断交流与合作，恢复对朝心理战，可能提交联合国安理会，举行韩美联合军演。但仔细分析不难发现，韩方表现仍相对克制和理性，并且留有空间和余地，如在停止对朝交流和援助时仍将人道主义援助排除在外，开城工业园项目仍是部分停止而非完全关闭，言辞中只提“朝鲜当局”而未直接点“金正日”名字，强调要和有关国家进行协商等，其措辞和语气之缜密谨慎，明眼人一看便知。
再看朝鲜方面的反应，其初始诉求是：派团赴韩国核查证据，其应对措施主要包括：一是断绝所有关系、对话、接触和通讯联系；二是停止开城工业园项目并驱逐所有韩方人员；三是对韩方心理战开展反击；四是对韩进行空海封锁，以战时法处理朝韩所有问题；五是开展全国性的战时动员和警戒。综观这些反应和措施，其反应特点十分鲜明：一以贯之地针锋相对毫不退让，无所顾忌地直接以战争相威胁；一以贯之地措辞强硬不留余地，显示出破釜沉舟的悲愤姿态；一以贯之地直接面对，而不诉诸第三方或国际社会。较之韩方的应对措施，朝方的反应无疑是程度升级、规模扩大、姿态决绝，战争边缘策略十分明显。
由此可见，较之朝鲜两次核试验和发射卫星之后的形势，这次朝鲜半岛危机无疑显得更加危急。因为不仅韩朝关系一夜之间倒退到2000年朝韩首脑会谈之前，而且双方均已进入临战状态，稍不留神即有擦枪走火引发冲突甚至战争的危险。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0528000726社评：控制朝鲜半岛危机需各方共同出手
http://www.chinareviewnews.com 2010-05-28
中评社北京5月26日电（评论员 张智新）韩国联合调查团20日发表正式调查结论，认为3月26日“天安”号警戒舰沉没的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。韩国总统李明博24日对国民发表讲话，要求朝鲜就“天安”舰事件道歉，表示将禁止朝鲜船只进入韩国领海，中断朝韩贸易、合作与交流，并将在与有关国家协商后把这一事件提交联合国安理会。25日，朝鲜通过祖国和平统一委员会发言人宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。
对于造成46名官兵死亡的天安舰事件调查结果，韩方的反应无疑是直接、强烈的，其核心对朝诉求有三：道歉、惩凶及变革，其诉诸行动也主要表现为五个方面：禁止海岸通行，中断交流与合作，恢复对朝心理战，可能提交联合国安理会，举行韩美联合军演。但仔细分析不难发现，韩方表现仍相对克制和理性，并且留有空间和余地，如在停止对朝交流和援助时仍将人道主义援助排除在外，开城工业园项目仍是部分停止而非完全关闭，言辞中只提“朝鲜当局”而未直接点“金正日”名字，强调要和有关国家进行协商等，其措辞和语气之缜密谨慎，明眼人一看便知。
再看朝鲜方面的反应，其初始诉求是：派团赴韩国核查证据，其应对措施主要包括：一是断绝所有关系、对话、接触和通讯联系；二是停止开城工业园项目并驱逐所有韩方人员；三是对韩方心理战开展反击；四是对韩进行空海封锁，以战时法处理朝韩所有问题；五是开展全国性的战时动员和警戒。综观这些反应和措施，其反应特点十分鲜明：一以贯之地针锋相对毫不退让，无所顾忌地直接以战争相威胁；一以贯之地措辞强硬不留余地，显示出破釜沉舟的悲愤姿态；一以贯之地直接面对，而不诉诸第三方或国际社会。较之韩方的应对措施，朝方的反应无疑是程度升级、规模扩大、姿态决绝，战争边缘策略十分明显。
由此可见，较之朝鲜两次核试验和发射卫星之后的形势，这次朝鲜半岛危机无疑显得更加危急。因为不仅韩朝关系一夜之间倒退到2000年朝韩首脑会谈之前，而且双方均已进入临战状态，稍不留神即有擦枪走火引发冲突甚至战争的危险。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0528000726
截至目前为止，有关各方面对半岛局势的反应却令人担忧。作为韩国的盟国，美国完全支持了韩国方面的调查结论及相关对朝措施，并立即同韩国举行联合军演，联合对朝的姿态果断、鲜明。日本方面也表态支持韩国的反应，使得因冲绳美军基地转移问题而一度受到冲击的日美同盟关系再度得以明朗和强化。俄罗斯、联合国等方面则迄今保持沉默。
作为事态重要利益攸关方的中国，对此的反应和两次核试验及导弹试验危机时如出一辙：呼吁各方面保持克制冷静，强调通过对话谈判解决危机和困境。但韩美日乃至欧洲在此问题上的对华压力与日俱增：一方面极力宣扬中朝盟友关系，另一方面极力强调中国的大国地位，此外一再鼓吹事态解决与否的钥匙就在中国手中，声称中国已经到了该表态、该负责的时候。言下之意，唯有中国才能管控朝鲜进而解决当前困境，中国也必须立即做出反应。
就在朝鲜领导人金正日访华不到2周，也是在中国总理温家宝即将对韩日等国进行访问的前一周，朝韩双方即进入剑拔弩张的空前对峙局面，西方舆论纷纷将皮球踢到中国一边，再度将中国置于软硬不得、进退失据的两难境地。这对中国的外交应对能力无疑是莫大的考验，对其国际道德权威更是空前的威胁。
然而，中国果真是解决危机的钥匙吗？果真能出手且该出手了吗？
作为事态重要利益攸关方的中国，对此的反应和两次核试验及导弹试验危机时如出一辙：呼吁各方面保持克制冷静，强调通过对话谈判解决危机和困境。但韩美日乃至欧洲在此问题上的对华压力与日俱增：一方面极力宣扬中朝盟友关系，另一方面极力强调中国的大国地位，此外一再鼓吹事态解决与否的钥匙就在中国手中，声称中国已经到了该表态、该负责的时候。言下之意，唯有中国才能管控朝鲜进而解决当前困境，中国也必须立即做出反应。
就在朝鲜领导人金正日访华不到2周，也是在中国总理温家宝即将对韩日等国进行访问的前一周，朝韩双方即进入剑拔弩张的空前对峙局面，西方舆论纷纷将皮球踢到中国一边，再度将中国置于软硬不得、进退失据的两难境地。这对中国的外交应对能力无疑是莫大的考验，对其国际道德权威更是空前的威胁。
然而，中国果真是解决危机的钥匙吗？果真能出手且该出手了吗？
其实，自从上世纪八九十年代甚至更早以来，西方对中朝关系就存在明显的误解甚或蓄意的误判，那就是中朝是意识形态盟友关系，也是老大和小弟的关系。其实，中朝早已并非美欧式的同盟关系，也非韩美、日美式的盟主和成员间庇护关系，更非上世纪50年代时并肩作战的血盟关系，而是一种较之正常对等双边关系稍深一层，较之同盟关系又明显疏远一层的特殊关系。这一定位，在朝鲜两次核试验及导弹试射过程中无不已经得到充分、深入且全面地证明。
中方的对朝援助，确然有传统友谊因素、地缘政治因素，更有边境安定因素、人道主义因素。但中方的对朝牵制和影响能力，却并不能和对朝援助能力对等齐观。换句话，中国的对朝维护、劝说能力，远大于其对朝引导和压制能力。对此，无论是韩国还是美日欧洲均心知肚明，但每到半岛危机发生之时，就罔顾事实别有用心地将中朝“盟友化”，进而逼迫中国对朝施压。
如果能深刻理解这一点，再来看这次天安号事件，就能深刻理解中国的苦衷：朝韩在边界海域擦枪走火，朝方所有行为都是自主决定，事先对华通报或协商过去没有、现在没有，将来也不可能会有，这迥异于韩美之间的同盟关系。在此背景下，韩美做出强硬之举，在朝方做出更强硬应对之后，再指望中方居间施压调停，只能说韩美日及欧洲方面要么是不明事理，要么是别有用心了。
当然，面对如此棘手复杂的局面，作为东北亚安全稳定的核心利益方，中国当然不会袖手旁观，但仅有中方努力却远远不能解决当前危机，控制局势升级还需有关方面共同努力。这些努力至少应该包括：其一，充分发挥俄罗斯的斡旋调停作用；其二，尽快召开中美俄日加韩朝的4＋2会议，讨论避免局势升级恶化的紧急应对措施；其三，尽快由联合国安理会成立朝韩事态调查委员会，就天安号事件及朝核等问题进行一揽子调查取证，听取朝韩双方的控诉辩解，并最终拿出系统解决方案。
半岛局势空前危急、刻不容缓，有关各方继续空谈“中国出手”显然是不负责任的行为，应该立即联手行动起来！
中方的对朝援助，确然有传统友谊因素、地缘政治因素，更有边境安定因素、人道主义因素。但中方的对朝牵制和影响能力，却并不能和对朝援助能力对等齐观。换句话，中国的对朝维护、劝说能力，远大于其对朝引导和压制能力。对此，无论是韩国还是美日欧洲均心知肚明，但每到半岛危机发生之时，就罔顾事实别有用心地将中朝“盟友化”，进而逼迫中国对朝施压。
如果能深刻理解这一点，再来看这次天安号事件，就能深刻理解中国的苦衷：朝韩在边界海域擦枪走火，朝方所有行为都是自主决定，事先对华通报或协商过去没有、现在没有，将来也不可能会有，这迥异于韩美之间的同盟关系。在此背景下，韩美做出强硬之举，在朝方做出更强硬应对之后，再指望中方居间施压调停，只能说韩美日及欧洲方面要么是不明事理，要么是别有用心了。
当然，面对如此棘手复杂的局面，作为东北亚安全稳定的核心利益方，中国当然不会袖手旁观，但仅有中方努力却远远不能解决当前危机，控制局势升级还需有关方面共同努力。这些努力至少应该包括：其一，充分发挥俄罗斯的斡旋调停作用；其二，尽快召开中美俄日加韩朝的4＋2会议，讨论避免局势升级恶化的紧急应对措施；其三，尽快由联合国安理会成立朝韩事态调查委员会，就天安号事件及朝核等问题进行一揽子调查取证，听取朝韩双方的控诉辩解，并最终拿出系统解决方案。
半岛局势空前危急、刻不容缓，有关各方继续空谈“中国出手”显然是不负责任的行为，应该立即联手行动起来！
不要在乎韩国。
恳请第二次抗美援朝，不过我是参不了军了，身体已经被酒色掏空了:D
三戮奶粉 发表于 2010-5-28 17:01 
把你杵在前线吸引火力还是可以的。
把你杵在前线吸引火力还是可以的。
其实就是把所有人拉进来打酱油嘛。。。。也算个办法
保持半岛紧张局势,其实对我们不错.
三戮奶粉 发表于 2010-5-28 17:01
是被奶粉掏空了吧
是被奶粉掏空了吧
这是中评社的社论，还不是人民日报的社论。大体意思说朝鲜半岛的局势控制，不能单单要求中国去控制北朝鲜，中国也控制不了北朝鲜……
透露出中国的悲哀，那么多援助，特别是九个领导人刚刚会见金正日，都换不来局势的改善。
透露出中国的悲哀，那么多援助，特别是九个领导人刚刚会见金正日，都换不来局势的改善。
打就打吧，咱们打酱油人家打仗。
回复 11# f22
你我都结婚了，收容萝莉轮不到我们自己上，但是也要为下一代考虑啊。我们一起高呼：打吧！萝莉收容，正太退散！
你我都结婚了，收容萝莉轮不到我们自己上，但是也要为下一代考虑啊。我们一起高呼：打吧！萝莉收容，正太退散！
朝鲜半岛，中国除出钱外，其它的已经没有多大影响了。中国对朝鲜影响力接近于零。
回复 13# mhzd02
中国再这么出钱下去，就意味着被捆绑着，成为朝鲜绑架的目标。
中国再这么出钱下去，就意味着被捆绑着，成为朝鲜绑架的目标。
新侨联委员 发表于 2010-5-29 09:02
要么放弃，要么继续。其实最好的是干掉金二。
要么放弃，要么继续。其实最好的是干掉金二。
感觉二胖够无赖的，让中国也很为难
中国应该坚决支持朝鲜，和朝鲜没关系，是要在世人面前显示我天朝支持谁谁就能赢，天朝是能逆天改命的神。
其实谁都知道我们对朝鲜影响力有限,但美韩却屡屡要求中国对朝鲜施压,这次又在证据不足的情况下咬定是北韩所为,为一石二鸟之计,其本意就是要损坏中朝关系,以彻底搞垮金二,搞臭中国.
其措辞和语气之缜密谨慎”;P
总理去访问说得还不够明白？少折腾，别糊弄人了。
多难兴棒。
只要功夫深，铁棒磨成针。
总理去访问说得还不够明白？少折腾，别糊弄人了。
多难兴棒。
只要功夫深，铁棒磨成针。
作者是五韩元，鉴定完毕。
这是中评社的社论，还不是人民日报的社论。大体意思说朝鲜半岛的局势控制，不能单单要求中国去控制北朝 ...
新侨联委员 发表于 2010-5-29 08:00
好像现在是韩国在闹吧？你不会认为韩国人有能耐让朝鲜半岛的局势失控吧？中国呼吁共同出手有什么不对，难道拍着胸脯说：“我一个人全包了”？
这是中评社的社论，还不是人民日报的社论。大体意思说朝鲜半岛的局势控制，不能单单要求中国去控制北朝 ...
新侨联委员 发表于 2010-5-29 08:00
好像现在是韩国在闹吧？你不会认为韩国人有能耐让朝鲜半岛的局势失控吧？中国呼吁共同出手有什么不对，难道拍着胸脯说：“我一个人全包了”？
跟大家赌吃键盘，朝鲜半岛绝对不会像前一次那样大打出手 :D
madboy 发表于 2010-5-29 20:42
是啊，中国现在就要求共同控制。
是啊，中国现在就要求共同控制。
新侨联委员 发表于 2010-5-29 21:34
对啊，控制朝鲜半岛危机当然不是中国一家的事情。
对啊，控制朝鲜半岛危机当然不是中国一家的事情。
各大国的问题。现在中国已经不排斥联合国参与了。很简单，中国原来主导六方会谈的框架来控制朝鲜局势，努力已经遭到了失败。
六方谈不拢，十六方就谈得拢了？别天真了。
罪魁祸首是美国不愿半岛太平无事，在背后制造紧张，中国根本没有责任。
罪魁祸首是美国不愿半岛太平无事，在背后制造紧张，中国根本没有责任。
新侨联委员 发表于 2010-5-29 21:50
你要搞清楚六方会谈可不是中国鼓捣出来的。
你要搞清楚六方会谈可不是中国鼓捣出来的。
madboy 发表于 2010-5-29 22:57
我感觉中国主持六方会谈完全是没有必要。真的要恶化，韩国损失大，美国牵扯精力大，朝鲜全打烂。对于朝鲜局势，不怕恶化才是好办法。
我感觉中国主持六方会谈完全是没有必要。真的要恶化，韩国损失大，美国牵扯精力大，朝鲜全打烂。对于朝鲜局势，不怕恶化才是好办法。
局势有什么恶化的？只是南棒子一个人扯脖子在嚷嚷，美日嗯嗯几句便宜话，中俄懒得理，朝鲜不鸟他。恶化个毛。
新侨联委员 发表于 2010-5-30 09:22
六方会谈本来就是美国人提出来的，中国由于身份特殊（因为只有中国才能在朝鲜和美日韩之间作为中间联系人）主办六方会谈也并无不可，毕竟有一个沟通对话的渠道总归是一件好事。
六方会谈本来就是美国人提出来的，中国由于身份特殊（因为只有中国才能在朝鲜和美日韩之间作为中间联系人）主办六方会谈也并无不可，毕竟有一个沟通对话的渠道总归是一件好事。
金正日就是一个政治老流氓，这样的人在台上除了敲诈勒索别的都干不来