九成网民支持中国建网络司令部 专家:没必要

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:27:28
美国正式启动网络司令部的消息,让“网络战争”再次成为一个热点话题。与很多国家一样,互联网发展迅速的中国同样面临着网络攻击的威胁,那么,中国是不是也应该像美国一样,组建一个网络司令部,或者建立一支成建制的网络部队?

    超九成网民支持

    据报道,在美国去年宣布成立网络司令部后,英国、印度、韩国、德国、日本、俄罗斯等多国,也开始筹建网络司令部或组建“网络部队”。其中,韩国的网络司令部定于今年启动。

    据中国一家网站去年6月进行的调查,超过94%的中国网民支持中国也建立一个网络战司令部。持此意见的网民的大致理由是,现在网络已经影响到我们日常生活的方方面面,中国应该高瞻远瞩,应该防患于未然,不能等别人攻过来再临时抱佛脚。有网友说,网络战司令部对保证我国网络通信安全具有重要意义。

    中国的网民数量增长极为迅速。最新统计数据显示,当前中国网民人数达到4.04亿,居世界第一。中国军事专家、国防大学教授张召忠指出,中国现在对网络的依赖性越来越大,但中国没有一台根服务器。此外,中国网络的硬件,包括很多软件的生产商基本上都是美国。从这个意义上来说,中国只是计算机的“用户”,网络安全很脆弱。

    张召忠认为,建立网络部队是一种未来趋势。当务之急是进行中国自主知识产权软件的研发,加强中国域名的管理和计算机硬件的自主研发,减少对外国的依赖。此外,一些军用的网络要和民用的在硬件上完全隔离。

    有专家称“没必要”

    不过,也有不少中国军事专家认为,中国没必要步美国后尘建立网络司令部。

    军事专家戴旭在接受《世界新闻报》记者采访时明确表示,中国没必要建网络司令部,因为中国与美国在世界上的战略追求是不一样的。美国要建立世界帝国,永远保持对全球的军事领先优势,而中国没有这样的追求,也不寻求和其他国家对抗。

    戴旭同时指出,另一方面,中国也要做好网络安全的防备,必须把网络安全上升到战略高度来认识,但这和跟着美国建立网络战司令部是两码事,是未雨绸缪与草木皆兵的区别。美国正式启动网络司令部的消息,让“网络战争”再次成为一个热点话题。与很多国家一样,互联网发展迅速的中国同样面临着网络攻击的威胁,那么,中国是不是也应该像美国一样,组建一个网络司令部,或者建立一支成建制的网络部队?

    超九成网民支持

    据报道,在美国去年宣布成立网络司令部后,英国、印度、韩国、德国、日本、俄罗斯等多国,也开始筹建网络司令部或组建“网络部队”。其中,韩国的网络司令部定于今年启动。

    据中国一家网站去年6月进行的调查,超过94%的中国网民支持中国也建立一个网络战司令部。持此意见的网民的大致理由是,现在网络已经影响到我们日常生活的方方面面,中国应该高瞻远瞩,应该防患于未然,不能等别人攻过来再临时抱佛脚。有网友说,网络战司令部对保证我国网络通信安全具有重要意义。

    中国的网民数量增长极为迅速。最新统计数据显示,当前中国网民人数达到4.04亿,居世界第一。中国军事专家、国防大学教授张召忠指出,中国现在对网络的依赖性越来越大,但中国没有一台根服务器。此外,中国网络的硬件,包括很多软件的生产商基本上都是美国。从这个意义上来说,中国只是计算机的“用户”,网络安全很脆弱。

    张召忠认为,建立网络部队是一种未来趋势。当务之急是进行中国自主知识产权软件的研发,加强中国域名的管理和计算机硬件的自主研发,减少对外国的依赖。此外,一些军用的网络要和民用的在硬件上完全隔离。

    有专家称“没必要”

    不过,也有不少中国军事专家认为,中国没必要步美国后尘建立网络司令部。

    军事专家戴旭在接受《世界新闻报》记者采访时明确表示,中国没必要建网络司令部,因为中国与美国在世界上的战略追求是不一样的。美国要建立世界帝国,永远保持对全球的军事领先优势,而中国没有这样的追求,也不寻求和其他国家对抗。

    戴旭同时指出,另一方面,中国也要做好网络安全的防备,必须把网络安全上升到战略高度来认识,但这和跟着美国建立网络战司令部是两码事,是未雨绸缪与草木皆兵的区别。
建了也白建,美帝掌握根服务器,TG有啥东西可以抗衡?
又不是没有,低调嘛。
haihun 发表于 2010-5-28 12:17

即使不建网络司令部,根服务器的问题迟早也是要解决的,就看台面上那几位有没有智慧与魄力了
我们有蓝翎了
dodge 发表于 2010-5-28 13:08

看着玄。
局域网线断开就行了,要啥网军?净整些虚的!