超级军网亚洲大学排名 港大第一北大清华未进前十
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:54:55
昨日公布的年度QS世界亚洲大学排名中，北大、清华分列第12位和第16位。香港大学蝉联排行榜第一，香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和“探花”之席。
今年有41所中国大学进入世界前200强，比去年多了两所。日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。
北大、清华和复旦在“学术同行评议”的指标中都获得了满分（100分），它们被认为是同专业领域中的最好大学。
中国大学在“单位论文引用”指标中的得分也高于往年，这意味着，中国一流大学的研究，在国际上的认可度和影响力越来越大。
虽然对中国高等教育未来的投资正在逐步显示出成绩，但中国大学在“师生比”中较低的得分则显示，中国大学还有许多地方值得努力，比如在吸引更多的国际人才和增加教学资源上。
据悉，QS亚洲大学排名是QS世界大学排名的延伸。QS世界大学排名始于2004年，是世界范围内被引用最多的大学排名。昨日公布的年度QS世界亚洲大学排名中，北大、清华分列第12位和第16位。香港大学蝉联排行榜第一，香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和“探花”之席。
今年有41所中国大学进入世界前200强，比去年多了两所。日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。
北大、清华和复旦在“学术同行评议”的指标中都获得了满分（100分），它们被认为是同专业领域中的最好大学。
中国大学在“单位论文引用”指标中的得分也高于往年，这意味着，中国一流大学的研究，在国际上的认可度和影响力越来越大。
虽然对中国高等教育未来的投资正在逐步显示出成绩，但中国大学在“师生比”中较低的得分则显示，中国大学还有许多地方值得努力，比如在吸引更多的国际人才和增加教学资源上。
据悉，QS亚洲大学排名是QS世界大学排名的延伸。QS世界大学排名始于2004年，是世界范围内被引用最多的大学排名。
今年有41所中国大学进入世界前200强，比去年多了两所。日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。
北大、清华和复旦在“学术同行评议”的指标中都获得了满分（100分），它们被认为是同专业领域中的最好大学。
中国大学在“单位论文引用”指标中的得分也高于往年，这意味着，中国一流大学的研究，在国际上的认可度和影响力越来越大。
虽然对中国高等教育未来的投资正在逐步显示出成绩，但中国大学在“师生比”中较低的得分则显示，中国大学还有许多地方值得努力，比如在吸引更多的国际人才和增加教学资源上。
据悉，QS亚洲大学排名是QS世界大学排名的延伸。QS世界大学排名始于2004年，是世界范围内被引用最多的大学排名。昨日公布的年度QS世界亚洲大学排名中，北大、清华分列第12位和第16位。香港大学蝉联排行榜第一，香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和“探花”之席。
今年有41所中国大学进入世界前200强，比去年多了两所。日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。
北大、清华和复旦在“学术同行评议”的指标中都获得了满分（100分），它们被认为是同专业领域中的最好大学。
中国大学在“单位论文引用”指标中的得分也高于往年，这意味着，中国一流大学的研究，在国际上的认可度和影响力越来越大。
虽然对中国高等教育未来的投资正在逐步显示出成绩，但中国大学在“师生比”中较低的得分则显示，中国大学还有许多地方值得努力，比如在吸引更多的国际人才和增加教学资源上。
据悉，QS亚洲大学排名是QS世界大学排名的延伸。QS世界大学排名始于2004年，是世界范围内被引用最多的大学排名。
回复 1# liangxiansheng
什么时候我们不用做作业了 就能进世界前茅
什么时候我们不用做作业了 就能进世界前茅
港大第一,这个笑笑就好
港大第一,这个笑笑就好
笑死人了，港大能和东京大学比
这个破榜把什么国际化指标摆在重要的位置，所以港大拥有所谓很多国际师生的学校就靠前了
其实这几年，北大 清华的科研还是不错的，CNS超过港大，而且很多对于国家安全重要的专业港大根本没有
比什么，当然东京大学应该是我们的目标，现在差距还很大
这个破榜把什么国际化指标摆在重要的位置，所以港大拥有所谓很多国际师生的学校就靠前了
其实这几年，北大 清华的科研还是不错的，CNS超过港大，而且很多对于国家安全重要的专业港大根本没有
比什么，当然东京大学应该是我们的目标，现在差距还很大
港大第一,这个笑笑就好
排名么，不必认真
hebwangkun 发表于 2010-5-30 12:46 
IIT发来贺电，话说人家还是封闭管理的
IIT发来贺电，话说人家还是封闭管理的
回复 5# friend20942
要是理工的话 其实还是香港科技大比较好一些 请问 阁下是清华北大的？
要是理工的话 其实还是香港科技大比较好一些 请问 阁下是清华北大的？
hebwangkun 发表于 2010-8-3 11:28
上医的
上医的
回复 10# friend20942
其实清华北大也是有很多打酱油的 哎 国家的大环境就是这样 大家要么转行做金融 要么就跑了
其实清华北大也是有很多打酱油的 哎 国家的大环境就是这样 大家要么转行做金融 要么就跑了
hebwangkun 发表于 2010-8-3 15:57
是啊，苦干的都穷死了
一高中同学奥赛金奖，北大数学本硕博连读，很有天赋，导师也没留住，最后去了银行，2W一月，没办法啊，家里穷啊，只得为五斗米折腰啊，人才浪费啊，可谁去关心呢
是啊，苦干的都穷死了
一高中同学奥赛金奖，北大数学本硕博连读，很有天赋，导师也没留住，最后去了银行，2W一月，没办法啊，家里穷啊，只得为五斗米折腰啊，人才浪费啊，可谁去关心呢
数学去做金融就是浪费？
也不看看华尔街的那群人都什么专业的
也不看看华尔街的那群人都什么专业的
也许是模式体制的问题，也许是自身的问题，深圳不是办了个南方科技大学吗，希望会有新的模式
friend20942 发表于 2010-8-3 16:03
人家能赚得高薪谋得好职位，这也无可厚非么。平心而论，换到这种情况你能坐得住？反正我是肯定坐不住，这留人也得拿点干货才能留下来么。
人家能赚得高薪谋得好职位，这也无可厚非么。平心而论，换到这种情况你能坐得住？反正我是肯定坐不住，这留人也得拿点干货才能留下来么。
hebwangkun 发表于 2010-5-30 12:46
你家孩子每天没作业做你会很放心很安心的说：“嗯，说明我们是在世界前茅了”？
你家孩子每天没作业做你会很放心很安心的说：“嗯，说明我们是在世界前茅了”？
装甲师 发表于 2011-2-15 16:09
不是说他不好
而是国家对研究生 高校亲年教师的待遇实在不怎么样
不是说他不好
而是国家对研究生 高校亲年教师的待遇实在不怎么样
friend20942 发表于 2011-2-15 17:12
确实如此，高校青年教师的待遇很成问题，而且是越大牌的高校越不怎么样。。。。。。
确实如此，高校青年教师的待遇很成问题，而且是越大牌的高校越不怎么样。。。。。。
香港有个屁的高科技工业，不知香港科技大学出了啥高科技的:D
今年有41所中国大学进入世界前200强，比去年多了两所。日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。
是亚洲的吧
是亚洲的吧
英国人的排名，可想而知
原殖民地感情分夹得太多，牛牛不厚道啊:D
现阶段的北大清华排不到前面正常,有些人不知道,或者说更多的是,不愿意承认差距,又不想去解而已.
现阶段的北大清华排不到前面正常,有些人不知道,或者说更多的是,不愿意承认差距,又不想去解而已.
排名规则是什么啊？
其实这个很正常的，港大在理工科上很多基础性学科成就比较大，再加上国际交流多，国际学生多，影响大，而北大清华在应用学科上成就更多，但是有部分是军工上的，无法公开，再加上有些学科也因为某些原因不能拿来国际交流，而且我国很多行业的学术交流和俄罗斯更多，这个英国评价的西方标准的大学排名，那些交流肯定是不算的
hebwangkun 发表于 2010-5-30 12:46 
回复 1# liangxiansheng
mit一样有作业，而且要学的很晚。
回复 1# liangxiansheng
mit一样有作业，而且要学的很晚。
hebwangkun 发表于 2010-8-3 15:57
回复 10# friend20942
国际上都是这样，搞得起高精尖的，大部分都是有钱有闲的人。
回复 10# friend20942
国际上都是这样，搞得起高精尖的，大部分都是有钱有闲的人。
hebwangkun 发表于 2010-5-30 12:46
回复 1# liangxiansheng
杨振宁回忆时说，在西南联大时做了很多习题，这为他打下了雄厚的基础。
传说杨在美国想当泰勒（氢弹之父）的学生，泰勒就问了他一个问题：“氢原子的基态波函数是什么？”做过大量习题的杨振宁脱口而出，于是泰勒很高兴，就收他为徒了。
回复 1# liangxiansheng
杨振宁回忆时说，在西南联大时做了很多习题，这为他打下了雄厚的基础。
传说杨在美国想当泰勒（氢弹之父）的学生，泰勒就问了他一个问题：“氢原子的基态波函数是什么？”做过大量习题的杨振宁脱口而出，于是泰勒很高兴，就收他为徒了。
19.斯坦福大学（美国）
21.康奈尔大学（美国）
35.新加坡国立大学（新加坡）
36.北京大学（中国）
38.香港中文大学（中国）
40.清华大学（中国）
好了，谁敢骂我们港农？我们的学校比斯坦福、康奈尔还NB!
21.康奈尔大学（美国）
35.新加坡国立大学（新加坡）
36.北京大学（中国）
38.香港中文大学（中国）
40.清华大学（中国）
好了，谁敢骂我们港农？我们的学校比斯坦福、康奈尔还NB!
电网 发表于 2011-6-4 23:50
留学公司蛋疼的把戏而已。
评选依据：
真好！03年的CDer就是不一样啊不一样！
留学公司蛋疼的把戏而已。
评选依据：
真好！03年的CDer就是不一样啊不一样！
国内的大学在国际上的学术排名不高，是事实。