超级军网可笑：董建华辞特首职 「民主派」乱方寸 倒董变挺董
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:57:32
据香港媒体报道：一直反董甚至要求董下台的所谓民主派，自从传出董建华辞职的传闻后，似乎乱了方寸，说话自相矛盾，反口覆舌:过去一直以「倒董」为己任，如今就「忽然挺董」，声称董不是自己请辞，而是中央迫下台；新特首任期是两年还是五年，同一个人，今天一个说法，明天又「自己打倒自己」。
更可笑的是，在董建华的去留明朗化后，他们还嚷着要求立法会休会辩论，邀请董建华亲自解画。此间观察家指出，这些「混乱」，只能让市民看清他们借特首请辞搞事的面目。
观察家说，从社会角度看，董建华急流勇退，是考虑了自己的身体状况和香港整体利益后，作出的一个负责任的决定；不过，从所谓民主派的角度看，一周内翻天覆地的改变，令他们突然失去攻讦目标。
「倒董」变「挺董」
回顾董建华辞职传闻出现的过去一个多星期，多年来嚷着「要求董建华下台」的所谓民主派，面对「美梦成真」时，不单没有半点兴奋，反而呈现一盘散沙、没有共识的窘态。
面对传媒追访，民主党主席李永达在这边厢声言，不相信董建华辞职，更声称「中央要你走就要走」，会使人质疑「一国两制」、高度自治名存实亡。但那边前线的刘慧卿却说，董建华辞职可证明做得不称职便要下台，不需要认定是在中央压力下才辞职。
所谓民主派的立场究竟是甚么？
李柱铭语出惊人叫释法
「倒董」本来是所谓民主派的「进攻武器」，现在没了这个「武器」可不行。于是他们「忽然挺董」。李永达表示，「我是反对董建华，但他这样请辞，予人感觉是中央有压力迫他走」，又说董建华曾表示「留下才是勇气」之语，给人「力撑」特首之感。如果不知道底细，真会觉得最「舍不得」董建华的竟是所谓民主派。
过去一周，围绕新特首的任期问题，所谓民主派在「两年还是五年」问题上，也尽显蓄意搞事的本色。刚传出董辞职消息时，所谓民主派「一哥」李柱铭直觉反应是，由于起草基本法写得不清楚，「人大应该为新特首任期释法」；但更令人咋舌的是，两小时后，李大状以「不清醒」为理由反口，反对人大释法，成为笑柄。
另一位大状，45条关注组的汤家骅在特首辞职后，新特首「两年还是五年任期」上，第一个反应就是中央「阴谋论」，指中央以此手法拖延政制改革，所以坚决反对「五年任期」，声称补缺特首应为「两年」。不多时，又改口，声称基本法清楚列明，新特首任期应为五年。真不知汤大状在变什么戏法？据香港媒体报道：一直反董甚至要求董下台的所谓民主派，自从传出董建华辞职的传闻后，似乎乱了方寸，说话自相矛盾，反口覆舌:过去一直以「倒董」为己任，如今就「忽然挺董」，声称董不是自己请辞，而是中央迫下台；新特首任期是两年还是五年，同一个人，今天一个说法，明天又「自己打倒自己」。
更可笑的是，在董建华的去留明朗化后，他们还嚷着要求立法会休会辩论，邀请董建华亲自解画。此间观察家指出，这些「混乱」，只能让市民看清他们借特首请辞搞事的面目。
观察家说，从社会角度看，董建华急流勇退，是考虑了自己的身体状况和香港整体利益后，作出的一个负责任的决定；不过，从所谓民主派的角度看，一周内翻天覆地的改变，令他们突然失去攻讦目标。
「倒董」变「挺董」
回顾董建华辞职传闻出现的过去一个多星期，多年来嚷着「要求董建华下台」的所谓民主派，面对「美梦成真」时，不单没有半点兴奋，反而呈现一盘散沙、没有共识的窘态。
面对传媒追访，民主党主席李永达在这边厢声言，不相信董建华辞职，更声称「中央要你走就要走」，会使人质疑「一国两制」、高度自治名存实亡。但那边前线的刘慧卿却说，董建华辞职可证明做得不称职便要下台，不需要认定是在中央压力下才辞职。
所谓民主派的立场究竟是甚么？
李柱铭语出惊人叫释法
「倒董」本来是所谓民主派的「进攻武器」，现在没了这个「武器」可不行。于是他们「忽然挺董」。李永达表示，「我是反对董建华，但他这样请辞，予人感觉是中央有压力迫他走」，又说董建华曾表示「留下才是勇气」之语，给人「力撑」特首之感。如果不知道底细，真会觉得最「舍不得」董建华的竟是所谓民主派。
过去一周，围绕新特首的任期问题，所谓民主派在「两年还是五年」问题上，也尽显蓄意搞事的本色。刚传出董辞职消息时，所谓民主派「一哥」李柱铭直觉反应是，由于起草基本法写得不清楚，「人大应该为新特首任期释法」；但更令人咋舌的是，两小时后，李大状以「不清醒」为理由反口，反对人大释法，成为笑柄。
另一位大状，45条关注组的汤家骅在特首辞职后，新特首「两年还是五年任期」上，第一个反应就是中央「阴谋论」，指中央以此手法拖延政制改革，所以坚决反对「五年任期」，声称补缺特首应为「两年」。不多时，又改口，声称基本法清楚列明，新特首任期应为五年。真不知汤大状在变什么戏法？
更可笑的是，在董建华的去留明朗化后，他们还嚷着要求立法会休会辩论，邀请董建华亲自解画。此间观察家指出，这些「混乱」，只能让市民看清他们借特首请辞搞事的面目。
观察家说，从社会角度看，董建华急流勇退，是考虑了自己的身体状况和香港整体利益后，作出的一个负责任的决定；不过，从所谓民主派的角度看，一周内翻天覆地的改变，令他们突然失去攻讦目标。
「倒董」变「挺董」
回顾董建华辞职传闻出现的过去一个多星期，多年来嚷着「要求董建华下台」的所谓民主派，面对「美梦成真」时，不单没有半点兴奋，反而呈现一盘散沙、没有共识的窘态。
面对传媒追访，民主党主席李永达在这边厢声言，不相信董建华辞职，更声称「中央要你走就要走」，会使人质疑「一国两制」、高度自治名存实亡。但那边前线的刘慧卿却说，董建华辞职可证明做得不称职便要下台，不需要认定是在中央压力下才辞职。
所谓民主派的立场究竟是甚么？
李柱铭语出惊人叫释法
「倒董」本来是所谓民主派的「进攻武器」，现在没了这个「武器」可不行。于是他们「忽然挺董」。李永达表示，「我是反对董建华，但他这样请辞，予人感觉是中央有压力迫他走」，又说董建华曾表示「留下才是勇气」之语，给人「力撑」特首之感。如果不知道底细，真会觉得最「舍不得」董建华的竟是所谓民主派。
过去一周，围绕新特首的任期问题，所谓民主派在「两年还是五年」问题上，也尽显蓄意搞事的本色。刚传出董辞职消息时，所谓民主派「一哥」李柱铭直觉反应是，由于起草基本法写得不清楚，「人大应该为新特首任期释法」；但更令人咋舌的是，两小时后，李大状以「不清醒」为理由反口，反对人大释法，成为笑柄。
另一位大状，45条关注组的汤家骅在特首辞职后，新特首「两年还是五年任期」上，第一个反应就是中央「阴谋论」，指中央以此手法拖延政制改革，所以坚决反对「五年任期」，声称补缺特首应为「两年」。不多时，又改口，声称基本法清楚列明，新特首任期应为五年。真不知汤大状在变什么戏法？据香港媒体报道：一直反董甚至要求董下台的所谓民主派，自从传出董建华辞职的传闻后，似乎乱了方寸，说话自相矛盾，反口覆舌:过去一直以「倒董」为己任，如今就「忽然挺董」，声称董不是自己请辞，而是中央迫下台；新特首任期是两年还是五年，同一个人，今天一个说法，明天又「自己打倒自己」。
更可笑的是，在董建华的去留明朗化后，他们还嚷着要求立法会休会辩论，邀请董建华亲自解画。此间观察家指出，这些「混乱」，只能让市民看清他们借特首请辞搞事的面目。
观察家说，从社会角度看，董建华急流勇退，是考虑了自己的身体状况和香港整体利益后，作出的一个负责任的决定；不过，从所谓民主派的角度看，一周内翻天覆地的改变，令他们突然失去攻讦目标。
「倒董」变「挺董」
回顾董建华辞职传闻出现的过去一个多星期，多年来嚷着「要求董建华下台」的所谓民主派，面对「美梦成真」时，不单没有半点兴奋，反而呈现一盘散沙、没有共识的窘态。
面对传媒追访，民主党主席李永达在这边厢声言，不相信董建华辞职，更声称「中央要你走就要走」，会使人质疑「一国两制」、高度自治名存实亡。但那边前线的刘慧卿却说，董建华辞职可证明做得不称职便要下台，不需要认定是在中央压力下才辞职。
所谓民主派的立场究竟是甚么？
李柱铭语出惊人叫释法
「倒董」本来是所谓民主派的「进攻武器」，现在没了这个「武器」可不行。于是他们「忽然挺董」。李永达表示，「我是反对董建华，但他这样请辞，予人感觉是中央有压力迫他走」，又说董建华曾表示「留下才是勇气」之语，给人「力撑」特首之感。如果不知道底细，真会觉得最「舍不得」董建华的竟是所谓民主派。
过去一周，围绕新特首的任期问题，所谓民主派在「两年还是五年」问题上，也尽显蓄意搞事的本色。刚传出董辞职消息时，所谓民主派「一哥」李柱铭直觉反应是，由于起草基本法写得不清楚，「人大应该为新特首任期释法」；但更令人咋舌的是，两小时后，李大状以「不清醒」为理由反口，反对人大释法，成为笑柄。
另一位大状，45条关注组的汤家骅在特首辞职后，新特首「两年还是五年任期」上，第一个反应就是中央「阴谋论」，指中央以此手法拖延政制改革，所以坚决反对「五年任期」，声称补缺特首应为「两年」。不多时，又改口，声称基本法清楚列明，新特首任期应为五年。真不知汤大状在变什么戏法？
董先生好脾气，换曾先生，民主派普遍感觉反而不是那么好对付的。