朝鲜半岛局势紧张,双方空军兵力对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:00:53


朝鲜
作战飞机

伊尔28/轰5 80架,歼5 107架,歼6 100架,米格-21PF/PFM 120架
米格-21bis  30架,歼7B 40架,米格-21U   30架,米格-23ML 46 架
米格-23P  10架,米格-29S  35架,米格-29UB-12 5架,苏-7BMK 18架
苏-22M5 30架,强5 40架,Su-25K  36架,苏-25UBK  4架  

教练机
L-39C 12架,米格-15UTI 30架,初教-6 180架  

运输机和客机
伊尔-76MD  3架
图-154B-2  4架,图-134A-3  2架,图-204-300 1架,伊尔-62M 4架
伊尔-18  2架,安-24 12 架,安-2 200架

直升机
米-24  24架,米-8 15架,米-14  10架,直-5 48架,米-2  140架,MD 500D  87架

韩国
作战飞机

F-15K  39架
F-16C Block 32  28架,F-16D Block 32 7架,KF-16C Block 52  90架,KF-16D Block 52 44架
F-4D/E 129架,F-5E F-5F KF-5E KF-5F 共174架

客机和运输机
Avro 748  2架,波音 737-300  1架,波音 747-400 1架,CASA CN-235-100   12架
CASA CN-235-200  8架,C-130H 8架,C-130H-30 4架  

侦查机
Hawker 800RA 4架,Hawker 800SIG 4架
RF-4C 18架,KA-1 20架

教练机
T-59 Hawk 67 16架, T-103 23架  
KT-1 85架,T-50 50架

直升机
UH-1H 13架,UH-1N 212架,UH-1N 2架,CH-47 7架  
VH-60P HH-60P共10架,S-92A 3架  
卡-32T 7架,AS 532 3架

朝鲜
作战飞机

伊尔28/轰5 80架,歼5 107架,歼6 100架,米格-21PF/PFM 120架
米格-21bis  30架,歼7B 40架,米格-21U   30架,米格-23ML 46 架
米格-23P  10架,米格-29S  35架,米格-29UB-12 5架,苏-7BMK 18架
苏-22M5 30架,强5 40架,Su-25K  36架,苏-25UBK  4架  

教练机
L-39C 12架,米格-15UTI 30架,初教-6 180架  

运输机和客机
伊尔-76MD  3架
图-154B-2  4架,图-134A-3  2架,图-204-300 1架,伊尔-62M 4架
伊尔-18  2架,安-24 12 架,安-2 200架

直升机
米-24  24架,米-8 15架,米-14  10架,直-5 48架,米-2  140架,MD 500D  87架

韩国
作战飞机

F-15K  39架
F-16C Block 32  28架,F-16D Block 32 7架,KF-16C Block 52  90架,KF-16D Block 52 44架
F-4D/E 129架,F-5E F-5F KF-5E KF-5F 共174架

客机和运输机
Avro 748  2架,波音 737-300  1架,波音 747-400 1架,CASA CN-235-100   12架
CASA CN-235-200  8架,C-130H 8架,C-130H-30 4架  

侦查机
Hawker 800RA 4架,Hawker 800SIG 4架
RF-4C 18架,KA-1 20架

教练机
T-59 Hawk 67 16架, T-103 23架  
KT-1 85架,T-50 50架

直升机
UH-1H 13架,UH-1N 212架,UH-1N 2架,CH-47 7架  
VH-60P HH-60P共10架,S-92A 3架  
卡-32T 7架,AS 532 3架
请朝韩双方保持冷静!!!!!!!!!!
中国前几年不是给过朝鲜J-7E吗?
TG的防空导弹部队是不是该进驻北韩了,弄个F22残骸回来就成:lol
真要打起来喽!!!那就满赛喽{:wu:}
pupu 发表于 2010-5-26 02:42


    一直想了解北棒子的MD500的故事~~
好无聊,爱打不打~~~~

反正又不可能去观摩盛况,棒子要家里对掐就掐吧,掐完通报一声就是.
jinmdeng 发表于 2010-5-26 02:45
    朝鲜在八十年代绕过美国的军售封锁,通过年通过德国厂商,买入80架MD-500系列的民用型,后来美国发现了,才阻止了继续销售。 至少60架被改装成为了武装攻击型。
平心而论朝鲜空军机队质量不是特别差,至少在发展中国家算是可以的。除去老掉牙的米格-17、米格-19/歼-6,那40架米格-29、56架米格-23、40架苏-25对于朝鲜够用了,二线的200架米格-21/歼-7、48架苏-7/苏-22、40架强-5也不算太差,80架伊尔-28/轰-5虽明显落伍但了胜于无,24架米-24也能执行一定的打击任务,运直和运输机基本也够用。只不过朝鲜空军杯具的后勤与飞行训练水平……唉,不提也罢
打吧   F22是骡子是马拉出来溜溜
真打起来我看北棒子两星期就完蛋,装备老旧不说,平常军队训练和吃饭都成问题。
朝鮮幹麼像中國一樣維持那麼多殲六殲七 ??
无恶不作 发表于 2010-5-26 05:29
扯淡,朝鲜饥荒最严重的时期军队都没有饿肚子何况现在?训练成问题更可笑?你观摩过朝鲜的军演?还是体验过朝鲜的军训?抛开老美,就2棒子对掐,朝鲜依然具有压倒性优势。
回复 12# Der95


    维护的不是j-6/7是保留住飞行员。!!
只感觉,真打的话。顶不住的是南棒子。金胖子会不惜一切代价把首尔经济圈化为焦土。南棒子打不起的!
LZ列的数据是当朝鲜从没摔过飞机吧?印度的米格21都掉了一半了,猪蹄思想有那么灵吗?
kony 发表于 2010-5-26 05:48
凭啥?凭猪蹄思想么?
朝鲜空军就是给人刷经验用的
傻瓜,打仗哪有这么比的,特别是像朝鲜这样的军队,你说我们抗战的时候会去拿飞机和别人比不~?
kony 发表于 25-5-2010 13:48
哈,中朝边境的北棒军人抓青蛙跟TG农民换粮食你故意无视了?你军事训练需要汽油、资金和物资呢?别告诉我说北棒的武器是烧猪蹄思想的。还说北棒对南棒有压倒性优势,凭那60年代老旧军备?南棒也就怕自己首都遭殃所以投鼠忌器,真打起来我看北棒垮的比朝鲜战争还要快。
576963606 发表于 25-5-2010 14:52
没有美国支持,你说抗战后果如何?没TG支持,北棒如何?
真打起来我看北棒子两星期就完蛋,装备老旧不说,平常军队训练和吃饭都成问题。
无恶不作 发表于 2010-5-26 05:29

扯淡,朝鲜饥荒最严重的时期军队都没有饿肚子何况现在?训练成问题更可笑?你观摩过朝鲜的军演?还是体验过朝鲜的军训?抛开老美,就2棒子对掐,朝鲜依然具有压倒性优势。
================================================================
自己吃的够哪来的年年国际粮食援助。
回复 21# 无恶不作


    中国抗战有谁支持了?赤脚的就不怕穿鞋的,朝鲜这样的国家就不需要飞机,你看看韩国,他敢打吗?
576963606 发表于 25-5-2010 15:09
中国抗战没人支持?苏联和美国不存在?海外华人不存在?扯谈要有限度。
回复 24# 无恶不作


    你好偏激,开始用不良用语了,我可不想盖歪楼,和你争也没什么意义,大家的留言也可以证明出来,坐等锁帖!
576963606 发表于 25-5-2010 15:17
你倒是说说TG的T-34从哪来,国民党的Sherman坦克从哪来,飞虎队是什么人组成?以后用过脑子后再发言。

你说说北棒子什么东西超过南棒子?猪蹄思想?那东西能吃吗?给我三两好不?
kony 发表于 2010-5-26 05:48


    不大可能,南棒子至少和北棒子在一条线上.

不过真正开战,只要38线的几百门大炮每门在被摧毁之前能打出五发炮弹...北棒子实际上就是胜了
这个就不要比了。
无恶不作 发表于 2010-5-26 07:13
你要搞清楚当时老美是在支持谁的。
双方保持冷静,不然老美。。。
棒子们打仗都是渣。
如果没外部介入我买北边赢,原因太简单了,南边比北边富,北边越往南打日子过得越好,南边越往北打日子越难过。
youkan2009 发表于 2010-5-26 07:09
你搞清楚何谓先军政治再说。
无恶不作 发表于 2010-5-26 07:24


    TG的T34?抗战的时候?
当年老美为什么要仁川登陆呢?
无恶不作 发表于 2010-5-26 07:06
我并没有无视,相反,我倒认为是你无视了。北棒世纪初的饥荒有过很严重的时期,不过是世纪初了,快10年前的事了。还拿来做实例?其实北棒的问题不需要我们过多的去考虑现在其国内的具体情况,直接用我国60年代来形容北棒就非常贴切。我们国家60年的军队面临的问题, 棒子现在就在面对。我们现在看棒子不要用60年代西方看中国的眼光。那叫偏执。叫歧视。有人认为我国60年代的饥荒会导致我国70年军队还处于无法温饱的状态吗?有人认为我国在60年代全国饥荒时期,军队会缺油少粮吗?
    你这不是想当然是啥?北棒武器装备很差吗?你搞搞清楚,北棒的武器装备的主流是80年代的。不是60年代的。20年前我们是被棒子笑话的对象,知否?北棒和南棒之间的武器技术的差距远远不如朝鲜战争时期中美之间的技术差距。就南棒子这样的国家兵员素质如何尚不得而知,但双方交战的层次恐怕不会高于第三次中东战争的水准。说北棒子具有压倒性优势主要还是依靠其廉价低质的武器装备的数量。100颗子弹的作用在普通情况下大于1枚导弹的作用。

你倒是说说TG的T-34从哪来,国民党的Sherman坦克从哪来,飞虎队是什么人组成?以后用过脑子后再发言。

...
无恶不作 发表于 2010-5-26 07:24

T34?tg抗战时期何来的T34?抗战后TG才有了第一辆捡来的97坦克吧。2棒对掐就是全面战争,个别武器的落后改变不了战局,当然前提是老M不管。这个我前面已经说了。老美管就打不起来。后台老板都出来了,小弟一律靠边站。战争主导权根本不在2棒子手里。
你倒是说说TG的T-34从哪来,国民党的Sherman坦克从哪来,飞虎队是什么人组成?以后用过脑子后再发言。

...
无恶不作 发表于 2010-5-26 07:24

T34?tg抗战时期何来的T34?抗战后TG才有了第一辆捡来的97坦克吧。2棒对掐就是全面战争,个别武器的落后改变不了战局,当然前提是老M不管。这个我前面已经说了。老美管就打不起来。后台老板都出来了,小弟一律靠边站。战争主导权根本不在2棒子手里。
youkan2009 发表于 2010-5-26 07:09
老百姓不够吃,不是军队不够吃,两回事。
无恶不作 发表于 2010-5-26 07:24

TG的T-34是抗美援朝时的事,GMD的谢尔曼只用在印缅战争中,飞虎队的事算你蒙对了,不过美国在37-41年之间往日本也卖了不少战备资源,狠狠的发了笔战争财。
MD对中国人民的抗战事业作出的最大贡献是打赢了太平洋战争,至于他的对华援助作用有限。
zouyutong 发表于 2010-5-26 06:23
有啥凭啥的。朝鲜军队的训练参照物无非2个,一个中国,一个前苏联。敢问,哪个训练体系出来的士兵是孬种了?不要歧视精神力量吗。当年红军一边内斗肃反,一边东躲西藏,国军围追堵截,红军还是没有垮,你能说精神力量不强大吗?这种东西说不清楚的。也很难衡量其作用的大小。当年鬼子打甲午,二战的时候步兵脖子上就挂2饭团,渴了直接喝泥水,一个武士道就把人对于健康的起码要求给直接无视了。你鬼知道这个主题思想能搞出啥东东出来。不说别的,就算是100万个人弹,也够恐怖了吧。

真打起来我看北棒子两星期就完蛋,装备老旧不说,平常军队训练和吃饭都成问题。
无恶不作 发表于 2010-5-26 05:29

扯淡,朝鲜饥荒最严重的时期军队都没有饿肚子何况现在?训练成问题更可笑?你观摩过朝鲜的军演?还是体验过朝鲜的军训?抛开老美,就2棒子对掐,朝鲜依然具有压倒性优势。
================================================================
自己吃的够哪来的年年国际粮食援助。youkan2009 发表于 2010-5-26 07:09

朝鲜老百姓吃不饱,军队还是能保证的
国际粮食援助和能否吃饱不完全挂钩,咱们不接受粮食援助也没几年:L

《世界粮食计划署06年起停止对中国粮食援助》
http://www.cmwin.com/CBPResource ... 007112532328843.htm
真打起来我看北棒子两星期就完蛋,装备老旧不说,平常军队训练和吃饭都成问题。
无恶不作 发表于 2010-5-26 05:29

扯淡,朝鲜饥荒最严重的时期军队都没有饿肚子何况现在?训练成问题更可笑?你观摩过朝鲜的军演?还是体验过朝鲜的军训?抛开老美,就2棒子对掐,朝鲜依然具有压倒性优势。
================================================================
自己吃的够哪来的年年国际粮食援助。youkan2009 发表于 2010-5-26 07:09

朝鲜老百姓吃不饱,军队还是能保证的
国际粮食援助和能否吃饱不完全挂钩,咱们不接受粮食援助也没几年:L

《世界粮食计划署06年起停止对中国粮食援助》
http://www.cmwin.com/CBPResource ... 007112532328843.htm