超级军网TG的舰艇把反舰排在第一位吧。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:19:59
有些太突出反舰能力了吧，那些老江湖改装什么都用旧的，就换个新鹰击，有点手脚不协调啊。有些太突出反舰能力了吧，那些老江湖改装什么都用旧的，就换个新鹰击，有点手脚不协调啊。
TG舰艇以前是完全重视反舰，几乎彻底忽略防空和反潜，主力旅大驱逐舰竟然没有防空导弹和反潜机，近防炮和反潜鱼雷也没有，大号导弹艇，餐具。
现在防空大大的突出来了，反舰是次要的，在052C，054A上可以体现出来，也一改112等装16枚反舰导弹的作法。
目前最欠缺的是反潜，对地攻击不说了，不现实，也几乎为零。
反潜是最该补补的了，主力驱逐舰只带1架反潜机，说不过去。
任何军舰上，都没有反潜导弹，反而还在继续使用深水炸弹这种鸡肋。小日本的任何驱逐舰，反舰导弹可以不装，但一定有反潜导弹，我们最先进的驱逐舰上都没有。
下一步，TG该加强反潜了，看看南棒的教训吧。
现在防空大大的突出来了，反舰是次要的，在052C，054A上可以体现出来，也一改112等装16枚反舰导弹的作法。
目前最欠缺的是反潜，对地攻击不说了，不现实，也几乎为零。
反潜是最该补补的了，主力驱逐舰只带1架反潜机，说不过去。
任何军舰上，都没有反潜导弹，反而还在继续使用深水炸弹这种鸡肋。小日本的任何驱逐舰，反舰导弹可以不装，但一定有反潜导弹，我们最先进的驱逐舰上都没有。
下一步，TG该加强反潜了，看看南棒的教训吧。
加强，用什么啊？关键手里要有货啊
反舰技术最好实现.其次防空.反潜最难
激情燃烧的岁月 发表于 2010-5-24 20:27 
给你挑对还真不容易啊！
错的离谱
给你挑对还真不容易啊！
错的离谱
认识问题 和实际装备问题
说道这个问题要先回顾一下海军的历史。我们都知道，在十几年前，我们海军是按“近海防御”的方针建军的。防空基本靠海军航空兵以及地空导弹；反潜基本用不着，在12海里内，那些核攻击潜艇基本进不来；其余那些跑在海上的舰呀艇呀最多是做现在渔政做的事情，真遇到战事那时只要是海上拼刺刀了。指导旅大的建造，我们的旅大级的建设是为了配合我国首次洲际导弹试射而派生出来的，当时也是也是仓促上马，据说当时护航的旅大舰上只有用发射架而没有上游蛋。什么事情都有一个过程，我们现在就在经历这个过程。老话说“会有的，一切都会有的。”
回复 5# kgb1059
;P;P
说说你的高见。
;P;P
说说你的高见。
一是建军思想，以前是近海防御；二是技术能力，防空和反潜的弹都比反舰的难度大，以前搞不了，雷达和声纳也不行。所以只能先装反舰的。
5楼的斑竹好像有话要说，怎么又生生的憋回去了？等科普[:a2:]
和国家的政策有关系的。
唉，还是先回去看看历史吧！{:qiliang:}
[:a2:]羡慕美帝，防空，反舰，反潜，对地攻击样样俱全。
MK41的通用性也让人流口水，各种作战能力都很均衡。
MK41的通用性也让人流口水，各种作战能力都很均衡。
一说反舰！毛子携SS-N-19及SS-N-22等发来贺电！{:wu:}
回复 14# zhi1985120
确实，最重视反舰的还是鹅毛。
丫的，一堆堆的巨大反舰导弹，很邪恶。
确实，最重视反舰的还是鹅毛。
丫的，一堆堆的巨大反舰导弹，很邪恶。
激情燃烧的岁月 发表于 2010-5-24 22:23
咩哈哈哈哈哈哈
有一个上套的
苏军反舰的主要突击力量从来就不是大中型水面舰艇
咩哈哈哈哈哈哈
有一个上套的
苏军反舰的主要突击力量从来就不是大中型水面舰艇
早期的TG是可怜的没蛋可防空，无奈之下硬是给舰上装了4座双联57高炮， 为的就是提高射程，射高以达到防空的目的。80年代初本有机会搞到标枪，，，可惜黄了。。
后来搞到的红旗7勉强撑下门面。后来搞到现代，，抄袭灰熊后，，，终于有了像样的防空蛋。。。
以TG的发展来看。。下一步就是反潜了。
后来搞到的红旗7勉强撑下门面。后来搞到现代，，抄袭灰熊后，，，终于有了像样的防空蛋。。。
以TG的发展来看。。下一步就是反潜了。
回复 16# kgb1059
;P;P
有话快说。
;P;P
有话快说。
回复 16# kgb1059
虽然老毛子把潜艇当反潜主力使，但你不可否认，连航母都装巨型反舰蛋这种邪恶的事实。。。
虽然老毛子把潜艇当反潜主力使，但你不可否认，连航母都装巨型反舰蛋这种邪恶的事实。。。
没有航妈的舰载机反舰，只能拼船了，航妈下水之日，TG日子就好过啦
近海防御有路基防空力量在，而且美国的核潜艇基本进不来，所以反舰就行了。
反潜是我们的弱项，比美国要差的
反潜是个大课题 不是一天两天能解决的
TG以前是近海防御，当然要反舰为主，不过防空也没ls有位兄弟讲的那么惨，就是没及时上马导弹而已，论防空火力，旅大也不弱了，4座双37+4座双25，60年代不算弱了
phylly 发表于 2010-5-24 22:44
鱼（反潜）与灰熊（掌）不可兼得啊，要是当初毛子有可中距离防空的反潜舰卖给我们就好了。
鱼（反潜）与灰熊（掌）不可兼得啊，要是当初毛子有可中距离防空的反潜舰卖给我们就好了。
当初买现代的时候怎么不顺便买几艘无畏呢
回复 24# clark200
早期旅大是双联装57炮X4。。。。
早期旅大是双联装57炮X4。。。。
激情燃烧的岁月 发表于 2010-5-24 20:27
{:cha:}旅大级没有近防炮？没有反潜火箭弹？{:jian:}还有你不会把某物看成深水炸弹了吧，这是最低级的错误了～{:jian:}小日本的驱逐舰除了所谓的DDH，都装反舰导弹的吧～{:jian:}TG不是不重视反潜，目前技术上还有些问题而已～
{:cha:}旅大级没有近防炮？没有反潜火箭弹？{:jian:}还有你不会把某物看成深水炸弹了吧，这是最低级的错误了～{:jian:}小日本的驱逐舰除了所谓的DDH，都装反舰导弹的吧～{:jian:}TG不是不重视反潜，目前技术上还有些问题而已～
激情燃烧的岁月 发表于 2010-5-24 20:27
跟小日的战略不同。小日是战时协助MD的，作为反潜编队出现保护MD航母编队的安全。对舰由MD航母编队搞定。如果美日同盟瓦解，你以为它不想加强反舰哦！
跟小日的战略不同。小日是战时协助MD的，作为反潜编队出现保护MD航母编队的安全。对舰由MD航母编队搞定。如果美日同盟瓦解，你以为它不想加强反舰哦！
所谓的反潜导弹其实就是火箭加制导鱼雷，TG不用是觉得射程几十千米的所谓导弹在实战中完全脱离了舰艇自身的探测能力，没有必要，况且如果真要在这样远的距离上反潜，也有直升机可用，而我国现在舰艇上的鱼雷都是反潜用的，和火箭深蛋配合，够用了。另外，这话不是我说的，主要精神来自PU搞的那本书。
所谓的反潜导弹其实就是火箭加制导鱼雷，TG不用是觉得射程几十千米的所谓导弹在实战中完全脱离了舰艇自身的探测能力，没有必要，况且如果真要在这样远的距离上反潜，也有直升机可用，而我国现在舰艇上的鱼雷都是反潜用的，和火箭深蛋配合，够用了。另外，这话不是我说的，主要精神来自PU搞的那本书。
phylly 发表于 2010-5-24 22:49
再过几十年，就要有人考古说这是无人机的原形了:D
航母装几架载人空优机再配几架无人攻击机一点都算不邪恶吧……;P
再过几十年，就要有人考古说这是无人机的原形了:D
航母装几架载人空优机再配几架无人攻击机一点都算不邪恶吧……;P
回复 31# 水果派派88
你个坏淫......人家那哪是无人攻击机,明显是毛版神风机.:D
你个坏淫......人家那哪是无人攻击机,明显是毛版神风机.:D
军用橙子 发表于 2010-5-25 08:26 双管炮不能算真正的近防炮，只有自动化的多管速射炮才算，近防炮主要在最后关头拦截反舰导弹，必须可靠，双管炮拦不下的，不是只要有个炮就算近防炮，那双管高炮也算近防炮了。毕竟现在是防御反舰导弹的时代，不是二战打飞机的时代。反潜深弹就是助推版深水炸弹，射程短，威力小，没有制导性，基本打不到潜艇，也就是炸鱼用的，直接烤熟了捞上来吃！哈哈！
双管炮不能算真正的近防炮，只有自动化的多管速射炮才算，近防炮主要在最后关头拦截反舰导弹，必须可靠，双管炮拦不下的，不是只要有个炮就算近防炮，那双管高炮也算近防炮了。毕竟现在是防御反舰导弹的时代，不是二战打飞机的时代。反潜深弹就是助推版深水炸弹，射程短，威力小，没有制导性，基本打不到潜艇，也就是炸鱼用的，直接烤熟了捞上来吃！哈哈！江南富贵雨 发表于 2010-5-25 08:26
是的。很正确。哈哈！
是的。很正确。哈哈！
激情燃烧的岁月 发表于 2010-5-25 08:48
{:jian:}双57不算，难道后来的全自动双37也不算？可怜的意大利哦，乃的双40不算近防炮了～你想说反潜火箭弹是助推版的深水炸弹？这个错简直比上一个还离谱。。。起码某物长的和深水炸弹还有点像，话说，你知道某物究竟是啥东西了没有？{:jian:}
{:jian:}双57不算，难道后来的全自动双37也不算？可怜的意大利哦，乃的双40不算近防炮了～你想说反潜火箭弹是助推版的深水炸弹？这个错简直比上一个还离谱。。。起码某物长的和深水炸弹还有点像，话说，你知道某物究竟是啥东西了没有？{:jian:}
wawa02002 发表于 2010-5-24 21:10
应该这样说吧：我们的军工凑巧解决了反舰导弹的一些问题，手上掌握的技术也算过的去，防空和反潜在很长时间内都没有大突破而已
应该这样说吧：我们的军工凑巧解决了反舰导弹的一些问题，手上掌握的技术也算过的去，防空和反潜在很长时间内都没有大突破而已
双57不算，难道后来的全自动双37也不算？可怜的意大利哦，乃的双40不算近防炮了～你想说 ...
军用橙子 发表于 2010-5-25 08:52
有没有不重要，管不管用才重要。双管炮不是很有用么？谢菲尔德咋悲剧了，近防炮最后一关都废物了，要是换守门员，还可以，英国在马岛之后立马换密集阵，是不是闲的蛋疼了！密集阵都靠不住，英国又把密集阵换成口径大的守门员。要是双管炮好的话，TG还造730干啥，继续用这好玩意呗！美帝也把密集阵拉姆全扔掉，改用双管炮做近防武器。反潜火箭弹能在水里机动追踪潜艇么？只有鱼雷能。哈哈！要是这玩意好的话，美帝咋不扔掉阿斯洛克，用这玩意。这跟火箭弹与导弹区别差不多，一个可以制导机动，另一个目标是死的，打中就打中，打不中就不会追了，作废了。
双57不算，难道后来的全自动双37也不算？可怜的意大利哦，乃的双40不算近防炮了～你想说 ...
军用橙子 发表于 2010-5-25 08:52
有没有不重要，管不管用才重要。双管炮不是很有用么？谢菲尔德咋悲剧了，近防炮最后一关都废物了，要是换守门员，还可以，英国在马岛之后立马换密集阵，是不是闲的蛋疼了！密集阵都靠不住，英国又把密集阵换成口径大的守门员。要是双管炮好的话，TG还造730干啥，继续用这好玩意呗！美帝也把密集阵拉姆全扔掉，改用双管炮做近防武器。反潜火箭弹能在水里机动追踪潜艇么？只有鱼雷能。哈哈！要是这玩意好的话，美帝咋不扔掉阿斯洛克，用这玩意。这跟火箭弹与导弹区别差不多，一个可以制导机动，另一个目标是死的，打中就打中，打不中就不会追了，作废了。
原来是学的前苏联，防空反潜都差点
phylly 发表于 2010-5-24 22:49
毛子的反舰主力是轰炸机。
毛子的反舰主力是轰炸机。
啊，发展啊……