超级军网环球时报：中日已没得谈了 备战！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:54:35
环球时报：中日已没得谈了 备战！
http://www.chinareviewnews.com 2013-10-30
![]()
中国对日作战应当是一场高技术条件下的全方位立体式空天电海打击作战。
中评社北京10月30日电／日本防卫相小野寺五典29日上午在记者会上说，中国“入侵”钓鱼岛周边领海的行为，“已落入和平时期和紧急状态之间的灰色地带”。他的这一表态把中日对抗再次做了程度和气氛上的拉高。
环球时报发表社评文章称，中日已经没什么可谈的了，有的只是相互攻击和警告。现在双方都固守自己的强硬立场，一边做谨慎的摩擦并试探对方底线，一边做一旦爆发军事冲突的最坏准备。
美国是中日之间挥之不去的影子，日本的挑衅姿态很可能部分受到了美国默许，但日本对美国将怎么支援它并无把握。中美日之间并非中国为一方，美日毫无悬念绑在一起那么简单分明，美国同时并没放弃“平衡者”的角色，即使中日发生军事冲突，以什么方式介入对美国也是艰难的选择。
只要美国不公开支持日本同中国作战，我们就需忽略美国的态度，集中力量压制日本的挑衅。日本虽然出语嚣张，但它实际上很心虚。否则日本高官就不会几乎天天都出来表决心，对中国说狠话。他们也就不会利用每一个机会要求美国就支持日本反覆表态。
中方一直拒见日本高官，中国官方也只是外交部和国防部的发言人出面表态，与日本首相及内阁部长不停向中国隔空喊话形成很大反差。中方已在心理上对日取得优势，日本为了刺激中国的注意，不断释放极端信息，撒泼耍赖。
日本搞“国有化”钓鱼岛偷鸡不成蚀把米，钓鱼岛由日本所谓“实际控制”的现状被中国打破。在中国的坚决反击面前，日本表现了软弱。日本现在要重构它的“底线”，防止中国在钓鱼岛维护主权的行动进一步升级。
http://www.zhgpl.com/doc/1028/3/ ... 88&mdate=1030141037环球时报：中日已没得谈了 备战！
http://www.chinareviewnews.com 2013-10-30
![]()
中国对日作战应当是一场高技术条件下的全方位立体式空天电海打击作战。
中评社北京10月30日电／日本防卫相小野寺五典29日上午在记者会上说，中国“入侵”钓鱼岛周边领海的行为，“已落入和平时期和紧急状态之间的灰色地带”。他的这一表态把中日对抗再次做了程度和气氛上的拉高。
环球时报发表社评文章称，中日已经没什么可谈的了，有的只是相互攻击和警告。现在双方都固守自己的强硬立场，一边做谨慎的摩擦并试探对方底线，一边做一旦爆发军事冲突的最坏准备。
美国是中日之间挥之不去的影子，日本的挑衅姿态很可能部分受到了美国默许，但日本对美国将怎么支援它并无把握。中美日之间并非中国为一方，美日毫无悬念绑在一起那么简单分明，美国同时并没放弃“平衡者”的角色，即使中日发生军事冲突，以什么方式介入对美国也是艰难的选择。
只要美国不公开支持日本同中国作战，我们就需忽略美国的态度，集中力量压制日本的挑衅。日本虽然出语嚣张，但它实际上很心虚。否则日本高官就不会几乎天天都出来表决心，对中国说狠话。他们也就不会利用每一个机会要求美国就支持日本反覆表态。
中方一直拒见日本高官，中国官方也只是外交部和国防部的发言人出面表态，与日本首相及内阁部长不停向中国隔空喊话形成很大反差。中方已在心理上对日取得优势，日本为了刺激中国的注意，不断释放极端信息，撒泼耍赖。
日本搞“国有化”钓鱼岛偷鸡不成蚀把米，钓鱼岛由日本所谓“实际控制”的现状被中国打破。在中国的坚决反击面前，日本表现了软弱。日本现在要重构它的“底线”，防止中国在钓鱼岛维护主权的行动进一步升级。
http://www.zhgpl.com/doc/1028/3/ ... 88&mdate=1030141037
http://www.chinareviewnews.com 2013-10-30
中国对日作战应当是一场高技术条件下的全方位立体式空天电海打击作战。
中评社北京10月30日电／日本防卫相小野寺五典29日上午在记者会上说，中国“入侵”钓鱼岛周边领海的行为，“已落入和平时期和紧急状态之间的灰色地带”。他的这一表态把中日对抗再次做了程度和气氛上的拉高。
环球时报发表社评文章称，中日已经没什么可谈的了，有的只是相互攻击和警告。现在双方都固守自己的强硬立场，一边做谨慎的摩擦并试探对方底线，一边做一旦爆发军事冲突的最坏准备。
美国是中日之间挥之不去的影子，日本的挑衅姿态很可能部分受到了美国默许，但日本对美国将怎么支援它并无把握。中美日之间并非中国为一方，美日毫无悬念绑在一起那么简单分明，美国同时并没放弃“平衡者”的角色，即使中日发生军事冲突，以什么方式介入对美国也是艰难的选择。
只要美国不公开支持日本同中国作战，我们就需忽略美国的态度，集中力量压制日本的挑衅。日本虽然出语嚣张，但它实际上很心虚。否则日本高官就不会几乎天天都出来表决心，对中国说狠话。他们也就不会利用每一个机会要求美国就支持日本反覆表态。
中方一直拒见日本高官，中国官方也只是外交部和国防部的发言人出面表态，与日本首相及内阁部长不停向中国隔空喊话形成很大反差。中方已在心理上对日取得优势，日本为了刺激中国的注意，不断释放极端信息，撒泼耍赖。
日本搞“国有化”钓鱼岛偷鸡不成蚀把米，钓鱼岛由日本所谓“实际控制”的现状被中国打破。在中国的坚决反击面前，日本表现了软弱。日本现在要重构它的“底线”，防止中国在钓鱼岛维护主权的行动进一步升级。
http://www.zhgpl.com/doc/1028/3/ ... 88&mdate=1030141037环球时报：中日已没得谈了 备战！
http://www.chinareviewnews.com 2013-10-30
中国对日作战应当是一场高技术条件下的全方位立体式空天电海打击作战。
中评社北京10月30日电／日本防卫相小野寺五典29日上午在记者会上说，中国“入侵”钓鱼岛周边领海的行为，“已落入和平时期和紧急状态之间的灰色地带”。他的这一表态把中日对抗再次做了程度和气氛上的拉高。
环球时报发表社评文章称，中日已经没什么可谈的了，有的只是相互攻击和警告。现在双方都固守自己的强硬立场，一边做谨慎的摩擦并试探对方底线，一边做一旦爆发军事冲突的最坏准备。
美国是中日之间挥之不去的影子，日本的挑衅姿态很可能部分受到了美国默许，但日本对美国将怎么支援它并无把握。中美日之间并非中国为一方，美日毫无悬念绑在一起那么简单分明，美国同时并没放弃“平衡者”的角色，即使中日发生军事冲突，以什么方式介入对美国也是艰难的选择。
只要美国不公开支持日本同中国作战，我们就需忽略美国的态度，集中力量压制日本的挑衅。日本虽然出语嚣张，但它实际上很心虚。否则日本高官就不会几乎天天都出来表决心，对中国说狠话。他们也就不会利用每一个机会要求美国就支持日本反覆表态。
中方一直拒见日本高官，中国官方也只是外交部和国防部的发言人出面表态，与日本首相及内阁部长不停向中国隔空喊话形成很大反差。中方已在心理上对日取得优势，日本为了刺激中国的注意，不断释放极端信息，撒泼耍赖。
日本搞“国有化”钓鱼岛偷鸡不成蚀把米，钓鱼岛由日本所谓“实际控制”的现状被中国打破。在中国的坚决反击面前，日本表现了软弱。日本现在要重构它的“底线”，防止中国在钓鱼岛维护主权的行动进一步升级。
http://www.zhgpl.com/doc/1028/3/ ... 88&mdate=1030141037
除了自有的航空基地外，海上自卫队的机场，美军的横田基地，嘉手纳基地以及遍布全日本列岛的大小200多个民用机场，均可在战时为航空自卫队提供后备支援。
由于中国现在彻底夺回钓鱼岛不太现实，这也不是中国当下的目标，中日双方围绕该岛的摩擦形成某种规则，暂时默认新的“现状”是可能的。
日本威胁击落中国无人机，高官发表对华强硬言论，某种意义上也是提高他们与中国妥协的要价。现在看来日本是要坚持口头上不承认中日存在钓鱼岛领土争议，但对中国执法船在钓鱼岛海域搞常态化例行巡航，以及对中国船只进入12海里睁一只眼闭一只眼。
中日仍在进行意志对抗，这一对抗的结果会影响今后一段时间中日相处的方式。
中国不仅要在钓鱼岛主权争议中尽可能扩大对己方的有利，还要通过这件事给日本一个深刻教训：它肆意挑衅中国决得不到任何便宜，尽管有美日同盟，它同中国作对也取得不了优势。
中日这样对抗下去，就将成为战略敌人。但中美不会因为钓鱼岛冲突也走向战略敌对。中美要在全球开展的合作很多，日本是美国的棋子，日本没有力量反过来把美国变成它的棋子。
只要钓鱼岛地区的形势达不到中国的要求，只要日本人坚持对靖国神社的态度，中国就应保持对日本的压力，让它难受。但中国没必要给自己加码，把教训日本的目标提得很高。那样中国就不是逼日本，而是逼自己。
日本高官还会对中国说新的狠话，让他们说去。中国需保持对日本施压的稳健和可持续，展现大国的力量和威严。中国还需同时显示自己的战略克制和理性，这样的中国将最终瓦解日本的意志。
中日军事实力对比图。
[tr=rgb(255,255,255)][td]![]()
[/td][/tr]
[tr=rgb(255,255,255)][td]中国人民解放军是一支正义之师，对日作战是为维护中国的领土主权，维护地区和平，回应地区霸权国家挑衅的正义之举。[/td][/tr]
[tr=rgb(255,255,255)][td]中国人民解放军是一支正义之师，对日作战是为维护中国的领土主权，维护地区和平，回应地区霸权国家挑衅的正义之举。[/td][/tr]
耸人听闻的标题，唯恐天下不乱
打起来你准备什么规模的，打的目的是什么，准备打多久，怎么对付美国？
一劳永逸解决日本可能么？
重点摧毁、打垮他的战力，不去占领，那么之后就是新冷战，用不了多久美国就会重新武装日本
打消耗？消耗多久，国际上怎么看，除非你准备退回到闭关锁国的状态
打起来你准备什么规模的，打的目的是什么，准备打多久，怎么对付美国？
一劳永逸解决日本可能么？
重点摧毁、打垮他的战力，不去占领，那么之后就是新冷战，用不了多久美国就会重新武装日本
打消耗？消耗多久，国际上怎么看，除非你准备退回到闭关锁国的状态
Walter.Bishop 发表于 2013-10-30 16:47
耸人听闻的标题，唯恐天下不乱
打起来你准备什么规模的，打的目的是什么，准备打多久，怎么对付美国？
擦枪走火估计不可避免！但是中日美没人希望这是全面战争！
耸人听闻的标题，唯恐天下不乱
打起来你准备什么规模的，打的目的是什么，准备打多久，怎么对付美国？
擦枪走火估计不可避免！但是中日美没人希望这是全面战争！
中国GDP到9.2万亿啦？
期待 打打更健康东风强劲 发表于 2013-10-30 18:23
擦枪走火估计不可避免！但是中日美没人希望这是全面战争！
个人也倾向于会打一下，打一下各种美好，阳光灿烂。
但是也估计会控制战争的规模和时间
擦枪走火估计不可避免！但是中日美没人希望这是全面战争！
个人也倾向于会打一下，打一下各种美好，阳光灿烂。
但是也估计会控制战争的规模和时间
东风强劲 发表于 2013-10-30 18:23
擦枪走火估计不可避免！但是中日美没人希望这是全面战争！
前两天还在提中日韩自贸区，打起来的可能性基本接近于0~~~~
擦枪走火估计不可避免！但是中日美没人希望这是全面战争！
前两天还在提中日韩自贸区，打起来的可能性基本接近于0~~~~
荣誉证书 发表于 2013-10-30 23:37
前两天还在提中日韩自贸区，打起来的可能性基本接近于0~~~~
未必，中国上层一直幻想可以为维持现状，可日本这个国家不是正常人的思维，就目前种种迹象来看日本在美国暗中怂恿下冒险来一下的可能性越来越大，日本人的性格中没有长久持续的发展观，所以不要用正常人的思维去看他们，估计我们的上层人最近对日本也越来越把握不住了，所以最近军方紧着放狠话搞演习！
前两天还在提中日韩自贸区，打起来的可能性基本接近于0~~~~
未必，中国上层一直幻想可以为维持现状，可日本这个国家不是正常人的思维，就目前种种迹象来看日本在美国暗中怂恿下冒险来一下的可能性越来越大，日本人的性格中没有长久持续的发展观，所以不要用正常人的思维去看他们，估计我们的上层人最近对日本也越来越把握不住了，所以最近军方紧着放狠话搞演习！
大陸還是洗洗睡吧~ 人家是首相安倍`防卫相小野寺`在野党主席野田出強硬发言, 防卫省還通過法案授权"击落"有無人机
中国大陸只是媒体"硬強" 官方就只有国防部向內发佈的新聞會說"堅決還击"云云,, 實際上中国飞机不进入釣魚島上空是前設 ,所以中国大陸"還击"論是被动說詞 是表面上的"強硬"
這樣的"堅決態度"跟日本從官到民的"強硬態度"比真的相差很遠
中国大陸只是媒体"硬強" 官方就只有国防部向內发佈的新聞會說"堅決還击"云云,, 實際上中国飞机不进入釣魚島上空是前設 ,所以中国大陸"還击"論是被动說詞 是表面上的"強硬"
這樣的"堅決態度"跟日本從官到民的"強硬態度"比真的相差很遠
GIFIFUFUFRURFIG 发表于 2013-10-31 15:49
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
哟，教主第一次来转帖吧貌似？这个得合影留念~~~~
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
哟，教主第一次来转帖吧貌似？这个得合影留念~~~~
打仗，要对我方有利，才可能实施
一、消灭日本舰队对我方才有利，（但，无可能）
二、小打小闹，（得力的显然是日本,日本马山变成正常国家，即使被中国击落几架飞机，也是小输大赢的买卖）
所以要打则以“大打中打”备战，若只是想着“敲敲打打”，认为日本会怂，最后输掉面子和里子很可能是我们。
一、消灭日本舰队对我方才有利，（但，无可能）
二、小打小闹，（得力的显然是日本,日本马山变成正常国家，即使被中国击落几架飞机，也是小输大赢的买卖）
所以要打则以“大打中打”备战，若只是想着“敲敲打打”，认为日本会怂，最后输掉面子和里子很可能是我们。
讨论是否会打仗，首先我们要不怕战争规模扩大，是否有这个准备。是否有这个意识，是否有之前对越南战争几十万人发动的勇气。
只有放得开手，你才能以我为主控制的住局面的发展趋势
就如同打架，首先你先要自己放得开手，敢下重手，还没有打，就想着只是打一耳光就行了，搞不好反被偷袭。战术上叫轻敌。
只有放得开手，你才能以我为主控制的住局面的发展趋势
就如同打架，首先你先要自己放得开手，敢下重手，还没有打，就想着只是打一耳光就行了，搞不好反被偷袭。战术上叫轻敌。
打啊，快点打。我都等不及了
。
。最想中日开片的是美帝，一打美元又由亚洲流回美国，想想都笑合不到咀。
打仗，要对我方有利，才可能实施
======================
要打就打到美国做回美洲的美国，否则只是义助美国一臂。
======================
要打就打到美国做回美洲的美国，否则只是义助美国一臂。
真要开打，国内估计很多东西都可以去掉很多水分
打仗？……
还是谈中国足球吧o(︶︿︶)o唉
还是谈中国足球吧o(︶︿︶)o唉
《环球时报》？牛皮净挑大的吹，我从来不屑一顾。为啥？标题夺人眼球，发行量就上去了。结果呢？火上浇油。是有那些不明真相的狂热分子会去相信的。打仗？就那么容易？好比打架，开打容易收场难。