美2-3年内可投产陆基电磁炮 射程80公里(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:20:24
美2-3年内可投产陆基电磁炮 射程80公里(图)


2013年10月30日  来源:环球网 




  美国陆基电磁炮模型
  10月30日出版的简氏防务周刊称,美国通用原子公司近期展出了一款陆基电磁轨道炮概念模型。
  该公司称,如果资金充足,这款陆基电磁炮可在2-3年内投产。电磁炮最先为海军研发,2010年发射测试中创出了弹丸速度达五倍音速的记录。通用原子公司还可能研发陆地车辆和潜艇为平台的电磁炮。陆基电磁炮射程可达80公里,除了对付敌方炮兵火力之外,甚至能够担负一些短程弹道导弹的防御。(刘昆)




美2-3年内可投产陆基电磁炮 射程80公里(图)


2013年10月30日  来源:环球网 




  美国陆基电磁炮模型  10月30日出版的简氏防务周刊称,美国通用原子公司近期展出了一款陆基电磁轨道炮概念模型。  该公司称,如果资金充足,这款陆基电磁炮可在2-3年内投产。电磁炮最先为海军研发,2010年发射测试中创出了弹丸速度达五倍音速的记录。通用原子公司还可能研发陆地车辆和潜艇为平台的电磁炮。陆基电磁炮射程可达80公里,除了对付敌方炮兵火力之外,甚至能够担负一些短程弹道导弹的防御。(刘昆)


http://www.chinanews.com/mil/2013/10-30/5443633.shtml

这么大一堆啊,射速如何?打完收工跑路方便么
整了半天 80KM  

——  亲WS2  400KM  包邮哦!!!
上舰的不是都有3、400公里吗!怎么陆基的反倒只有80了?

kuakeniao 发表于 2013-10-30 16:58
整了半天 80KM  

——  亲WS2  400KM  包邮哦!!!


可是技术成熟后每一发的成本呢,增程火箭弹这种东西大概也便宜不到哪里去,尤其是带末段制导的,对于超过200km的目标MD大概直接用战术战斧了。这东西应该取代155火炮的吧。
kuakeniao 发表于 2013-10-30 16:58
整了半天 80KM  

——  亲WS2  400KM  包邮哦!!!


可是技术成熟后每一发的成本呢,增程火箭弹这种东西大概也便宜不到哪里去,尤其是带末段制导的,对于超过200km的目标MD大概直接用战术战斧了。这东西应该取代155火炮的吧。
kuakeniao 发表于 2013-10-30 16:58
整了半天 80KM  

——  亲WS2  400KM  包邮哦!!!
ws2啥时候装备部队了?
kuakeniao 发表于 2013-10-30 16:58
整了半天 80KM  

——  亲WS2  400KM  包邮哦!!!
军迷们成天拿着ws2ws3这样的短程弹道导弹跟别人火箭炮 火炮 导弹比 很有优越感?
有一种武器叫空气炮,瞬间把空气压缩为弹头,发射到目标后爆裂出能量,还原为空气。无污染,不需要携带炮弹甚至弹头
嗯,以后还要带个移动式发电厂跑
这东西十年内能实际部署吗?
这要带多大的发电机啊
好大一片固定目标啊,跟TG的火箭炮比有什么实用优点?
jerryameng 发表于 2013-10-31 00:10
好大一片固定目标啊,跟TG的火箭炮比有什么实用优点?
这就不对了,任何新生事物在开始阶段都这样一开始飞机还跑不过火车呢还飞不了一公里远呢现在呢?
未来电磁炮发展到一定程度射程突破200甚至400更高你还会说他没价值么?
不比火箭蛋,就拿滑翔增程蛋比,想干翻传统火炮起码还要几十年
南极冰 发表于 2013-10-30 17:08
可是技术成熟后每一发的成本呢,增程火箭弹这种东西大概也便宜不到哪里去,尤其是带末段制导的,对于超 ...
现在还不好说,要看电磁炮的炮管寿命怎么样了
现代的坦克炮从Rheinmetall 120mm L55开始,初速早已超过五倍音速,而且技术成熟,射速高,瞄准精确,弹种选择多。要是需要更大口径的,研发也不难,主要是运载车体要更大些重些。

发展电磁炮根本是美国用来忽悠中俄的,完全是浪费时间金钱人力的科幻项目。大家就不要跟着起哄了。
现代的坦克炮从Rheinmetall 120mm L55开始,初速早已超过五倍音速,而且技术成熟,射速高,瞄准精确,弹种 ...
很多科技研发出来是用来打外星人的
还要装药发射的电磁炮算哪门子电磁炮。
那么大的电源车就伺候一个小炮。。。

10年内不可能有装备
似乎能源储存的问题还没有解决好。
半の烟 发表于 2013-10-30 17:04
上舰的不是都有3、400公里吗!怎么陆基的反倒只有80了?
上舰的有一大票406炮,你看陆炮最多不就是203么
蛋痛的被封号 发表于 2013-10-31 00:13
这就不对了,任何新生事物在开始阶段都这样一开始飞机还跑不过火车呢还飞不了一公里远呢现在呢?
未来电磁 ...
所以说投产是忽悠人的,继续蹲实验室改进吧…… - -
这东西十年内能实际部署吗?
要相信老美有这个实力,20年内定能出样品
十月赞歌 发表于 2013-10-31 15:26
要相信老美有这个实力,20年内定能出样品
难道他们也有骗经费这一说?
好像前不久咱自家的155毫米的新式炮弹就打到100km了,如果tg的火炮电磁化了不就能打到半个地球去?
嘟嘟王 发表于 2013-10-31 08:23
现代的坦克炮从Rheinmetall 120mm L55开始,初速早已超过五倍音速,而且技术成熟,射速高,瞄准精确,弹种 ...
之前人们不是也这么看飞机么?不管怎么说理论研究、模型论证和试验还是要跟上
最后几句的意思是说,这玩意儿不但能舔地面撸坦克,抬起大吊还能射飞机戳导弹?这么看的话,是个不错的发展方向
我大列车炮又有用武之地了
zhemg 发表于 2013-10-30 16:00
这么大一堆啊,射速如何?打完收工跑路方便么

我大列车炮又有用武之地了
南极冰 发表于 2013-10-30 17:08
可是技术成熟后每一发的成本呢,增程火箭弹这种东西大概也便宜不到哪里去,尤其是带末段制导的,对于超 ...
不能这么算吧。那么多车堆在一起,火箭炮就一辆车,总价谁贵呢?
这么大一堆啊,不怕被人覆盖吗
笑观风云 发表于 2013-11-1 00:08
之前人们不是也这么看飞机么?不管怎么说理论研究、模型论证和试验还是要跟上

差别在于
飞机的出现是在根本上将二维的战争拓展到三维空间(同时速度、目标特征等方面胜于飞艇)
远程火箭/弹道导弹是将火力投送距离和速度提升X个数量级

也就是说可以出现在以上武器都是在时空上具有填补空白的意义

传统的炮兵装备(身管火炮、火箭炮、近程战术弹道导弹体系)已经可以满足这个射程级别的火力需求,而现阶段的电磁炮一没有“填补空白”的意义,二在效费比(算上装备本身的成本)上没有明显优势,三如图在某些方面(目标特征,转移速度)上不容乐观 ,那么你说的“之前人们不是也这么看飞机么?”这一点恐怕就不见得那么正确了——至少飞机刚一出现时天空犹如白纸,任你涂鸦,中远程火箭出现时也没有什么能跟得上它的速度——这帖子里的电磁炮凭这般性能出现在现代陆上战场,恐怕是属于揠苗助长,对电磁炮的发展见不得有什么益处。

当然你说的“不管怎么说理论研究、模型论证和试验还是要跟上”,双手双脚赞成。
这么一堆垃圾。
EVA用阳电子炮
以后是不是导弹被淘汰??
亚洲滴联邦 发表于 2013-11-1 18:57
以后是不是导弹被淘汰??
在可预见的将来不会,毕竟导弹载荷比炮弹大的多
zhemg 发表于 2013-10-30 16:00
这么大一堆啊,射速如何?打完收工跑路方便么
同感,很难跑掉吧。
那种空中再爆炸 延长射程的 炮弹叫什么?
momoranshi 发表于 2013-11-2 00:19
那种空中再爆炸 延长射程的 炮弹叫什么?
底排火箭增程蛋?
嗯,忽悠人的东西,我兔绝对不会在电磁炮上投资一分钱