超级军网请各位研判，这样说话是不是不文明用语
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:10:07
链接在这里：http://bbs.cjdby.net/thread-933812-2-1.html
“回答我三个问题
是谁澄清的，在哪里公开澄清的，什么时候澄清的
不要以为在某个帖子里有某老大批驳过，这种荒唐理论的流毒就肃清了， 事实告诉我们，再扯淡的东西，一旦它白纸黑字的印刷出来，以后就会隔三岔五的月经出来，辟谣是永无止境的。”
就是一个这样的帖子，可以劳烦两个版主争相扣分
那看样子，以后不要说类似于：
”再垃圾的人，也可能获得权力“ ”再无耻的言论，也有人信“， ....这样的本来只是没有针对谁的泛泛的评论的话。
因为在这某些斑竹眼里，不管你的说话的上下文的逻辑关系，只要有不好的字眼出现，就是犯错，就要争相扣分。
链接在这里：http://bbs.cjdby.net/thread-933812-2-1.html
“回答我三个问题
是谁澄清的，在哪里公开澄清的，什么时候澄清的
不要以为在某个帖子里有某老大批驳过，这种荒唐理论的流毒就肃清了， 事实告诉我们，再扯淡的东西，一旦它白纸黑字的印刷出来，以后就会隔三岔五的月经出来，辟谣是永无止境的。”
就是一个这样的帖子，可以劳烦两个版主争相扣分
那看样子，以后不要说类似于：
”再垃圾的人，也可能获得权力“ ”再无耻的言论，也有人信“， ....这样的本来只是没有针对谁的泛泛的评论的话。
因为在这某些斑竹眼里，不管你的说话的上下文的逻辑关系，只要有不好的字眼出现，就是犯错，就要争相扣分。
从头看到尾
59楼的发言扣分无误
但是楼主所反映的这个帖子（62楼）扣分就有问题了。
虽然扣分很少，但是理由不成立，就62楼本身而言也无明显的troll
扣分应当撤销。
59楼的发言扣分无误
但是楼主所反映的这个帖子（62楼）扣分就有问题了。
虽然扣分很少，但是理由不成立，就62楼本身而言也无明显的troll
扣分应当撤销。
您喜欢某国的兵刃没关系，您只喜欢该国兵刃也没关系，但是这和中国物理定律有关系吗？什么都刻意跟中国联系，真的是…强大{:jian:}{:jian:}{:jian:}
10号战机 发表于 2010-5-24 21:51 
站务就此打住。{:jian:}
站务就此打住。{:jian:}