复旦投毒案嫌犯林森浩:朱令案未破刺激我下毒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:15:38
27日,备受瞩目的复旦学生宿舍投毒案在上海市第二中级人民法院开庭审理。被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人被提起公诉。
被告人林森浩交代了自己的作案动机。他表示,与被害人黄洋并无严重冲突,实施投毒“只是愚人节整人的巧合,想让他难受一下而已”。
这个为解脱自己罪责、略显荒诞而愚蠢的动机,引来社会舆论一片唏嘘。大学室友,本是彼此青春的美好见证,如今却变成生死两茫茫。
今年4月,警方初步查明,被告人林森浩因生活琐事与室友黄洋关系不和,心存不满,经事先预谋,其将做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机槽。室友黄洋于4月1日饮用了寝室内饮水机中的水出现身体不适,有中毒迹象,后经医院救治无效去世。
林森浩在庭审中表示:“当时愚人节要到了,黄洋说他要整人,还拍着我同学肩膀。我当时想,那我就整你一下。”后来林森浩要去实验室,头脑里闪过之前“朱令案”最终没有破案,这给了他一个直接的刺激,“算是侥幸心理吧。”林森浩说。
林森浩当庭陈述,自己曾先后两次进入204实验室,第二次携带瓶子进入,带走了二甲基亚硝胺。他对于公诉书所提到的投毒过程没有异议。但对于自己与黄洋因琐事起纷争将其毒死的指控表示否认。
林森浩在陈述中表示,他曾先后多次搜索关于“二甲基亚硝胺”的相关信息,确认其对人体肝脏有损伤。他坦言,其在犯案过程中很果断,没有选择过放弃。他称,事发后,回到宿舍黄洋还在睡觉,听见他有痛苦呻吟声音。4月1日,他还给黄洋做了胃和肝脏的B超检查,并且告知检查结果均没有问题。
林森浩承认,当时特别强调了一句肝是没有问题的,是因为心虚。随后知道饮用水被送检了,知道此事要暴露了,他就将宿舍的水桶拿到公共盥洗室,希望能挥发掉一些药性。
4月4日晚上,知道送检的饮用水没有检查出毒物,当晚,他就将水桶送还给了楼下的阿姨。
林森浩在陈述中表示,他曾两次在大老鼠身上注射二甲基亚硝胺稀释液。整个实验过程中有12只大老鼠死亡,并将实验结果写进毕业论文。在论文中论述其中10只的死亡原因为肝功能衰竭。
案发后,林森浩说,他查过毒物的性状,有侥幸心理,认为这是个病程,黄洋不会死。“4月5号,跟我的同学去看过他。当时他在我们重症监护病房。从玻璃窗看到的表情很自然,我当时不敢跟他说话。同去的同学都跟他说话了。在路上,我说这是个病程,以后会好转,这也是我的一个自我安慰。6号,我一个人去了医院,碰到了他的父亲和会诊的医生。8号我又去了。想去看他好转没有。”
林森浩说,他认为黄洋喝的很少,而且他用来做实验用的大鼠都没有死,所以一直存有侥幸心理,认为黄洋会好转,因害怕影响到自己,一直都没有公开向水桶投毒的事情。
林森浩表示,自己和黄洋本没有严重冲突,平时和黄洋关系一般,不是“很铁”。林森浩说,“他觉得我没有生活情调,我觉得他自以为是。我们人生观、价值观不是很相近,但他很聪明,勤奋好学。我只是想让他难受一下而已,以为只是一个病理过程,没想到会死亡……”
林某最后表示,在看守所的几个月一直试图找到自己犯罪的根源。自己罪孽深重,对黄某的死深表歉意。深感对不起父母20多年来养育之恩,愿接受一切法律惩罚。http://news.ifeng.com/mainland/s ... tml#_rightinnewsdoc
多位黄洋及林森浩的同学证言显示,黄洋外向有主见,爱干净,较强势;而林森浩比较记仇。黄洋曾借林森浩之名批评另一名室友乱扔东西,引起林森浩不满。而林森浩获奖学金后拒绝请客,也让在场的黄洋不满。还有消息称,两人之前曾因分担水费产生分歧。
庭审中,法庭就林森浩的犯罪动机、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展开了调查,并充分听取了公诉人、诉讼代理人、被告人、辩护人的意见,并对证据进行了质证。27日下午6时15分,该案庭审结束,上海市第二中级人民法院将择日对该案做出宣判。
黄家心愿:
杀人偿命,还黄洋公道
11月24日22时,黄家的灯还亮着。黄洋父亲黄国强的袋子里面装了一些家乡的香肠、腊肉,还有黄洋母亲亲手做的兔头,这是荣县几乎家家都会的手艺。这些自贡特产是带给黄洋同学的。不善言辞的父亲告诉记者,那段难熬的日子里,黄洋的很多同学、老师、同乡以及好心人都给予极大的帮助。这些让黄家人铭记于心。
过去半年多,黄国强用度日如年来形容。他说:“黄洋外公听到黄洋这个事情,得急性脑梗了。这件事对家里打击挺大的。”
半年多来,一家人都在等着审判这一天。黄国强为了给儿子黄洋讨公道,安慰疾病缠身的妻子,暂时中断了寝室管理员的工作,一心陪在妻子身边。
黄国强称,除了电脑被警方取走,黄洋生前所有的用品还封存在宿舍里,他的遗体还在殡仪馆,已放了半年多了,一天100元钱。他说:“他妈妈觉得对黄洋挺亏欠的。因为黄洋从他读大学起,8年了,没要家里一分钱。黄洋大学毕业后,准备到美国去留学,他妈不同意,现在提起这个事情都挺伤心的,觉得对不起孩子。”
对于审判,黄国强表示,现在什么都不多想,只等一个公正的判决,“杀人偿命!想的就是惩凶追责,还黄洋一个公道!”                            

27日,备受瞩目的复旦学生宿舍投毒案在上海市第二中级人民法院开庭审理。被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人被提起公诉。
被告人林森浩交代了自己的作案动机。他表示,与被害人黄洋并无严重冲突,实施投毒“只是愚人节整人的巧合,想让他难受一下而已”。
这个为解脱自己罪责、略显荒诞而愚蠢的动机,引来社会舆论一片唏嘘。大学室友,本是彼此青春的美好见证,如今却变成生死两茫茫。
今年4月,警方初步查明,被告人林森浩因生活琐事与室友黄洋关系不和,心存不满,经事先预谋,其将做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机槽。室友黄洋于4月1日饮用了寝室内饮水机中的水出现身体不适,有中毒迹象,后经医院救治无效去世。
林森浩在庭审中表示:“当时愚人节要到了,黄洋说他要整人,还拍着我同学肩膀。我当时想,那我就整你一下。”后来林森浩要去实验室,头脑里闪过之前“朱令案”最终没有破案,这给了他一个直接的刺激,“算是侥幸心理吧。”林森浩说。
林森浩当庭陈述,自己曾先后两次进入204实验室,第二次携带瓶子进入,带走了二甲基亚硝胺。他对于公诉书所提到的投毒过程没有异议。但对于自己与黄洋因琐事起纷争将其毒死的指控表示否认。
林森浩在陈述中表示,他曾先后多次搜索关于“二甲基亚硝胺”的相关信息,确认其对人体肝脏有损伤。他坦言,其在犯案过程中很果断,没有选择过放弃。他称,事发后,回到宿舍黄洋还在睡觉,听见他有痛苦呻吟声音。4月1日,他还给黄洋做了胃和肝脏的B超检查,并且告知检查结果均没有问题。
林森浩承认,当时特别强调了一句肝是没有问题的,是因为心虚。随后知道饮用水被送检了,知道此事要暴露了,他就将宿舍的水桶拿到公共盥洗室,希望能挥发掉一些药性。
4月4日晚上,知道送检的饮用水没有检查出毒物,当晚,他就将水桶送还给了楼下的阿姨。
林森浩在陈述中表示,他曾两次在大老鼠身上注射二甲基亚硝胺稀释液。整个实验过程中有12只大老鼠死亡,并将实验结果写进毕业论文。在论文中论述其中10只的死亡原因为肝功能衰竭。
案发后,林森浩说,他查过毒物的性状,有侥幸心理,认为这是个病程,黄洋不会死。“4月5号,跟我的同学去看过他。当时他在我们重症监护病房。从玻璃窗看到的表情很自然,我当时不敢跟他说话。同去的同学都跟他说话了。在路上,我说这是个病程,以后会好转,这也是我的一个自我安慰。6号,我一个人去了医院,碰到了他的父亲和会诊的医生。8号我又去了。想去看他好转没有。”
林森浩说,他认为黄洋喝的很少,而且他用来做实验用的大鼠都没有死,所以一直存有侥幸心理,认为黄洋会好转,因害怕影响到自己,一直都没有公开向水桶投毒的事情。
林森浩表示,自己和黄洋本没有严重冲突,平时和黄洋关系一般,不是“很铁”。林森浩说,“他觉得我没有生活情调,我觉得他自以为是。我们人生观、价值观不是很相近,但他很聪明,勤奋好学。我只是想让他难受一下而已,以为只是一个病理过程,没想到会死亡……”
林某最后表示,在看守所的几个月一直试图找到自己犯罪的根源。自己罪孽深重,对黄某的死深表歉意。深感对不起父母20多年来养育之恩,愿接受一切法律惩罚。http://news.ifeng.com/mainland/s ... tml#_rightinnewsdoc
多位黄洋及林森浩的同学证言显示,黄洋外向有主见,爱干净,较强势;而林森浩比较记仇。黄洋曾借林森浩之名批评另一名室友乱扔东西,引起林森浩不满。而林森浩获奖学金后拒绝请客,也让在场的黄洋不满。还有消息称,两人之前曾因分担水费产生分歧。
庭审中,法庭就林森浩的犯罪动机、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展开了调查,并充分听取了公诉人、诉讼代理人、被告人、辩护人的意见,并对证据进行了质证。27日下午6时15分,该案庭审结束,上海市第二中级人民法院将择日对该案做出宣判。
黄家心愿:
杀人偿命,还黄洋公道
11月24日22时,黄家的灯还亮着。黄洋父亲黄国强的袋子里面装了一些家乡的香肠、腊肉,还有黄洋母亲亲手做的兔头,这是荣县几乎家家都会的手艺。这些自贡特产是带给黄洋同学的。不善言辞的父亲告诉记者,那段难熬的日子里,黄洋的很多同学、老师、同乡以及好心人都给予极大的帮助。这些让黄家人铭记于心。
过去半年多,黄国强用度日如年来形容。他说:“黄洋外公听到黄洋这个事情,得急性脑梗了。这件事对家里打击挺大的。”
半年多来,一家人都在等着审判这一天。黄国强为了给儿子黄洋讨公道,安慰疾病缠身的妻子,暂时中断了寝室管理员的工作,一心陪在妻子身边。
黄国强称,除了电脑被警方取走,黄洋生前所有的用品还封存在宿舍里,他的遗体还在殡仪馆,已放了半年多了,一天100元钱。他说:“他妈妈觉得对黄洋挺亏欠的。因为黄洋从他读大学起,8年了,没要家里一分钱。黄洋大学毕业后,准备到美国去留学,他妈不同意,现在提起这个事情都挺伤心的,觉得对不起孩子。”
对于审判,黄国强表示,现在什么都不多想,只等一个公正的判决,“杀人偿命!想的就是惩凶追责,还黄洋一个公道!”                            

小王八蛋,杀人还那么轻描淡写。
这都什么人呢。以后同寝室的聚会,一定得感谢一下,谢同学不杀之恩,唉
这都什么人呢。以后同寝室的聚会,一定得感谢一下,谢同学不杀之恩,唉
不客气,主要是当年没有趁手的兵器。
我一般都是这么回答朋友的调侃的
瞎胡扯,这些记者啊……
清华投毒不是破不了,是嫌疑人后台硬,太天真了。
newcity 发表于 2013-11-29 09:02
清华投毒不是破不了,是嫌疑人后台硬,太天真了。
所以说啊,轻信媒体就容易“图样图森破”
教育出了什么问题?!把什么样的人选进了名牌大学?学校实验室有毒物质管理为何如此松懈?!


朱令案破不了是因为凶手和受害人的背景都极硬,以当时的刑侦手段根本办不成铁案,凶手摆在面前办案人员都不敢抓,朱令案折射出的是我国刑侦技术长期依靠人民群众造成在证据学上发展不够,导致一旦没有人证,凶手背景过硬导致普通刑讯手段不能上就不能完全依靠现场证据破案的问题,再加上十几年过去了很多证据早就湮灭所以越传越神了

如果这白痴能早10年犯案,自己也有个民革副主席的爷爷,从生下就住部长楼,那倒有可能办成悬案

对于朱令案的反思,我个人觉得还是应该成立一个类似美国FBI犯罪实验室的机构,专门从科学的角度进行破案,否则如果这次李XX是一个人作案,没有人证的情况下估计法院又要苦逼

朱令案破不了是因为凶手和受害人的背景都极硬,以当时的刑侦手段根本办不成铁案,凶手摆在面前办案人员都不敢抓,朱令案折射出的是我国刑侦技术长期依靠人民群众造成在证据学上发展不够,导致一旦没有人证,凶手背景过硬导致普通刑讯手段不能上就不能完全依靠现场证据破案的问题,再加上十几年过去了很多证据早就湮灭所以越传越神了

如果这白痴能早10年犯案,自己也有个民革副主席的爷爷,从生下就住部长楼,那倒有可能办成悬案

对于朱令案的反思,我个人觉得还是应该成立一个类似美国FBI犯罪实验室的机构,专门从科学的角度进行破案,否则如果这次李XX是一个人作案,没有人证的情况下估计法院又要苦逼
也没看看人家背景,就想来个复制。
朱令案背景最弱的是疑凶,其次是受害人,热心的证人和追究人最强。

疑凶的背景最多只能保证其不会被逼供或是栽赃,但绝对不可能让公安不敢追究,只能说当时公安要么没有充分的证据,要么就盯错嫌疑犯了
以前案为参照,结果,人家的案子未破,你的案子破了,也不想想人家的案子为什么没破。
案发半年后才报警,大部分关键证据都灭失的情况下,就靠几份口供,哪位神探能破,我给他磕头了…就算刑拘了,也捕不了…到时又说公安机关怕后台,艹!
后台硬那是90年代初吧,现在哪还有后台啊?
有觉悟!可以放心,八成死不了了..........
阴影月影 发表于 2013-11-29 11:39
朱令案破不了是因为凶手和受害人的背景都极硬,以当时的刑侦手段根本办不成铁案,凶手摆在面前办案人员都不 ...
朱令案好像是中毒后半年才报的警,还找个毛的证据啊。
凶手实际是两次下毒,第二次下毒将其暴露的

实际对于孙维的第一次审讯基本就已经突破了,问题在提审孙维后,孙的家人立刻行动起来,给予警方极大压力,当时中央也是直接给警方发话,鉴于受害人和嫌疑人背景都很深厚,所以一定要证据确凿才能定案,绝对不能上手段,而当时的刑侦手段对于这个案子基本没什么办法,比如孙维去实验室拿药这个实际只是鉴于孙维有去实验室的权利,但是其叔叔也证明当时学校对于药品管理非常不严格,随便一个陌生人都可以进入实验室,还把整个过程拍了录像,这个指向孙维的最大证据就变得很尴尬。还有最关键的那个朱令的杯子,虽然是在孙维的箱子里,但是没有任何证据证明是孙维自己藏起来的,还有孙维在案发后的一系列异动,如果是个寻常人,上点手段,再拿这些间接证据上来吓一吓,这个案子就告破了。可惜的是,当时孙维的特殊身份使得警方根本没有办法对其采取常用手段,而孙维在第一次提审后又立刻翻供,再加上没有任何直接证据证明孙维是凶手。你可以说孙维有去实验室拿药品的可能的动机,问题是你没有她去拿药品的记录;你可以说杯子在她包里说明她很有嫌疑,但是也不排除其他人陷害的可能。一切的一切,最后就造成了朱令最后成了个悬案,这也是警方最后能给出的最好的解释,给朱的家人证明孙维几乎就是凶手,但是明确告诉他们没有直接证据来抓孙维。
这就是没有脑子一味轻信网上的结果  {:soso_e120:}
凶手实际是两次下毒,第二次下毒将其暴露的

实际对于孙维的第一次审讯基本就已经突破了,问题在提审孙维 ...
当时有背景上不了手段,现在背景早没了,难道还上不了吗
阴影月影 发表于 2013-12-1 19:12
凶手实际是两次下毒,第二次下毒将其暴露的

实际对于孙维的第一次审讯基本就已经突破了,问题在提审孙维 ...
百度了一下:朱令的杯子
找到:http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Focus/189817
水木社区 >>   [合集] 朱令杯子的情况

zhishengji (~~) 于 (Fri May 17 22:09:54 2013) 提到:
    以前的说法就别拿出来了,因为贝志诚最新的说法已经不是从箱子里找到的了


可见这个“在孙维的箱子里”是不确切的信息,不能当成事实来传播误导更多的人。
炎运宏开世界同 发表于 2013-12-1 21:45
百度了一下:朱令的杯子
找到:http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Focus/189817
水木社区&#8194 ...
谢谢更正

实际这个案子,孙维的背景并不重要,关键在于当时我们的刑侦技术还不够,无法把这个案子办成铁案,背景深厚之类都是托词,难道背景不深厚的就可以刑讯逼供?而且这个案子也反映出当时的清华大学以及医院在很多体制上面的漏洞和问题,这些问题,如果有人去深究,都可以拿来大作文章,所以弄到现在,当年的很多相关方都是讳莫如深,局外人就觉得这个案子黑洞重重