超级军网意大利到底打了几场胜仗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:40:02
<P>记忆中，在地中海有一场水雷战（对英的）战绩不错，其余的我真的一点也不知道，请高手指点指点。</P>
<P>感觉一战，二战，意大利就像个小丑，墙头草，两边倒，而且没起什么作用，是不？</P><P>记忆中，在地中海有一场水雷战（对英的）战绩不错，其余的我真的一点也不知道，请高手指点指点。</P>
<P>感觉一战，二战，意大利就像个小丑，墙头草，两边倒，而且没起什么作用，是不？</P>
<P>感觉一战，二战，意大利就像个小丑，墙头草，两边倒，而且没起什么作用，是不？</P><P>记忆中，在地中海有一场水雷战（对英的）战绩不错，其余的我真的一点也不知道，请高手指点指点。</P>
<P>感觉一战，二战，意大利就像个小丑，墙头草，两边倒，而且没起什么作用，是不？</P>
人操鱼雷战绩不凡。
楼主“简直孤陋寡闻”，不是几个星期前才2：1胜的保加利亚吗[em05][em05][em05]
哈哈，楼上的有意思！！
当年的加里波第的“红衫军”可是所向披靡的
二战中打赢了埃塞俄比亚……[em01][em01]
<B>以下是引用<I>帝国战地指挥官</I>在2004-7-19 0:02:00的发言：</B>
二战中打赢了埃塞俄比亚……[em01][em01]
[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2004-7-19 12:29:16编辑过]
红衫军也是在意大利国内“所向披靡”吧？！
<B>以下是引用<I>tfzjn</I>在2004-7-19 17:08:00的发言：</B>
红衫军也是在意大利国内“所向披靡”吧？！
<P>是黑不是红
<P>内战第一啊
<P>高！高！实在是高！</P>[em05][em05][em05]
<P>埃塞俄比亚啊！</P>
<P>切忌两个凡是，“凡是意大利人打的，都是败仗，凡是意大利人，都是孬种”</P><P>举两个吧，</P><P>1.封锁马耳他，包括对抗“支柱行动”（http://www.chinesewwii.net/article.htm?s=1&t=211&p=079629 战争的艺术 MARS编著）。</P><P>2.“猪猡”人操鱼雷袭击亚历山大港，重伤“勇士”，“伊丽莎白女王”战列舰，“寒戈纳”油船，突击队员堪称勇士。</P>
整体上意军都是脓包!!除了奸淫掳掠就不会干别的事了
<P>有段德国军官讲的比较有名的话：“如果意大利对德国喧战，德国需要用10个师来打败它；如果意大利保持中立，德国需要用20个师来防备它；如果意大利和德国结盟，德国需要用30个师来保护它！”</P><P>呵呵，很经典</P>[em01][em01][em01]
现在的意军怎么样，意大利有自己的军工体系，就是不知道军队战力行不行。
斯大林格勒战役结束不久，一队意大利骑兵大概七八百人曾击溃俄军一支机械化部队，大概1000余人，轰动一时，不过规模太小了，没什么人知道，不过好象是那队骑兵急着后撤怕被俄军俘虏才拼死抵抗的，因为传言在斯大林格勒投降的意大利第八集团军几乎被枪毙和饿死光了。
<P>大家都忘了罗马帝国了吗？</P>
意大利不是很强大，差不多一直打败仗，还不是靠德国一直帮忙，垃圾嘛！
楼上的,军队战斗力行不行只有打了才知道.意大利除了古罗马时期确实很厉害以外.后来就一直没有打什么很漂亮的仗了.
除了爱塞哦比呀，我就不知道了。这里是说赢得一场战役还是一场战斗呢，还是一场战争
自从罗马帝国后，意大利就没人会打仗了（对外）。看不起意大利，除了足球，那让我恨的牙直痒痒。
<P> 有人猜的出来，足球我是谁的拥护吗？</P>[em01][em01]
意大利呀...分明就是给德国拖后腿嘛...垃圾...打个非洲国家也费了牛劲...和盟军打更是...
意大利就是纯粹的垃圾,给他妈祖先丢脸,也就欺负欺负马尔他这样屁大点的国家,连个爱塞饿比亚都打了好几次,我看他就是来中国也未必战得着便宜,估计打不过八路呢!
和国民党军队有得一拼
<B>以下是引用<I>wlf</I>在2004-8-16 15:01:00的发言：</B>
和国民党军队有得一拼
<P>我看也是!</P>
不见得哦,国军其实打日本人也很尽力啊,台儿庄别忘了啊
意大利军队连国民党也拿不下的 不要以为国民党军战斗力很弱 国民党的中央军 桂军 滇军 川军 西北军战斗力还是蛮强的[em05][em05][em05]
剐民党在台儿庄以15万余人围日军2万余人，只歼灭一万！换了是土八路！~。。。。。。。[em01][em01]
<B>以下是引用<I>wlf</I>在2004-8-16 15:01:00的发言：</B>
和国民党军队有得一拼
<P>对</P>
我觉得还不如国民党军队呢,就没见意军的大规模作战的成功典范
在埃塞俄比亚不是吗
<P>你用飞机和骑骆驼的打也叫大规模作战?再说费了那么大力气也叫成功?</P>
可你没说这个，意军投入25万不算多吗？埃塞俄比亚很大吗？，也没费多大力气打啊，在西班亚也打的不算太差啊，也投如了15万，但不是很大规模。
<P>起码也要有个相称的对手吧,你欺负个3岁小孩赢的再痛快光彩吗?</P><P>意军投入25万是很多,这正是他的耻辱所在.德国非洲军团也没有这么多人.</P><P>要是真的没费多大力气用的着25万正规军?</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-17 11:02:51编辑过]
<P>小型特种部队的战果根本不代表全军的战斗力.</P><P>国民党军队的很多失败是和指挥拙劣分不开的.但起码有正面大规模交锋的勇气,不像意大利人只会躲在德国人屁股后面</P>
肯定是要比国军强的,国军要有意大利那装备,有那多战列舰,日本九一八时候,可得好好想想了!
<B>以下是引用<I>碧落红尘</I>在2004-8-16 23:22:00的发言：</B>
<P>起码也要有个相称的对手吧,你欺负个3岁小孩赢的再痛快光彩吗?</P>
<P>意军投入25万是很多,这正是他的耻辱所在.德国非洲军团也没有这么多人.</P>
<P>要是真的没费多大力气用的着25万正规军?</P>
<P>可你是说要人找出意军的大规模作战的成功典范，没说什么对手啊
</P>
<B>以下是引用<I>碧落红尘</I>在2004-8-16 23:22:00的发言：</B>
<P>起码也要有个相称的对手吧,你欺负个3岁小孩赢的再痛快光彩吗?</P>
<P>意军投入25万是很多,这正是他的耻辱所在.德国非洲军团也没有这么多人.</P>
<P>要是真的没费多大力气用的着25万正规军?</P>
<P>可那个3岁小孩有35万，但武器是很差</P>