虎胆龙威4里F-35悬停攻击的动作现实中真能做到吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:30:12
几年前的老片了,F-35那一幕印象深刻.
当然没什么实际意义,除了当活靶以外,不过还是想问,如果F-35真的像片中悬停情况下用机炮或者火箭弹之类的攻击是是否真可以做到.几年前的老片了,F-35那一幕印象深刻.
当然没什么实际意义,除了当活靶以外,不过还是想问,如果F-35真的像片中悬停情况下用机炮或者火箭弹之类的攻击是是否真可以做到.
认真你就输了。。。。。。
3期或者4期工程。。。

如果飞控能升级到那一步{:jian:}
乃不要相信
日,我还以为是真的呢.........
俺也以为是真的
那片里的F-13机动性简直比苍蝇还强……
垂直起降的战斗机(如前苏联的雅克-38、雅克-141(实验机),美国的V-22,英国的鹞式) 都有悬停的能力,但是在战斗中并不实用
《真实的谎言》中AV-8B不是也在悬停中发射的导弹
挂幌子 发表于 2010-5-20 19:59
我的意思不是F-35B需不需要作战时悬停攻击,而是F-35B能不能悬停时开炮或者发射导弹...
悬停火炮射击,理论上要把飞机打倒退了,动量定理
其实想象成阿帕奇就对了
这个还真不清楚
如果F35能那样飞。。MD还要阿帕奇干嘛。。{:se:}
jizhenhang 发表于 2010-5-20 21:10

固定翼玩悬停非常废油吧?
.....看起来很炫,适合领导和群众们围观。
  不过我还是不知道能不能。
MD也是很会YY的。{:chan:}
悬停下开炮估计是可以,在高架桥下乱飞就太扯了


回复 15# amenamen1


    绿色大黄蜂都出来了。估计绿色F35也不会晚了啦。。嘿嘿。。开玩笑的啦。。勿拍哦。。

回复 15# amenamen1


    绿色大黄蜂都出来了。估计绿色F35也不会晚了啦。。嘿嘿。。开玩笑的啦。。勿拍哦。。
战地2里完全可以
嘿嘿
开炮100%没问题,导弹要看带的什么了。

别忘记直升机就能悬停攻击。
悬停开炮的话估计需要稍微调整喷口的方向抵消后座力吧,不然就一个劲的后退了。
Shinichi 发表于 2010-5-20 22:42


    就是因为这样,飞控才难写.飞控还要和火控紧密联合,而且喷嘴要超级灵活
因为炮弹对机体施加了力,要平衡的话,究竟要施加多少力?方向?时间控制...
要是搞不清楚,是很容易摔的
该用户只能删除 发表于 2010-5-20 21:51


    剧情需要,只要导演愿意,在水沟里飞两个来回也是可以的!
金神大赌场 发表于 2010-5-20 22:53


    那阿帕奇是咋做到的呢?是不是飞行员管姿态调整,后面的武器操作员尽管扫射就可以了?
天顶星技术
以后应该能做到,可是实用性不高啊。
jizhenhang 发表于 2010-5-20 21:10


    LZ想问的是做不做得到,不是实不实用,跟阿帕奇有什么关系?
悬停开火不怕废气把发动机搞停机吗?
开阔地带,平地,可以偶尔做做,立交桥就别想了,喷出的气流三绕两绕,绕回来把自己掀翻!
机炮有影响,导弹除了造成重量不平衡还能有什么影响,大部分导弹都是离开挂架点火吧
V-22倾转翼做过战斗机么?不是一直运输机的干活?AV-8B和鹞是一样的吧
还不如搞一架米8挂到天上看呢。
我比较看好第九区的那个大飞碟。
50年前 60年代英国人的鹞试就可以做到了,但可靠性不好,影响飞机性能.