超级军网F-18E的悬停
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:01:47
看片尾，怎么做到的，大不解。
http://www.youtube.com/watch?v=T ... related&search=看片尾，怎么做到的，大不解。
http://www.youtube.com/watch?v=T ... related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=T ... related&search=看片尾，怎么做到的，大不解。
http://www.youtube.com/watch?v=T ... related&search=
你错了，那不是悬停。是低速带迎角（大约50度）通场。如果你以为那是悬停，一定是角度问题。
低速大迎角，没有悬停。
那个镜头是迎面慢速飞来，看不出飞机前后位移情况。
原帖由 高非 于 2007-9-9 10:56 发表
那个镜头是迎面慢速飞来，看不出飞机前后位移情况。
这个，摄像机稍微变焦一下就可以实现。
现在觉得毛子飞机飞行性能很渣
看过了F-18EF的机动表演,就觉得苏式系列的所谓的优异机动性简直是欺世盗名
原帖由 guang000 于 2007-9-9 12:13 发表
现在觉得毛子飞机飞行性能很渣
===呵呵!!!!这个动作很多三代机都会做!!!!!
原帖由 17579939 于 2007-9-9 13:33 发表
===呵呵!!!!这个动作很多三代机都会做!!!!!
但做的没这个漂亮
上次在张家界的那个低空通场跟这个就不是一个档次上的
原帖由 guang000 于 2007-9-9 13:35 发表
但做的没这个漂亮
上次在张家界的那个低空通场跟这个就不是一个档次上的
====F-18E的低空可控大仰角可以到60,做这个动作当然好看了!!!!!
高攻角慢飞通场
原帖由 捕食之鹰 于 2007-9-9 13:31 发表
看过了F-18EF的机动表演,就觉得苏式系列的所谓的优异机动性简直是欺世盗名
我看过几次，F-18E/F机敏性还不如F-18C/D，平尾舵面反应迟钝，效能很低。飞个低速大迎角是没啥问题，但是象这样敏捷性的飞机在与类似F-16这样的轻型高机动战斗机格斗时是讨不到半点便宜的。
这与它们的设计使用思想有关,F-16最初就是用以格斗战斗机而研制的,敏捷性好是肯定的,F-18EF偏重多用途,力求视距外空战消灭敌人[img]http://cdn-
[/img]
[/img]原帖由 dark_knight 于 2007-9-9 13:39 发表
高攻角慢飞通场
号称”大迎角能力出众“的SU-27是做不了这个动作的。
1分50秒的那个滚筒首见:D 确实爽。观赏性超级强的，连拉烟器都省了。
ps:重型机表演确实没有轻型机看着轻灵。f-18E算不错的了。
http://www.youtube.com/watch?v=HNIcuLGC5eE
ps:重型机表演确实没有轻型机看着轻灵。f-18E算不错的了。
http://www.youtube.com/watch?v=HNIcuLGC5eE
原帖由 greatmatch 于 2007-9-9 14:52 发表
号称”大迎角能力出众“的SU-27是做不了这个动作的。
胡说八道。胡说九道，这个是最起码的能力，录象都看过N次了。
原帖由 greatmatch 于 2007-9-9 14:52 发表
号称”大迎角能力出众“的SU-27是做不了这个动作的。
=====不要乱说!!!!新35做得出比这个好得多的动作!!!
原帖由 17579939 于 2007-9-9 14:58 发表
=====不要乱说!!!!新35做得出比这个好得多的动作!!!
有tvc的跟没tvc的比，你有意思吗？
原帖由 greatmatch 于 2007-9-9 14:52 发表
号称”大迎角能力出众“的SU-27是做不了这个动作的。
J7E都能达到40度。:D
原帖由 adfi 于 2007-9-9 14:56 发表
胡说八道。胡说九道，这个是最起码的能力，录象都看过N次了。
给个录像链接。
低速大迎角通场理解否？
原帖由 饕餮天吃星 于 2007-9-9 15:04 发表
低速大迎角通场理解否？
请给录像链接。
原帖由 zwz 于 2007-9-9 15:00 发表
有tvc的跟没tvc的比，你有意思吗？
=====要是S27也像F18E那样做重大修改会做不出来!!!!
原帖由 17579939 于 2007-9-9 15:07 发表
=====要是S27也像F18E那样做重大修改会做不出来!!!!
SU-27改得还少吗？
原帖由 adfi 于 2007-9-9 14:56 发表
胡说八道。胡说九道，这个是最起码的能力，录象都看过N次了。
没见过，你有链接吗？
有没有意思，一个可控攻角26度的去和60度的比低速......上图
原帖由 饕餮天吃星 于 2007-9-9 15:01 发表
J7E都能达到40度。:D
可能是航展上某观众目测的鸡头与水平面夹角，但没有注意到速度矢量也是向上的.......
原帖由 greatmatch 于 2007-9-9 15:06 发表
请给录像链接。
2:22---2:45
su30
http://www.tudou.com/programs/view/IQoIXgm-xCI/
原帖由 驭风千里 于 2007-9-9 15:50 发表
2:22---2:45
su30
http://www.tudou.com/programs/view/IQoIXgm-xCI/
还是那句话，有tvc的和没tvc的比。
原帖由 greatmatch 于 2007-9-9 15:11 发表
SU-27改得还少吗？
===改了外形没有!!!!
原帖由 17579939 于 2007-9-9 15:57 发表
===改了外形没有!!!!
你的意思是，让35把外形大改一下才有可比性？;P ;P ;P ;P ;P
没见过这么比的。你怎么不让老8改成22的样子再和三代机比啊？
原帖由 zwz 于 2007-9-9 16:00 发表
你的意思是，让35把外形大改一下才有可比性？;P ;P ;P ;P ;P
没见过这么比的。你怎么不让老8改成22的样子再和三代机比啊？
=====那楼主为什么要用F-18E来说事呢!!!它是没有修改外外形的了!!!!!:D
跟本不用改什么外形，因为大迎角通场是J-7E/G都能做出的动作。
原帖由 zwz 于 2007-9-9 15:56 发表
还是那句话，有tvc的和没tvc的比。
唉,真难伺候;:')
目视貌似没tvc吧:(
原帖由 adfi 于 2007-9-9 16:03 发表
跟本不用改什么外形，因为大迎角通场是J-7E/G都能做出的动作。
====它的可控仰角只有26如何做得出和F18E比美的动作!!!!!
原帖由 17579939 于 2007-9-9 16:06 发表
====它的可控仰角只有26如何做得出和F18E比美的动作!!!!!
你搞错了。26度是su-27的。j-7e更小些。
你是40度以上可控又如何，不过是表演，实战情况下，这样的减速机动是丧失能量的罪魁祸首。
原帖由 zwz 于 2007-9-9 16:07 发表
你搞错了。26度是su-27的。j-7e更小些。
===和说得就是S27是26.没有说是J7的!!!
原帖由 adfi 于 2007-9-9 16:08 发表
你是40度以上可控又如何，不过是表演，实战情况下，这样的减速机动是丧失能量的罪魁祸首。
=====不可小视啊!!!F-22可控角就是60!!!空战时指向快啊!!!
原帖由 驭风千里 于 2007-9-9 16:05 发表
唉,真难伺候;:')
目视貌似没tvc吧:(
这是那架坠毁的mki。没有tvc？回去补补基础知识吧。没有tvc的什么飞机能玩这些？