鸣猪痔油扑屎都是大忽悠 生存空间资源和的争夺将是最后 ...

奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，终于把美国人的真实想法说出来了。
最近，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国想要在“用足机遇”之后转变发展方式、让中国人民也过上富裕生活的历史选择，发出了极其恐怖的严厉警告。奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。奥巴马之所以要把中国人民对富裕生活的追求，描绘成为是对地球和人类的灾难性威胁，显然是因为他注意到了，中国转变发展方式，意味着很可能将会摆脱“中美国”的经济殖民化轨道，转而把生产的财富用于本国人民，让本国人民也过上现代化的富裕生活。这是美国及其西方国家无论如何不能接受的，在美国等西方国家看来，他们帮助中国走上改革开放道路，是要消耗中国资源维持自己的富裕生活，而不是要让中国人过上同样的富裕生活。所以奥巴马才会对中国发出严厉警告，警告中国这样做是对人类和地球的威胁。
地球承受不了10多亿中国人享有与美国和澳大利亚同样的生活，哪怕是中国人用自己的资源也不行，中国必须在美国和澳大利亚的生活方式之外另外选择一种生活模式，选择一种不消耗地球资源的生活和发展模式。至于到哪里才能寻找到这样的生活和发展模式，美国不管也绝不阻碍其发展，只是地球绝不允许中国人过上美国那样的富裕生活。第二，奥巴马声称，中国领导人会立刻无条件地立刻同意他这个观点。显然，奥巴马这里所指的中国领导人，肯定不包括想要“用足机遇” 的胡 锦 涛主席等中国领导人，因为“用足机遇”这四个字的含义，本身就意味着要实现国家复兴和民族崛起，否则，根本谈不上用不用足机遇的问题。至于会立刻（注意是立刻而没有丝毫迟疑）同意奥巴马观点的中国领导人是谁，奥巴马没有说出来，我们也就无需进行猜测。第三，奥巴马要求中国必须承担起大国责任，这个大国责任究竟是指什么？奥巴马除了“解决环境污染”这样一句无关痛痒的话之外，没有进行任何明确解释，但是如果结合奥巴马谈话的主题来看，这个大国责任的内容很清楚，就是绝对不能让10多亿中国人拥有富裕生活，因为这会对地球和人类构成灾难性威胁。


    大家千万不要轻看奥巴马对中国的这个警告和威胁，如果把碳排放市场、转基因主粮、股指期货等措施与奥巴马的这个警告联系在一起，就会发现这绝不仅仅是奥巴马个人的看法，也绝不仅仅是美国精英集团的看法，而是整个盎格鲁·撒克逊 犹太精英集团的共识和战略。早在世界人口只有40多亿的数十年前，作为悲观派经济学代表的罗马俱乐部就曾经预言，如果全世界40亿人（目前已是60亿）都过上美国那样的富裕生活，至少需要20多个地球资源，而我们只有一个地球。要保证地球资源不会枯竭而又要维持盎格鲁·撒克逊人的富裕生活，在客观上就只有一个选择：迫使其他国家改变发展方向，绝对不能达到西方生活水平。中国就成为盎格鲁· 撒克逊人最成功的实验，一方面，无限制地消耗中国的资源

西方二十多个发达国家十多亿人口，家家都有中国产品，中国完全变成了西方发达国家的资源基地；另一方面，又通过市场化改革把中国绝大多数人口牢牢锁死在贫困状态，保证中国绝大部分资源只是源源不断地供应发达国家。所以，当太平洋和大西洋所有航道上几乎塞满了装运中国货物的轮船时，美国等西方国家从没有想到中国乃至世界的资源枯竭问题，而是津津乐道地称赞中国改革开放的伟大。可是现在，中国想要改变发展方式，把这些资源用于改变本国老百姓的贫困生活时，美国等西方国家却提出了资源问题，提出了碳排放问题，提出了对地球和人类的威胁问题——甚至连中国是不是依靠自身资源实现富裕生活都不管——只要是过富裕生活就是对人类和地球的威胁。


    用当下一句时髦的话来说，就是世界上有不讲理的，可是没有见过如此不讲理的。中国把自己的资源几乎无偿地送往美国等西方国家，就是改革开放的伟大进步；如果把自己的资源用于自己人民的生活，就是人类的灾难，就是对地球的威胁，就是全世界的公敌。如此不讲道理的欺负人，可以说是古今中外莫此为甚。中国人一定要高度警惕目前美国制造这种舆论的严重性，目前美国认为中国人追求富裕生活是对人类和地球的灾难性威胁，比当初指控伊拉克拥有大规模杀伤性武器，比当今指控伊朗拥有核武器等，还要包藏更大祸心，并且会造成难以想象的恐怖后果。道理很简单，即使伊拉克或伊朗真的拥有核武器，也只是威胁到一部分国家和一部分人口，而奥巴马认为10多亿中国人的富裕生活，威胁到的将是整个人类和整个地球。也就是说，按照奥巴马的逻辑，中国人民在自己国家建设富裕生活的行为本身，就是威胁人类生存的巨大悲剧和灾难，就是毁灭地球的邪恶力量，就是整个人类社会不共戴天的敌人

中国成了“中美国”的棉铃虫，美国成了“中美国”的寄生蜂；等待棉铃虫的只有死亡，等待寄生蜂的却是更加自由的飞翔。


    奥巴马对中国的恐怖性警告再次证明了金融危机以来我们的基本判断：和平与发展的战略机遇期已经结束，世界将要再次陷入危机和动荡，美国等西方国家已经做好了向中国转移危机和矛盾的准备，准备把中国变成向新经济时代过渡的历史垫脚石，就像当初把印第安人变成向工业化过渡的历史垫脚石一样。现在奥巴马的警告，将很快变成西方国家乃至整个世界的舆论共识，中国将如同19世纪末20世纪初一样，再次成为西方国家的共同打击对象。从现在起，中国必须坚决放弃幻想，立刻调整战略，做好应对准备。


    总之，结束韬光养晦的时候到了，中华民族到了应该出头的时候，至少应该从“中美国”的经济殖民化中摆脱出来。如果在屠刀临头时仍不出头还要继续装孙子，那么，中华民族很可能将从此再无出头之日，不仅会真的成为西方的孙子，甚至连孙子都做不成。


    目前，矛盾的焦点将会越来越集中在中国转变发展方式上。稍微注意一下奥巴马的采访视频就会发现，奥巴马提出的要求，就是要中国转变发展方式，不要采用美国和澳大利亚的发展方式，寻找另外的发展方式。这样一来，围绕中国转变发展方式，就有了四种不同的基本解释
    奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。


    你吃肉就行，别人也开始吃肉了，导致肉价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好吃原本廉价的肉。


    你开车就行，别人也开始开车了，导致油价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好用原本廉价的油。


    我想不出更好的生活方式了，但你必须想出来。你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。


    你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓
奥巴马的无核世界就是忽悠别人解除武装，这样就可以剥夺别人的发展权。



奥巴马希望中国为西方提供廉价劳动力，当西方的血汗工厂。 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。





西方到处推广普世价值--天赋人权，到底是个啥东东，难道只是选举投票权，发展中国家需要的是生存权，发展权。

西方口口声声人权，原来利用民主的外衣，剥夺别国的生存权，发展权（平等分享世界资权利）

西方到处推广普世价值--天赋人权，到底是个啥东东，难道只是选举投票权，发展中国家需要的是生存权，发展权。


    西方口口声声人权，原来利用民主的外衣，剥夺别国的生存权，发展权（平等分享世界资源权利）。


    中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油， 类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。


    中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止，而西方的拒绝也是坚决的，最终所有人都要为此付出足够的代价。

人类一切矛盾的起源在于资源的稀缺和欲望的无限。第一次及第二次世界大战，都是各资本主义强国争夺殖民地而起(抢夺资源及商品倾销市场），也就是所谓争夺生存空间。
  

    希特勒鼓吹要用德意志的剑为德意志的犁争夺土地，为德意志民族争取生存空间。


    日本覲国神社入口处刻着一句话：“带刀的人，刀锋所向代表着这个民族光辉美好的未来”。


    什么民主，意识形态之争都是表象，美国前国务卿奥尔布赖特一语道破天机："俄罗斯占有西伯利亚广袤的土地，却对世界没有什么贡献，是不道德的“


    普京回敬道“俄罗斯没有一寸多余的土地”


    当年日本侵略中国，鼓吹日本民族优越论，认为中国人只是四亿寄生的细菌，不配拥有如此广袤的土地。


    宝剑赠英雄，红粉赐佳人。一国的版土不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。


    我们要自强不息，居安思危，为中华民族的复兴而奋起。
参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。因为无论对于哪个民族而言，推进和维护自身的能源、利润和原材料消费份额都是有广泛的民意基础的内在要求，不是冷静和理性就可以阻止的。


    没有强大的国防，一场战争就会将所有的经济成果化为乌有。日本“广场协议”也是被人用枪顶着脑袋签署的。战争和政治都是为经济服务的。


    不要把西方的寡头和精英想的太美好，马克思对帝国主义和资本家的论段并没有过时。西方精英对本国实行的民主和自由，对外和其它民族实行的是霸道（霸权），而不是王道（人权）。


    马尔萨斯主义，社会达尔文主义，尼采主义是西方寡头和精英信奉的信条
如果中国以为仅仅靠单纯追求成为发达国家就能实现崛起的话，那么10年后中国将发现自己面临跟今天的日本、俄罗斯、沙特和巴西等国相似的困境，即发达了但是没有崛起，富强了但是仍然遭受国际秩序的盘剥，甚至越富强遭受的各方面的（能源、金融）盘剥越严重。这是因为旧的秩序是西方列强通过二战和冷战建立的， 这个秩序建立在对全球能源和原材料及其运输航线的牢固控制的基础之上，是被以英美为核心的西方主导并且为西方服务的，其他的国家民族都是西方主宰的对象。


    西方为了维持住自己的生活水平，减少后起国家对目前这种大大有利于他们的分配格局的冲击，必然要动用当今的国际秩序强制性的压制别国的发展，把别国辛辛苦 苦努力赚到的利润再重新榨取回去，防止资源和利润分配份额向有利于其他国家的方向滑移
压榨的手段就是以美元为基础的各种期货结算，包括石油、矿石、天然气和其他各种能源原材料等，和商品的定价，包括所有工业制成品。被压榨的具体表现就是中国会发现自己求购的商品一律价格奇贵，出售的产品一律价格极低，哪怕是高端工业制成品也是如此。而中国为了掌握原材料和能源产地的种种努力总会遭到看不见 的势力的强力干预而不能生效，同时，中国会遭受一波又一波的寡头势力来自安全层面、金融层面、国际标准层面、国际制度层面的种种冲击，没完没了，没有任何安全保证。（这样的冲击其实现在已经开始了，7.5事件、08年的房地产和股市，大飞机的适航证还有碳排放都是活生生的例子）另外，西方的文化影视娱乐会 充斥如何击败后起国家的故事。


    这个秩序不改变，中国就无法掌握商品定价权，掌握不了金融主导权，掌握不了利润走向，自然也就掌握不了发展权，其他的所谓文化主导权更是无从谈起。中国只 能作为超级打工仔的身份，跟日本东南亚一样经历“失落的XX年”，然后最终被其他的后起的发展中国家取代
这样的秩序显然已经无法通过经济和政治手段来解决，政治的延伸是军事，当国家集团之间的利益冲突在政治层面上无法缓和的时候，必然通过战争来解决。一旦中国跟西方国家发生冲突，关键时刻，西方国家之间由于彼此制度、人种和信仰上的相似性，以及即存的制度（北大西洋公约）的有效性，可以迅速团结起来组成军事集团一致对付中国。由于中国自身掌握的资源的有限性，在海外也没有军事基地，中国未必能对付得了整个西方。这就是亨廷顿宣扬“文明的冲突与世界秩序的重建”的原因。


    15年后，中国的产业升级将基本完成，仅仅依靠提高技术能力，提高产品品质，改善服务来增加利润还有完善产业链条的做法到那个时候将基本上不再奏效。财富 分配将集中反映在对原材料、能源和商品定价权的掌握上，而全球资源和利润的分配，将不再是经济问题，而是全球的规则指定权，标准指定权，商品定价权这样的依靠政治军事手段才能解决的问题，是国家集团对抗的问题。到那个时候，中国崛起的难关才会来临。

    所以中国的崛起需要建立新的国际政治经济新秩序

“如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主义是资本主义的垄断阶段。”（列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，人民出版社 2001年4月第3版，第77页）
  

记得在《郎咸平说：新帝国主义在中国》付梓之前，出版社的编辑建议我研究一下列宁的“帝国主义论”（列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，人民出版社出版），以提升本书的理论高度。好，那就让我们来看看，列宁当年是如何概括帝国主义的特征的：
  

（1）生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；


（2）银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头；


（3）和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义；


（4）瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；


（5）最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。


一针见血！列宁的这些论述，足以让我们看清今天的国际经济本质，足以让我们厘清本次国际金融危机的本质。本轮金融危机开始时，记得媒体报道过《资本论》在欧洲脱销的消息。其实在我看来，欧洲人应该大买特买列宁的“帝国主义论”才对。马克思的《资本论》，说的是自由竞争时代的资本主义的本质；而列宁的 “帝国主义论”，分析的就是当代资本主义的本质。列宁告诉我们，垄断是今天国际经济的常态，金融寡头统治着今天的全球经济，资本家国际垄断同盟已经或者正在瓜分全球的市场。这就是列宁告诉我们的，今天我们要面对的经济生态。


我想，我们内地的读者，只要高中毕业，为了应付各种考试，都曾熟练背诵过列宁的这些论述。我奉劝各位读者，结合你的经济生活，回过头来，再好好思考一下列宁的这些论述。


现在，帝国主义以新的面目出现，我姑且称之为“新帝国主义”。按照列宁的思路来分析，这里的“新”主要体现在：


（1）垄断组织今天发展得更为强大，不仅仅通过控制全球的产业链，在经济生活中起决定作用，而且在政治文化上也起着某种程度的决定作用。君不见，某些帝国主义大国的总统、首相、议会，不就是这些垄断组织的跟班吗？各位读者如果好好看看本书中沃尔玛的案例，就会明白，沃尔玛以“贪吃蛇”的方式，是如何整合和控制产业链，并形成巨大的垄断组织的。


（2）今天，帝国主义的金融寡头，已由传统的银行转变为现代的“投资银行”了。他们不仅仅与产业资本融合，而且与传统的银行资本融合；这种融合已经不是简单的合作，而是通过各种金融工具，控制产业资本和传统的银行资本。不仅如此，他们还充分利用他们的“聪明才智”，发明了各种金融产品和杠杆工具，撬动全球全社会的资本，呼风唤雨，为一己私利，牢牢控制全球的经济资源。他们不仅能使某个产业破产，还能做到使某个国家破产。本书中所谈到的所有案例，都有现代金融寡头的影子。


（3）今天已经不是简单的资本输出的时代了，而是资本自由化的时代。资本自由流动的力量，已经今非昔比。请各位读者好好思考一下今天的金融危机，回头再看看南美金融危机和亚洲金融风暴，就会明白金融寡头的“资本输出”战略，是如何利用资本自由化规则，来搞垮一个国家或者一个地区的。我们的“秀水街模式”，是很难与金融寡头操纵的“华尔街模式”对垒的，用“产品输出”来和“资本输出”竞争，输赢一开始就已见分晓。


（4）《郎咸平说：新帝国主义在中国》中的案例足以证明国际垄断组织已经形成强大的同盟，也就是说，通过产业链高效整合的形式，牢牢控制着某个行业或者产业。这些国际资本垄断同盟，已经超过了枪炮的力量。关于资本国际垄断同盟，请各位读者好好看看本书中“孟山都、四大粮商和华尔街”的案例，就会知道，他们是如何形成国际垄断同盟，并操控全球农业的。


（5）今天最大的帝国主义大国，已经不满足于瓜分土地了，而是通过资本来瓜分世界市场。过去主要是通过战争来瓜分土地从而占领市场，现在省事多了，通过资本或者垄断联盟来直接瓜分国际市场，以实现资本的目的。也就是说，过去的“瓜分土地”已经演变成现在的“经济殖民地”了。请各位读者看看《郎咸平说：新帝国主义在中国》第三部分，就会知道外资是如何瓜分市场，进而控制一个国家或地区的经济命脉的。
从以上分析我们可以看出，新帝国主义不仅仅是一个学术和政治概念，它已经严重地影响了我们每一个人现在的生活，以及未来的生活奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，终于把美国人的真实想法说出来了。
最近，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国想要在“用足机遇”之后转变发展方式、让中国人民也过上富裕生活的历史选择，发出了极其恐怖的严厉警告。奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。奥巴马之所以要把中国人民对富裕生活的追求，描绘成为是对地球和人类的灾难性威胁，显然是因为他注意到了，中国转变发展方式，意味着很可能将会摆脱“中美国”的经济殖民化轨道，转而把生产的财富用于本国人民，让本国人民也过上现代化的富裕生活。这是美国及其西方国家无论如何不能接受的，在美国等西方国家看来，他们帮助中国走上改革开放道路，是要消耗中国资源维持自己的富裕生活，而不是要让中国人过上同样的富裕生活。所以奥巴马才会对中国发出严厉警告，警告中国这样做是对人类和地球的威胁。
地球承受不了10多亿中国人享有与美国和澳大利亚同样的生活，哪怕是中国人用自己的资源也不行，中国必须在美国和澳大利亚的生活方式之外另外选择一种生活模式，选择一种不消耗地球资源的生活和发展模式。至于到哪里才能寻找到这样的生活和发展模式，美国不管也绝不阻碍其发展，只是地球绝不允许中国人过上美国那样的富裕生活。第二，奥巴马声称，中国领导人会立刻无条件地立刻同意他这个观点。显然，奥巴马这里所指的中国领导人，肯定不包括想要“用足机遇” 的胡 锦 涛主席等中国领导人，因为“用足机遇”这四个字的含义，本身就意味着要实现国家复兴和民族崛起，否则，根本谈不上用不用足机遇的问题。至于会立刻（注意是立刻而没有丝毫迟疑）同意奥巴马观点的中国领导人是谁，奥巴马没有说出来，我们也就无需进行猜测。第三，奥巴马要求中国必须承担起大国责任，这个大国责任究竟是指什么？奥巴马除了“解决环境污染”这样一句无关痛痒的话之外，没有进行任何明确解释，但是如果结合奥巴马谈话的主题来看，这个大国责任的内容很清楚，就是绝对不能让10多亿中国人拥有富裕生活，因为这会对地球和人类构成灾难性威胁。


    大家千万不要轻看奥巴马对中国的这个警告和威胁，如果把碳排放市场、转基因主粮、股指期货等措施与奥巴马的这个警告联系在一起，就会发现这绝不仅仅是奥巴马个人的看法，也绝不仅仅是美国精英集团的看法，而是整个盎格鲁·撒克逊 犹太精英集团的共识和战略。早在世界人口只有40多亿的数十年前，作为悲观派经济学代表的罗马俱乐部就曾经预言，如果全世界40亿人（目前已是60亿）都过上美国那样的富裕生活，至少需要20多个地球资源，而我们只有一个地球。要保证地球资源不会枯竭而又要维持盎格鲁·撒克逊人的富裕生活，在客观上就只有一个选择：迫使其他国家改变发展方向，绝对不能达到西方生活水平。中国就成为盎格鲁· 撒克逊人最成功的实验，一方面，无限制地消耗中国的资源

西方二十多个发达国家十多亿人口，家家都有中国产品，中国完全变成了西方发达国家的资源基地；另一方面，又通过市场化改革把中国绝大多数人口牢牢锁死在贫困状态，保证中国绝大部分资源只是源源不断地供应发达国家。所以，当太平洋和大西洋所有航道上几乎塞满了装运中国货物的轮船时，美国等西方国家从没有想到中国乃至世界的资源枯竭问题，而是津津乐道地称赞中国改革开放的伟大。可是现在，中国想要改变发展方式，把这些资源用于改变本国老百姓的贫困生活时，美国等西方国家却提出了资源问题，提出了碳排放问题，提出了对地球和人类的威胁问题——甚至连中国是不是依靠自身资源实现富裕生活都不管——只要是过富裕生活就是对人类和地球的威胁。


    用当下一句时髦的话来说，就是世界上有不讲理的，可是没有见过如此不讲理的。中国把自己的资源几乎无偿地送往美国等西方国家，就是改革开放的伟大进步；如果把自己的资源用于自己人民的生活，就是人类的灾难，就是对地球的威胁，就是全世界的公敌。如此不讲道理的欺负人，可以说是古今中外莫此为甚。中国人一定要高度警惕目前美国制造这种舆论的严重性，目前美国认为中国人追求富裕生活是对人类和地球的灾难性威胁，比当初指控伊拉克拥有大规模杀伤性武器，比当今指控伊朗拥有核武器等，还要包藏更大祸心，并且会造成难以想象的恐怖后果。道理很简单，即使伊拉克或伊朗真的拥有核武器，也只是威胁到一部分国家和一部分人口，而奥巴马认为10多亿中国人的富裕生活，威胁到的将是整个人类和整个地球。也就是说，按照奥巴马的逻辑，中国人民在自己国家建设富裕生活的行为本身，就是威胁人类生存的巨大悲剧和灾难，就是毁灭地球的邪恶力量，就是整个人类社会不共戴天的敌人

中国成了“中美国”的棉铃虫，美国成了“中美国”的寄生蜂；等待棉铃虫的只有死亡，等待寄生蜂的却是更加自由的飞翔。


    奥巴马对中国的恐怖性警告再次证明了金融危机以来我们的基本判断：和平与发展的战略机遇期已经结束，世界将要再次陷入危机和动荡，美国等西方国家已经做好了向中国转移危机和矛盾的准备，准备把中国变成向新经济时代过渡的历史垫脚石，就像当初把印第安人变成向工业化过渡的历史垫脚石一样。现在奥巴马的警告，将很快变成西方国家乃至整个世界的舆论共识，中国将如同19世纪末20世纪初一样，再次成为西方国家的共同打击对象。从现在起，中国必须坚决放弃幻想，立刻调整战略，做好应对准备。


    总之，结束韬光养晦的时候到了，中华民族到了应该出头的时候，至少应该从“中美国”的经济殖民化中摆脱出来。如果在屠刀临头时仍不出头还要继续装孙子，那么，中华民族很可能将从此再无出头之日，不仅会真的成为西方的孙子，甚至连孙子都做不成。


    目前，矛盾的焦点将会越来越集中在中国转变发展方式上。稍微注意一下奥巴马的采访视频就会发现，奥巴马提出的要求，就是要中国转变发展方式，不要采用美国和澳大利亚的发展方式，寻找另外的发展方式。这样一来，围绕中国转变发展方式，就有了四种不同的基本解释
    奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。


    你吃肉就行，别人也开始吃肉了，导致肉价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好吃原本廉价的肉。


    你开车就行，别人也开始开车了，导致油价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好用原本廉价的油。


    我想不出更好的生活方式了，但你必须想出来。你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。


    你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓
奥巴马的无核世界就是忽悠别人解除武装，这样就可以剥夺别人的发展权。



奥巴马希望中国为西方提供廉价劳动力，当西方的血汗工厂。 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。





西方到处推广普世价值--天赋人权，到底是个啥东东，难道只是选举投票权，发展中国家需要的是生存权，发展权。

西方口口声声人权，原来利用民主的外衣，剥夺别国的生存权，发展权（平等分享世界资权利）

西方到处推广普世价值--天赋人权，到底是个啥东东，难道只是选举投票权，发展中国家需要的是生存权，发展权。


    西方口口声声人权，原来利用民主的外衣，剥夺别国的生存权，发展权（平等分享世界资源权利）。


    中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油， 类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。


    中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止，而西方的拒绝也是坚决的，最终所有人都要为此付出足够的代价。

人类一切矛盾的起源在于资源的稀缺和欲望的无限。第一次及第二次世界大战，都是各资本主义强国争夺殖民地而起(抢夺资源及商品倾销市场），也就是所谓争夺生存空间。
  

    希特勒鼓吹要用德意志的剑为德意志的犁争夺土地，为德意志民族争取生存空间。


    日本覲国神社入口处刻着一句话：“带刀的人，刀锋所向代表着这个民族光辉美好的未来”。


    什么民主，意识形态之争都是表象，美国前国务卿奥尔布赖特一语道破天机："俄罗斯占有西伯利亚广袤的土地，却对世界没有什么贡献，是不道德的“


    普京回敬道“俄罗斯没有一寸多余的土地”


    当年日本侵略中国，鼓吹日本民族优越论，认为中国人只是四亿寄生的细菌，不配拥有如此广袤的土地。


    宝剑赠英雄，红粉赐佳人。一国的版土不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。


    我们要自强不息，居安思危，为中华民族的复兴而奋起。
参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。因为无论对于哪个民族而言，推进和维护自身的能源、利润和原材料消费份额都是有广泛的民意基础的内在要求，不是冷静和理性就可以阻止的。


    没有强大的国防，一场战争就会将所有的经济成果化为乌有。日本“广场协议”也是被人用枪顶着脑袋签署的。战争和政治都是为经济服务的。


    不要把西方的寡头和精英想的太美好，马克思对帝国主义和资本家的论段并没有过时。西方精英对本国实行的民主和自由，对外和其它民族实行的是霸道（霸权），而不是王道（人权）。


    马尔萨斯主义，社会达尔文主义，尼采主义是西方寡头和精英信奉的信条
如果中国以为仅仅靠单纯追求成为发达国家就能实现崛起的话，那么10年后中国将发现自己面临跟今天的日本、俄罗斯、沙特和巴西等国相似的困境，即发达了但是没有崛起，富强了但是仍然遭受国际秩序的盘剥，甚至越富强遭受的各方面的（能源、金融）盘剥越严重。这是因为旧的秩序是西方列强通过二战和冷战建立的， 这个秩序建立在对全球能源和原材料及其运输航线的牢固控制的基础之上，是被以英美为核心的西方主导并且为西方服务的，其他的国家民族都是西方主宰的对象。


    西方为了维持住自己的生活水平，减少后起国家对目前这种大大有利于他们的分配格局的冲击，必然要动用当今的国际秩序强制性的压制别国的发展，把别国辛辛苦 苦努力赚到的利润再重新榨取回去，防止资源和利润分配份额向有利于其他国家的方向滑移
压榨的手段就是以美元为基础的各种期货结算，包括石油、矿石、天然气和其他各种能源原材料等，和商品的定价，包括所有工业制成品。被压榨的具体表现就是中国会发现自己求购的商品一律价格奇贵，出售的产品一律价格极低，哪怕是高端工业制成品也是如此。而中国为了掌握原材料和能源产地的种种努力总会遭到看不见 的势力的强力干预而不能生效，同时，中国会遭受一波又一波的寡头势力来自安全层面、金融层面、国际标准层面、国际制度层面的种种冲击，没完没了，没有任何安全保证。（这样的冲击其实现在已经开始了，7.5事件、08年的房地产和股市，大飞机的适航证还有碳排放都是活生生的例子）另外，西方的文化影视娱乐会 充斥如何击败后起国家的故事。


    这个秩序不改变，中国就无法掌握商品定价权，掌握不了金融主导权，掌握不了利润走向，自然也就掌握不了发展权，其他的所谓文化主导权更是无从谈起。中国只 能作为超级打工仔的身份，跟日本东南亚一样经历“失落的XX年”，然后最终被其他的后起的发展中国家取代
这样的秩序显然已经无法通过经济和政治手段来解决，政治的延伸是军事，当国家集团之间的利益冲突在政治层面上无法缓和的时候，必然通过战争来解决。一旦中国跟西方国家发生冲突，关键时刻，西方国家之间由于彼此制度、人种和信仰上的相似性，以及即存的制度（北大西洋公约）的有效性，可以迅速团结起来组成军事集团一致对付中国。由于中国自身掌握的资源的有限性，在海外也没有军事基地，中国未必能对付得了整个西方。这就是亨廷顿宣扬“文明的冲突与世界秩序的重建”的原因。


    15年后，中国的产业升级将基本完成，仅仅依靠提高技术能力，提高产品品质，改善服务来增加利润还有完善产业链条的做法到那个时候将基本上不再奏效。财富 分配将集中反映在对原材料、能源和商品定价权的掌握上，而全球资源和利润的分配，将不再是经济问题，而是全球的规则指定权，标准指定权，商品定价权这样的依靠政治军事手段才能解决的问题，是国家集团对抗的问题。到那个时候，中国崛起的难关才会来临。

    所以中国的崛起需要建立新的国际政治经济新秩序

“如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主义是资本主义的垄断阶段。”（列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，人民出版社 2001年4月第3版，第77页）
  

记得在《郎咸平说：新帝国主义在中国》付梓之前，出版社的编辑建议我研究一下列宁的“帝国主义论”（列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，人民出版社出版），以提升本书的理论高度。好，那就让我们来看看，列宁当年是如何概括帝国主义的特征的：
  

（1）生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；


（2）银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头；


（3）和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义；


（4）瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；


（5）最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。


一针见血！列宁的这些论述，足以让我们看清今天的国际经济本质，足以让我们厘清本次国际金融危机的本质。本轮金融危机开始时，记得媒体报道过《资本论》在欧洲脱销的消息。其实在我看来，欧洲人应该大买特买列宁的“帝国主义论”才对。马克思的《资本论》，说的是自由竞争时代的资本主义的本质；而列宁的 “帝国主义论”，分析的就是当代资本主义的本质。列宁告诉我们，垄断是今天国际经济的常态，金融寡头统治着今天的全球经济，资本家国际垄断同盟已经或者正在瓜分全球的市场。这就是列宁告诉我们的，今天我们要面对的经济生态。


我想，我们内地的读者，只要高中毕业，为了应付各种考试，都曾熟练背诵过列宁的这些论述。我奉劝各位读者，结合你的经济生活，回过头来，再好好思考一下列宁的这些论述。


现在，帝国主义以新的面目出现，我姑且称之为“新帝国主义”。按照列宁的思路来分析，这里的“新”主要体现在：


（1）垄断组织今天发展得更为强大，不仅仅通过控制全球的产业链，在经济生活中起决定作用，而且在政治文化上也起着某种程度的决定作用。君不见，某些帝国主义大国的总统、首相、议会，不就是这些垄断组织的跟班吗？各位读者如果好好看看本书中沃尔玛的案例，就会明白，沃尔玛以“贪吃蛇”的方式，是如何整合和控制产业链，并形成巨大的垄断组织的。


（2）今天，帝国主义的金融寡头，已由传统的银行转变为现代的“投资银行”了。他们不仅仅与产业资本融合，而且与传统的银行资本融合；这种融合已经不是简单的合作，而是通过各种金融工具，控制产业资本和传统的银行资本。不仅如此，他们还充分利用他们的“聪明才智”，发明了各种金融产品和杠杆工具，撬动全球全社会的资本，呼风唤雨，为一己私利，牢牢控制全球的经济资源。他们不仅能使某个产业破产，还能做到使某个国家破产。本书中所谈到的所有案例，都有现代金融寡头的影子。


（3）今天已经不是简单的资本输出的时代了，而是资本自由化的时代。资本自由流动的力量，已经今非昔比。请各位读者好好思考一下今天的金融危机，回头再看看南美金融危机和亚洲金融风暴，就会明白金融寡头的“资本输出”战略，是如何利用资本自由化规则，来搞垮一个国家或者一个地区的。我们的“秀水街模式”，是很难与金融寡头操纵的“华尔街模式”对垒的，用“产品输出”来和“资本输出”竞争，输赢一开始就已见分晓。


（4）《郎咸平说：新帝国主义在中国》中的案例足以证明国际垄断组织已经形成强大的同盟，也就是说，通过产业链高效整合的形式，牢牢控制着某个行业或者产业。这些国际资本垄断同盟，已经超过了枪炮的力量。关于资本国际垄断同盟，请各位读者好好看看本书中“孟山都、四大粮商和华尔街”的案例，就会知道，他们是如何形成国际垄断同盟，并操控全球农业的。


（5）今天最大的帝国主义大国，已经不满足于瓜分土地了，而是通过资本来瓜分世界市场。过去主要是通过战争来瓜分土地从而占领市场，现在省事多了，通过资本或者垄断联盟来直接瓜分国际市场，以实现资本的目的。也就是说，过去的“瓜分土地”已经演变成现在的“经济殖民地”了。请各位读者看看《郎咸平说：新帝国主义在中国》第三部分，就会知道外资是如何瓜分市场，进而控制一个国家或地区的经济命脉的。
从以上分析我们可以看出，新帝国主义不仅仅是一个学术和政治概念，它已经严重地影响了我们每一个人现在的生活，以及未来的生活