TG的630和730近防炮的炮弹可以通用吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:59:10
TG的630和730近防炮的炮弹可以通用吗?和陆军和空军的30炮通用性如何?TG的630和730近防炮的炮弹可以通用吗?和陆军和空军的30炮通用性如何?
这个也不知道,做等大大们科普,如果通用的话,后勤的不用那么麻烦了,话说我们就不能用陆海军的30炮都要统一口径吗?为什么还要有25.30.35这样好多的口径出来?好象毛子是不是都是统一用30口径了?
630是苏联弹,730是美国弹,你说通用不通用呢。。。。。
主力弹种应该不能,630是榴弹,间接命中体制,730是次口径脱壳穿甲弹,直接命中的。不过730肯定也用榴弹,比如打海盗船。


630用的30X165弹,730用的是30X173弹,海军还有个30X210B,空军原来还有个30X155B。苏联人陆海空三虽然用的都是30X165但是三军弹药是无法通用的,共军如果是直接引进不做修改的话估计也有这个问题。

图片是战后批量使用的30炮炮弹对比图。

上图:30x86B,30x97B,30x113B,30x155B,30x210B,30x210

下图:30x170 Rarden,30x170 KCB,30x173 KCA,30x173 GAU-8/A,30x165,30x150B

630用的30X165弹,730用的是30X173弹,海军还有个30X210B,空军原来还有个30X155B。苏联人陆海空三虽然用的都是30X165但是三军弹药是无法通用的,共军如果是直接引进不做修改的话估计也有这个问题。

图片是战后批量使用的30炮炮弹对比图。

上图:30x86B,30x97B,30x113B,30x155B,30x210B,30x210

下图:30x170 Rarden,30x170 KCB,30x173 KCA,30x173 GAU-8/A,30x165,30x150B
毛货,美货........还有一个前毛货!

端的是采尽天下宝物~~~


[img][/img]
230的威力比630要大,还是不错的
海用的炮弹和陆用的不一样的吧?貌似陆地上的要更多考虑附带损伤的问题
当然不通用,一个是30*165,一个30*173
长日 发表于 2010-5-17 09:10


    近防炮最重要的还是拦截概率,硬杀伤效果是其次,230的拦截概率和630、730没法比。差的那点硬杀伤效果可以忽略。
   当然了,放在小炮艇上打个渔船、走私船啥的还是230划算。
绝对不通用。

火网630用的是高爆榴弹,730配用弹种里可是有脱壳穿甲弹的。
630基本是爆破炸,730基本上穿甲弹!
730先进啊
现在近防炮不是六七管的旋转速射炮的,都可以无视了。630小便宜,730很好。还是国货好,不过小艇上也只能装630了。
后勤补给的问题很严重啊!一个30毫米炮还整出这么多种类和弹药来,TG海军当初是怎么搞的?有没有点战略眼光?
当然不通用呀。
fxk 发表于 2010-5-17 10:56


对你一声叹息啊
土鳖还有25,35,37
嗯嗯……23、25、30、35、37……
不过这里面25和35的情况比较单纯罢
不通用的。。。。。
应该不能,现在TB陆海空三军都存在弹种不统一的问题
不看好,630用的是俄毛标准,730用的是北约标准,虽然口径一样,但是弹体长度不一样啊
围观一下
我们的弹药简直堪称世界大全
i6y6 发表于 2010-5-17 13:21

有三哥的全吗?
tg也想通用啊
fxk 发表于 2010-5-17 10:56


    首先是咱么装备的技术来源,其次是一个装备首先考虑的是性能达标。通用的另一面就是谁都不是最优的,这就要求技术能力充沛,武器性能上游刃有余才能做到,显然我们无论从技术来源和自身技术能力现在还都做不到……
应该不可以
730采用美货不是吧。
做把刀还有长短呢,何况是炮。各有用处,不要太简单的想通用了,,
毛子的各种30炮都做不到通用
mshr123 发表于 2010-5-17 16:17

技术上和鬼畜米帝A-10那个同源……
应该不能吧…不过在现有技术下也只能这样了…谁科普下美帝的同等装备体系…
搞通用是不是很难?
TG现在自研的东西基本上都按美标,目标远大啊。
St_Satan 发表于 2010-5-17 20:11


    美国是爷
    法国式爹
    土鳖是孙

   730那炮到了土鳖手里已经是第三手
730是北约标准,有人说仿的“守门员”。
军备,总是先解决有无问题,再考虑后勤统一的问题。当年对台应急作战,不得不买了一批俄国的战机、军舰、潜艇。
以前不是说730直接是拉630的炮管来用的么?按道理弹药通用性应该没问题啊?
俄国鞑子扫射中国商船用的就是230,把500发炮弹都打空了
此仇不可不报