一个著名CNN电视访谈观后感

李牧

本文是我在围脖上两个小时的即时聊天，集中发一下。因为不可能正式发表，也就不专门整理了。无论支持还是反对的朋友，请尊重我的言论自由，谢谢。

·  既然有这么多形像良好的人尊重艾末末，他与CNN的访谈又引起争议，那么我就花一下午时间来研究一下这个访谈。边看边发围脖。


·  CNN 一开始就说“GOOGLE因向审查制度摊牌而即將离开中国。”商人的工作是谋利，意识形态是政治家的事。商人当然可以维护权益，只是维权与挑衅是两回事。 我也反对审查，但这是GOOGLE入华时被告知的法律并承诺接受的。美国企业出尔反尔，并挑战主权国家的法律。GOOGLE及表态支持的CNN，我操你们 祖宗。

·  真特么能闹，谁说北京时间凌晨二时至三时小秘书睡觉。我从现在起只谈CNN，保证不让任何人窝心，也提醒孙子们，你们也不能让我窝心。朋友们，李牧不会让你们失望。

·  随便摔碎价值连城的古董，法律是否允许？CNN这么有文化的媒体，以赞扬的口吻报道毁坏重要文物，这个比较有趣。

·  这 是一件逻辑上说不通的事，在中国挨了揍，一个月没事儿。出了国就得紧急手术。我惟一能说的是，我相信德国外科医生的职业品德。从法律与道义角度讲，一个医 生特别是一个医生团队提供的病历，是最好的证据。可惜我除了一张脑部X片什么也没看到。以CNN的业务水平，肯定明白请主刀医师出镜是最好的方式。

·  我 现在听见别人强调TWITTER就烦，好像这东西多公道似的。美国以政府形式要求TWITTER为伊朗内乱的反对派提供服务，美国媒体也视反对派为民主人 士。霍梅尼的继承人，忽然与奥巴马同一阵营，希奇。对了，霍梅尼上台时，美国人要求中东最强大的50万伊朗政府军支持他，结果霍梅尼及传人反美30年。

·  伊朗曾经是美国在中东最大的盟友，但美国人自己也并不看好巴列维国王，在明知他会被取代的情况下，希望与他的反对者维持新关系，所以配合了霍梅尼上台。显然美国人并不了解古文明传人的骄傲与信心，霍梅尼不是巴列维，伊朗反美三十年成了山姆大叔最顽固死敌。

·  有人说TWITTER就一个平台。不对吧，在@南都周刊 的相关报道中，这个平台已经被提升到了惊人的高度，连发明人都被冠以“神”的称呼。啧 啧。这年月神也真多，出来一个又一个，批发啊。还民主自由呢，快跪拜活神吧。

·  新 科技是唯一可以帮助中国度 过这段艰难时期的途径，它已经显示出了巨大的进步，我相信终有一天这会发生。——体用之争是老问题，不仅是中西学的事情。个人体验上，第一个录音机、电 视、汽车、传呼和手机都让我们兴奋莫名，更不必说电脑和调制解调器。然后呢？不过我不反对美国人对TWITTER评价极高。

·  又有人和我争吵TWITTER与言论自由的话题。言论自由与言论自由的滥用，是两回事。我当然反对今天中国的言论管制，但就算中国言论自由了，达赖喇嘛要大西藏的自由仍然没有，更不必说他到处挟洋爹威胁祖国。诸如美国科罗拉多高原基地训练藏独游击队这种事，绝对与民主自由无关。


·  艺 术和艺术家总是扮演挑战政治权力的角色，这是因为艺 术有与公众直接沟通的独特能力——我同意CNN这个观点。CNN没有掩饰公开支持中国艺术家这样做。做为中文人群中最为声名狼藉的英语媒体，CNN开始注 重中文人群沟通，我在饭否上与CNN雇员交流，可惜她注册日就是最后一日。希望在围脖看到CNN的人。

·  这 个我赞同，57年这笔帐要结算。需要结算的还很多，比如镇反之中的冤案所谓平反不行。自由民主战士眼光不够远，就看到反右和文革。反右和文革不过是一串恶 果中的一个，要摘得连根清理。中国要前进，“历史问题益粗不益细”是不对的（提出当时有道理）。把事儿说明白了，也就不用这个怕提那个不能说了。

·  我 认为越来越宽松，而反对者（包括好朋友）认为更严格，这是焦点。好在这种争论，不涉及对客观事实的确认，当然要是我看方的对方非得说是圆，那也没有交流的 必要。“你必需这么说”，“你不能这么说”，语气同样严历，立场已经质变。对了，最近围脖上有ID非得要我保持一致“必需这么说”，有趣，妄想。

·  我 们一直被教育历史有多么多么辉煌。事实上，我们在哲学上道德上是最贫瘠的。——绝对胡扯。汉唐荣光，儒家文化属于世界，文明贡献包括中国哲学属于整个人 类，不是一个中国人或一批中国人就有权否认的。中国是乱世那是现在。顺便说一下，这个讲话的人怎么这样不民主呢，我们WE？你就代表你自己好不好。

·  是中国人选择了共产党，所以要从文化根本上清算。这是对的，只是表达不清晰。但我个人反对再以暴风骤雨的形式进行清算，再砸碎一轮中国可能彻底没机会了。 而且要承认一个事实，在长达百年的时间里（1840-1949），中国人几乎进行了当时世界上流行的或中国人自己乱搞的各种政治试验，最终选了共产党。

·  亲爱的@微博小秘书，我知道你在盯着我，大夜班辛苦了。可以删贴，但一定要把内容给我留好还给我，谢谢，添麻烦鸟。

·  谢谢CNN，搬出来的立体中国地图，右下方隔着海峡带着同色的一小条。对于美国人来说，这是巨大的进步。同时也表明，接受访谈的人持相同立场。

·  一个客观事实是，中国的“政府”是由上至下无数人组成，当然一个乡政府粗鲁的地头蛇做的事，仍然要由整个政府负责。但这种东西搬到CNN就是另一回事了，美国人也不会同意中部那些死硬的除了他家农场啥也不知道的农民代表美国。更不必说南部的红脖子。

·  第 三方独立调查这一模式，在有些国家之所以“流行”，是有很多法律依据的，具体执行也有很多程序和授权要走。假如我在加拿大不搞清法律条款就硬闯政府机构更 不必说私人物业“调查”，肯定要吃牢饭。我希望中国有一天有完备的相关法律。中国记者采访权？小商贩都可以拒绝采访，那是人家权利。

·  CNN 混球儿。我确实在中国大陆媒介看到过奥巴马就职中文全文。YOUTUBE如果坚持以言论自由支持藏独，那是找封。事实上中国留学生反藏独的视频被 YOUTUBE人为限制了。至于乌鲁木齐，在那种情况下采取限制措施实在轮不到支持热比娅的美国人指责。美国人为捍卫国家统一打仗……嗯，说这个没用。

·  这 话我以前说，现在重复一遍：北美新浪开个英文围脖，天天一帮人研究希拉里的床功，奥巴马的肤色，以及把阿拉斯加还给俄罗斯，美国东西海岸和中部应分成三个 国家管理……美国人会让这个媒体畅行无阻？一帮藏独举着雪山狮子旗去错了美国什么地方，让警察给连踢带踹满地扔得跟白条鸡似的，这视频我看过。

·  说 句良心话，任何极端的言行都很难让太多的人接受。TWITTER的中文用户不必过于自负，就那些无所顾忌的“自由”表述，就算避免了硬伤，影响也还是有限 的。这也是一个老现象：中国人无论主张什么，都追求单一而不是多元。杰克·多尔西再汉化也没用，只能有一部分同质人群。GOOGLE可能也不明白错在哪 儿。

·  美国有线新闻网（CNN）阿曼普尔访谈：你认为中国人民还可以用其他方法向政府挑战吗？——别指责我断章取意义哈，这句话单拿出来和放原语境里，都不会产生歧义。我不做任何评论，大家自己感受好啦。

·  有关FBI与美国公民隐私权的讨论，纯是糊弄人，CNN主持人装傻。美国政府早就在全面监控了，见陋文《美国政府监控公众通讯这笔烂帐》http://duoyuans.blog.sohu.com/134020812.html好啦，以上一组贴是对一个著名访谈的观后感，全文发完，现在回答评论，谢谢不睡觉的国内朋友和为我服务的@微博小秘书。李牧

本文是我在围脖上两个小时的即时聊天，集中发一下。因为不可能正式发表，也就不专门整理了。无论支持还是反对的朋友，请尊重我的言论自由，谢谢。

·  既然有这么多形像良好的人尊重艾末末，他与CNN的访谈又引起争议，那么我就花一下午时间来研究一下这个访谈。边看边发围脖。


·  CNN 一开始就说“GOOGLE因向审查制度摊牌而即將离开中国。”商人的工作是谋利，意识形态是政治家的事。商人当然可以维护权益，只是维权与挑衅是两回事。 我也反对审查，但这是GOOGLE入华时被告知的法律并承诺接受的。美国企业出尔反尔，并挑战主权国家的法律。GOOGLE及表态支持的CNN，我操你们 祖宗。

·  真特么能闹，谁说北京时间凌晨二时至三时小秘书睡觉。我从现在起只谈CNN，保证不让任何人窝心，也提醒孙子们，你们也不能让我窝心。朋友们，李牧不会让你们失望。

·  随便摔碎价值连城的古董，法律是否允许？CNN这么有文化的媒体，以赞扬的口吻报道毁坏重要文物，这个比较有趣。

·  这 是一件逻辑上说不通的事，在中国挨了揍，一个月没事儿。出了国就得紧急手术。我惟一能说的是，我相信德国外科医生的职业品德。从法律与道义角度讲，一个医 生特别是一个医生团队提供的病历，是最好的证据。可惜我除了一张脑部X片什么也没看到。以CNN的业务水平，肯定明白请主刀医师出镜是最好的方式。

·  我 现在听见别人强调TWITTER就烦，好像这东西多公道似的。美国以政府形式要求TWITTER为伊朗内乱的反对派提供服务，美国媒体也视反对派为民主人 士。霍梅尼的继承人，忽然与奥巴马同一阵营，希奇。对了，霍梅尼上台时，美国人要求中东最强大的50万伊朗政府军支持他，结果霍梅尼及传人反美30年。

·  伊朗曾经是美国在中东最大的盟友，但美国人自己也并不看好巴列维国王，在明知他会被取代的情况下，希望与他的反对者维持新关系，所以配合了霍梅尼上台。显然美国人并不了解古文明传人的骄傲与信心，霍梅尼不是巴列维，伊朗反美三十年成了山姆大叔最顽固死敌。

·  有人说TWITTER就一个平台。不对吧，在@南都周刊 的相关报道中，这个平台已经被提升到了惊人的高度，连发明人都被冠以“神”的称呼。啧 啧。这年月神也真多，出来一个又一个，批发啊。还民主自由呢，快跪拜活神吧。

·  新 科技是唯一可以帮助中国度 过这段艰难时期的途径，它已经显示出了巨大的进步，我相信终有一天这会发生。——体用之争是老问题，不仅是中西学的事情。个人体验上，第一个录音机、电 视、汽车、传呼和手机都让我们兴奋莫名，更不必说电脑和调制解调器。然后呢？不过我不反对美国人对TWITTER评价极高。

·  又有人和我争吵TWITTER与言论自由的话题。言论自由与言论自由的滥用，是两回事。我当然反对今天中国的言论管制，但就算中国言论自由了，达赖喇嘛要大西藏的自由仍然没有，更不必说他到处挟洋爹威胁祖国。诸如美国科罗拉多高原基地训练藏独游击队这种事，绝对与民主自由无关。


·  艺 术和艺术家总是扮演挑战政治权力的角色，这是因为艺 术有与公众直接沟通的独特能力——我同意CNN这个观点。CNN没有掩饰公开支持中国艺术家这样做。做为中文人群中最为声名狼藉的英语媒体，CNN开始注 重中文人群沟通，我在饭否上与CNN雇员交流，可惜她注册日就是最后一日。希望在围脖看到CNN的人。

·  这 个我赞同，57年这笔帐要结算。需要结算的还很多，比如镇反之中的冤案所谓平反不行。自由民主战士眼光不够远，就看到反右和文革。反右和文革不过是一串恶 果中的一个，要摘得连根清理。中国要前进，“历史问题益粗不益细”是不对的（提出当时有道理）。把事儿说明白了，也就不用这个怕提那个不能说了。

·  我 认为越来越宽松，而反对者（包括好朋友）认为更严格，这是焦点。好在这种争论，不涉及对客观事实的确认，当然要是我看方的对方非得说是圆，那也没有交流的 必要。“你必需这么说”，“你不能这么说”，语气同样严历，立场已经质变。对了，最近围脖上有ID非得要我保持一致“必需这么说”，有趣，妄想。

·  我 们一直被教育历史有多么多么辉煌。事实上，我们在哲学上道德上是最贫瘠的。——绝对胡扯。汉唐荣光，儒家文化属于世界，文明贡献包括中国哲学属于整个人 类，不是一个中国人或一批中国人就有权否认的。中国是乱世那是现在。顺便说一下，这个讲话的人怎么这样不民主呢，我们WE？你就代表你自己好不好。

·  是中国人选择了共产党，所以要从文化根本上清算。这是对的，只是表达不清晰。但我个人反对再以暴风骤雨的形式进行清算，再砸碎一轮中国可能彻底没机会了。 而且要承认一个事实，在长达百年的时间里（1840-1949），中国人几乎进行了当时世界上流行的或中国人自己乱搞的各种政治试验，最终选了共产党。

·  亲爱的@微博小秘书，我知道你在盯着我，大夜班辛苦了。可以删贴，但一定要把内容给我留好还给我，谢谢，添麻烦鸟。

·  谢谢CNN，搬出来的立体中国地图，右下方隔着海峡带着同色的一小条。对于美国人来说，这是巨大的进步。同时也表明，接受访谈的人持相同立场。

·  一个客观事实是，中国的“政府”是由上至下无数人组成，当然一个乡政府粗鲁的地头蛇做的事，仍然要由整个政府负责。但这种东西搬到CNN就是另一回事了，美国人也不会同意中部那些死硬的除了他家农场啥也不知道的农民代表美国。更不必说南部的红脖子。

·  第 三方独立调查这一模式，在有些国家之所以“流行”，是有很多法律依据的，具体执行也有很多程序和授权要走。假如我在加拿大不搞清法律条款就硬闯政府机构更 不必说私人物业“调查”，肯定要吃牢饭。我希望中国有一天有完备的相关法律。中国记者采访权？小商贩都可以拒绝采访，那是人家权利。

·  CNN 混球儿。我确实在中国大陆媒介看到过奥巴马就职中文全文。YOUTUBE如果坚持以言论自由支持藏独，那是找封。事实上中国留学生反藏独的视频被 YOUTUBE人为限制了。至于乌鲁木齐，在那种情况下采取限制措施实在轮不到支持热比娅的美国人指责。美国人为捍卫国家统一打仗……嗯，说这个没用。

·  这 话我以前说，现在重复一遍：北美新浪开个英文围脖，天天一帮人研究希拉里的床功，奥巴马的肤色，以及把阿拉斯加还给俄罗斯，美国东西海岸和中部应分成三个 国家管理……美国人会让这个媒体畅行无阻？一帮藏独举着雪山狮子旗去错了美国什么地方，让警察给连踢带踹满地扔得跟白条鸡似的，这视频我看过。

·  说 句良心话，任何极端的言行都很难让太多的人接受。TWITTER的中文用户不必过于自负，就那些无所顾忌的“自由”表述，就算避免了硬伤，影响也还是有限 的。这也是一个老现象：中国人无论主张什么，都追求单一而不是多元。杰克·多尔西再汉化也没用，只能有一部分同质人群。GOOGLE可能也不明白错在哪 儿。

·  美国有线新闻网（CNN）阿曼普尔访谈：你认为中国人民还可以用其他方法向政府挑战吗？——别指责我断章取意义哈，这句话单拿出来和放原语境里，都不会产生歧义。我不做任何评论，大家自己感受好啦。

·  有关FBI与美国公民隐私权的讨论，纯是糊弄人，CNN主持人装傻。美国政府早就在全面监控了，见陋文《美国政府监控公众通讯这笔烂帐》http://duoyuans.blog.sohu.com/134020812.html好啦，以上一组贴是对一个著名访谈的观后感，全文发完，现在回答评论，谢谢不睡觉的国内朋友和为我服务的@微博小秘书。