乱世之际，军权究竟放谁手中好

对于多个王朝末年时候天下大乱并且之后又再次统一的过程研究了一下。发现了一个现象：
　　乱世之时，军阀割据架空中央或者军权属于中央地方无兵。
　　假如王朝即将灭亡的时候哪怕当时有外族侵犯，此时如果军权在各个地方大臣手中的时候，虽然王朝灭亡，但是最终不会被外族占领，最终一统的还是汉人政权，例如：东周末战国统于秦，东汉末三国统与晋，晋末南北朝统于隋，唐末五代统于宋
　　而在王朝末年军权在中央的时候，则是中央政府一完蛋，整个民族都被异族统治了。例如：宋亡统于元，明亡统于清。
　　个人认为：天下大乱的时候，应该是英雄辈出的年代，英雄想要建功立业，必须有军队，军权在地方大臣手中，虽然会互相征战，但是征战中会出现能统一华夏，驱逐异族的英雄人物。并且假使期间被架空的中央被异族攻占陷落也会有人另立中央，其他各地军队也会为保护家乡继续全力抵抗外族，不会导致整个民族被异族统治，另外一般地方军阀所招募兵士均为当地人，百姓对本地军队支持力度会很高，假如有外族侵略，那么为了保卫家乡会同仇敌忾奋起抗敌。
　　而军权在中央的时候，此时的英雄人物，在军队即使一时作战立功后也会被中央剥夺军权防止做大，没有实际军权与根据地，这样一旦中央军队在和外族的战争中战败则会全国都将失去无抵抗之力，民族沦陷。另外兵士在异乡作战，兵士不如在自己家乡那样爱护百姓，与驻地百姓发生冲突的可能性加大，驻地百姓对军队支持力度也会小于百姓对本地军队支持力度。并且一旦失利，便发生溃逃，丝毫不会像保护家乡那样拼死作战。
　　问题是：文官统治下中央文官集团不会让地方官员拥兵做大，而地方无兵又不能在中央军战败之时有地方兵力可继续抵抗以致亡国，宋/明结局就是如此。
　　作为一个国家，虽然不希望乱世，但是应该为乱世或者外族大举入侵做好准备，如何既能防止地方拥兵做大又能在中央军大溃败的时候各个地方有足够的军事力量继续抵抗不至于被外族统治。
　　
　　请大家各抒己见！对于多个王朝末年时候天下大乱并且之后又再次统一的过程研究了一下。发现了一个现象：
　　乱世之时，军阀割据架空中央或者军权属于中央地方无兵。
　　假如王朝即将灭亡的时候哪怕当时有外族侵犯，此时如果军权在各个地方大臣手中的时候，虽然王朝灭亡，但是最终不会被外族占领，最终一统的还是汉人政权，例如：东周末战国统于秦，东汉末三国统与晋，晋末南北朝统于隋，唐末五代统于宋
　　而在王朝末年军权在中央的时候，则是中央政府一完蛋，整个民族都被异族统治了。例如：宋亡统于元，明亡统于清。
　　个人认为：天下大乱的时候，应该是英雄辈出的年代，英雄想要建功立业，必须有军队，军权在地方大臣手中，虽然会互相征战，但是征战中会出现能统一华夏，驱逐异族的英雄人物。并且假使期间被架空的中央被异族攻占陷落也会有人另立中央，其他各地军队也会为保护家乡继续全力抵抗外族，不会导致整个民族被异族统治，另外一般地方军阀所招募兵士均为当地人，百姓对本地军队支持力度会很高，假如有外族侵略，那么为了保卫家乡会同仇敌忾奋起抗敌。
　　而军权在中央的时候，此时的英雄人物，在军队即使一时作战立功后也会被中央剥夺军权防止做大，没有实际军权与根据地，这样一旦中央军队在和外族的战争中战败则会全国都将失去无抵抗之力，民族沦陷。另外兵士在异乡作战，兵士不如在自己家乡那样爱护百姓，与驻地百姓发生冲突的可能性加大，驻地百姓对军队支持力度也会小于百姓对本地军队支持力度。并且一旦失利，便发生溃逃，丝毫不会像保护家乡那样拼死作战。
　　问题是：文官统治下中央文官集团不会让地方官员拥兵做大，而地方无兵又不能在中央军战败之时有地方兵力可继续抵抗以致亡国，宋/明结局就是如此。
　　作为一个国家，虽然不希望乱世，但是应该为乱世或者外族大举入侵做好准备，如何既能防止地方拥兵做大又能在中央军大溃败的时候各个地方有足够的军事力量继续抵抗不至于被外族统治。
　　
　　请大家各抒己见！