【原创】中国人究竟需要怎样的网络论坛言论自由

中国人究竟需要怎样的网络论坛言论自由

中国是个人民民主专政的社会主义国家。什么是人民民主专政？就是说对人民实行民主而对人民的敌人实行专政。可见所谓的民主是有具体范畴的，而不是给与所有人的。这和JY们经常强调的民主是对内而不是对外的是一样的道理。因为现实的确就是如此。冰岛人民通过投票表决决定不归还英国到期的债务实际上就是这样的一个例证。冰岛人民运用内部民主对可怜的英国银行家们实行了专政。
中国有过一段阶级斗争为纲的时期，在那个时期强调对敌人实行专政的重要性，但是后来这个阶级斗争为纲被扩大化了，结果导致了中国的一场灾难。基于过去的错误教训，现在的中国已经没有人提阶级斗争了。于是民主被泛化被理想化为全体民主。言论自由被扩大为所有人的言论自由。专政仿佛在一夜间消失了。一下子网络论坛上什么人都可以跳出来提出自己的主张了。我不赞同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利这样的观念四处传播。
从理想化的角度来讲这本来也是一件好事。我不赞同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利这样的话也的确打动人心。但现实是怎样的呢？现实是JY们一边自己享受着言论自由的权利一边却对他的辩论对手们实行着专政。这方面的“纲领性文件”请看韩寒论5毛的“精辟”文章。文章的核心只有一句话，那就是凡是敢于反对我韩寒的就是五毛，就是政府雇来的网络枪手。腾讯JY们前一阵子在波兰总统只有一架图154谣言事件中的表现相信大家都看到了。相当多的对腾讯持不同意见的人对腾讯的专政手段一定都有深刻的印象。而在CD这个论坛上，对对手实行言论专政的JY们也很是不少，具体都有谁大家都看得很清楚，我就不再一一列明了。
这就带出了一个现实问题，JY们的言论往往没有底线，比如某位JY那句“美国警察打你那就一定是你该打”之类。这些话尽管超越了作为中国人的基本底线却被用言论自由的招牌很好的保护起来，毫无舆论压力；而如果他的对手们说出了超越底线的回复，那么他的对手就要面对着被禁言甚至封号的危险。这就好比暴徒可以无视法律肆意行凶，而当被施暴者进行反抗而出手很重的时候，JY们都会去关心暴徒那娇嫩的脸庞是否被打伤了，暴徒的人权是否受到了侵害；并进而说反抗者违背了法律的规定应该受到惩罚一样。
中国人究竟需要怎样的网络论坛言论自由呢？我个人的观点就是两条：一、必须穿中国裤衩；二、如果你穿的不是中国裤衩，那么请你不要超越底线。
不管你是红裤衩还是白裤衩，你一定要穿中国的裤衩。只要你穿的是中国的裤衩你的言论自由就应该受到保护（这并非意味着可以穿着中国裤衩胡说八道，这里同样有个底线问题）。现在是网络时代，论坛上的人来自全球各地，不可能都是穿着中国裤衩的人，那么就请穿非中国裤衩的人注意一点，不要超越底线。大家彼此有一个基本的尊重，而如果你穿着美国的裤衩并且超过了中国人的底线的时候那么你的言论自由就应该被剥夺。回到“美国警察打你那就一定是你该打”这句话，这就属于超越了基本底线的言论，你穿着美国裤衩也就算了，但是你连对中国人基本的尊重都没有就过了，这其实比骂粗口更加恶劣。
我所说的论坛言论自由的剥夺并非动辄禁言封号，而是应该采取警告等措施对这样的人进行限制，最起码他的对手应该获得用超越底线的语言进行对抗的权利。这才叫真正的公平对抗。
最后总结一下吧，网络论坛言论自由不可能是全民性的，只能在人民内部实行。不同国家裤衩之间的辩论可以有，但是都不能超越底线，这个底线就是要有彼此之间的基本尊重。这个底线一过，自由就只能消失。我不赞同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利这样的话在现实中根本就是理想主义者们的作茧自束，是言论自由上的自我缴械。只会造成言论自由的逆向不公平。推销这种言论的人自己都不信奉这一点被灌输者却奉若皋奎岂不可笑？！对手已经拿起了枪，而我们自己却以为放下枪才是公平竞争的话那就是完全的笨蛋傻瓜。民主和言论自由都应该扩大。阶级斗争不能再被滥用，但是专政意识也不应该消失，而应该被合理运用。中国人究竟需要怎样的网络论坛言论自由

中国是个人民民主专政的社会主义国家。什么是人民民主专政？就是说对人民实行民主而对人民的敌人实行专政。可见所谓的民主是有具体范畴的，而不是给与所有人的。这和JY们经常强调的民主是对内而不是对外的是一样的道理。因为现实的确就是如此。冰岛人民通过投票表决决定不归还英国到期的债务实际上就是这样的一个例证。冰岛人民运用内部民主对可怜的英国银行家们实行了专政。
中国有过一段阶级斗争为纲的时期，在那个时期强调对敌人实行专政的重要性，但是后来这个阶级斗争为纲被扩大化了，结果导致了中国的一场灾难。基于过去的错误教训，现在的中国已经没有人提阶级斗争了。于是民主被泛化被理想化为全体民主。言论自由被扩大为所有人的言论自由。专政仿佛在一夜间消失了。一下子网络论坛上什么人都可以跳出来提出自己的主张了。我不赞同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利这样的观念四处传播。
从理想化的角度来讲这本来也是一件好事。我不赞同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利这样的话也的确打动人心。但现实是怎样的呢？现实是JY们一边自己享受着言论自由的权利一边却对他的辩论对手们实行着专政。这方面的“纲领性文件”请看韩寒论5毛的“精辟”文章。文章的核心只有一句话，那就是凡是敢于反对我韩寒的就是五毛，就是政府雇来的网络枪手。腾讯JY们前一阵子在波兰总统只有一架图154谣言事件中的表现相信大家都看到了。相当多的对腾讯持不同意见的人对腾讯的专政手段一定都有深刻的印象。而在CD这个论坛上，对对手实行言论专政的JY们也很是不少，具体都有谁大家都看得很清楚，我就不再一一列明了。
这就带出了一个现实问题，JY们的言论往往没有底线，比如某位JY那句“美国警察打你那就一定是你该打”之类。这些话尽管超越了作为中国人的基本底线却被用言论自由的招牌很好的保护起来，毫无舆论压力；而如果他的对手们说出了超越底线的回复，那么他的对手就要面对着被禁言甚至封号的危险。这就好比暴徒可以无视法律肆意行凶，而当被施暴者进行反抗而出手很重的时候，JY们都会去关心暴徒那娇嫩的脸庞是否被打伤了，暴徒的人权是否受到了侵害；并进而说反抗者违背了法律的规定应该受到惩罚一样。
中国人究竟需要怎样的网络论坛言论自由呢？我个人的观点就是两条：一、必须穿中国裤衩；二、如果你穿的不是中国裤衩，那么请你不要超越底线。
不管你是红裤衩还是白裤衩，你一定要穿中国的裤衩。只要你穿的是中国的裤衩你的言论自由就应该受到保护（这并非意味着可以穿着中国裤衩胡说八道，这里同样有个底线问题）。现在是网络时代，论坛上的人来自全球各地，不可能都是穿着中国裤衩的人，那么就请穿非中国裤衩的人注意一点，不要超越底线。大家彼此有一个基本的尊重，而如果你穿着美国的裤衩并且超过了中国人的底线的时候那么你的言论自由就应该被剥夺。回到“美国警察打你那就一定是你该打”这句话，这就属于超越了基本底线的言论，你穿着美国裤衩也就算了，但是你连对中国人基本的尊重都没有就过了，这其实比骂粗口更加恶劣。
我所说的论坛言论自由的剥夺并非动辄禁言封号，而是应该采取警告等措施对这样的人进行限制，最起码他的对手应该获得用超越底线的语言进行对抗的权利。这才叫真正的公平对抗。
最后总结一下吧，网络论坛言论自由不可能是全民性的，只能在人民内部实行。不同国家裤衩之间的辩论可以有，但是都不能超越底线，这个底线就是要有彼此之间的基本尊重。这个底线一过，自由就只能消失。我不赞同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利这样的话在现实中根本就是理想主义者们的作茧自束，是言论自由上的自我缴械。只会造成言论自由的逆向不公平。推销这种言论的人自己都不信奉这一点被灌输者却奉若皋奎岂不可笑？！对手已经拿起了枪，而我们自己却以为放下枪才是公平竞争的话那就是完全的笨蛋傻瓜。民主和言论自由都应该扩大。阶级斗争不能再被滥用，但是专政意识也不应该消失，而应该被合理运用。