论社会主义三权分工和长官兵体制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:42:44
所谓社会主义三权分工就是指通过建立长官兵体制,在长,官,兵之间实行三权分工,所谓长官兵体制,就是指未来的政府部门,都由三级构成,一是部长,二是执行官.三是兵,长官兵体制中长,官,兵,分别相当于现在的部长,司长和处长,因此,社会主义三权分工可以理解为在部长,司长和处长之间进行分工
               要建立社会主义三权分工,首先必须要继承资本主义三权分立,建立社会主义三权分立,有的人说,三权分立是资本主义的东西,社会主义不能用三权分立,这种观点是完全错误的,人类社会的发展是连续的,不断的,社会主义民主不能在打倒一切的条件下,另起炉灶,这样是搞不出社会主义民主的.如果把资本主义三权分立比作房子,那么,社会主义三权分工就是房子内的装修,如果连房子都没有,那么装修装在那里呢?同时,三权分立作为一种制度,其本身是没有阶级性的,资本主义可用,社会主义也可用,因此,社会主义民主政治建设不能排斥三权分立,那些草率否定三权分立的人是极不理性,极不客观的,
               当然,资本主义民主存在许多弊端,但这不是三权分立的错,而恰恰是三权分立的不足,只要我们在三权分立的基础上,通过建立长官兵体制并实行社会主义三权分工,,就一定能把资本主义民主变成社会主义民主,把政治精英的民主变成大众化的人民民主,
               值得一提的是,社会主义在继承资本主义三权分立时,权力重心必须转移,,在资本主义国家中,权力重心有两种,一种是把权力重心放在行政机构,如美国的总统制,一种是把权力重心放在立法机构,如日本,英国的议会内阁制,唯独没有把权力重心放在司法机构的,社会主义三权分立作为一种全新的三权分立,应该把权力重心放在司法机构,把权力重心放在司法机构,至少有两大好处,一是司法机构可以以一个超民主的身份来组织民主,,二是司法机构作为一个机械性的司法机构,既不具有立法权,也不具有行政权,因此,把它作为权力重心不会影响民主的质量和活力,当然,司法机构作为权力重心之后,它的职责肯定要发生一定的变化,主要变化是,它不再是一个被动的司法枫构,而是必须要主动司法,主动检查立法机构和行政机构的大政方针是否符合民意,是否符合宪法,
               社会主义三权分工是在长,官,兵之间进行分工,因此,社会主义三权分工的核心是建立长官兵体制,长官兵体制是一种全新的体制,长官兵体制与现在的体制最大的不同是,现在的部长,司长和处长是一种上下级的从属关系,而长官兵体制中的长,官,兵虽然仍是一种上下级的关系,但它们和三权分立中的立法,行政,司法一样,彼此独立运行,互不隶属,其中,部长由超民主的司法机构任命,掌握国家行政资源,负责监督执行官的决策,,执行官由议会或议会中的利益集团委任,掌握行政的决策权,兵作为一种行政资源,由部长统一招募,培训和管理,负责行政的具体执行。因此,长官兵体制实际上是一种变项的三权分立,是对三权分立的继续和深化,如果把立法,行政,司法看作是一种横向的三权分立,那么,长官兵体制则是一种纵向的三权分立,
               社会主义三权分工不是在单个部门进行分工,而是在整个行政系统进行分工,,因此,社会主义三权分工除了建立长官兵体制外,还必须要求行政机构应按行政资源的不同来设置部门,如武装资源,财政资源,司法资源,纪检资源,政务信息资源等等,那些不是按行政资源来设置的部门,要么取消,要么就降为执行官,重新融入各个部门,例如,环保部可改为环保执行官,国家安监局可改为安监执行官等等,
               当执行官需要调用国家行政资源时,就可去各部门申请,例如,环保执行长官发现某地出现环境污染,需要调用国家财政资源治理时,就可去财政资源部门申请调用财政资源,发现某工厂排污,需要强制关停时,就可去武装资源部门申请调用武装专政资源等等,,当各执行官同时需要调用国家行政资源时,部长可按照一定的先后秩序合理分配行政资源,这样,社会主义三权分工就基本形成了,            
                社会主义三权分工与资本论三权分立相比,至少有两大好处,第一,社会主义三权分工比资本主义三权分立更民主,在社会主义三权分工里,社会主义三权分工由于建立了长官兵体制,社会各利益集团都可以调用国家行政资源,不再有执政党和在野党之分,因此,社会主义三权分工比资本主义三权分立更民主。第二,社会主义三权分工比资本主义三权分立更有利于社会的和谐,稳定和统一,在社会主义三权分工里,社会主义三权分工由于建立了长官兵体制,国家行政资源完全被超民主的司法机构和超民主的部长控制,因此,行政机构的决策权不管如何更替或调整,社会始终会在一个和平有序的条件下过渡,不会像资本主义那样,出现社会动荡和族群对立,
                 此外,社会主义三权分工还可降低社会行政成本,提高政府工作效率,清除腐败等多方面的优势,在社会主义三权分工里,社会主义三权分工由于建立了长官兵体制,各执行官共用通用的国家行政资源,因此,社会行政成本将会大大的降低,同时,长,官,兵之间相互牵制,相互监督,因此,政府工作人员都会全心全意的为人民服务,不会再有以权谋私,钱权交易等现象
                综上所述,社会主义三权分工不但比资本主义三权分立更民主,而且比资本主义三权分立更有利于社会的和谐,稳定和统一,同时,还有降低社会行政成本,提高政府工作效率,清除腐败等多方面的优势.,因此,我强烈建议党中央对这一体制进行大胆的探索和尝试,将人类的民主事业推向一个更高的境界所谓社会主义三权分工就是指通过建立长官兵体制,在长,官,兵之间实行三权分工,所谓长官兵体制,就是指未来的政府部门,都由三级构成,一是部长,二是执行官.三是兵,长官兵体制中长,官,兵,分别相当于现在的部长,司长和处长,因此,社会主义三权分工可以理解为在部长,司长和处长之间进行分工
               要建立社会主义三权分工,首先必须要继承资本主义三权分立,建立社会主义三权分立,有的人说,三权分立是资本主义的东西,社会主义不能用三权分立,这种观点是完全错误的,人类社会的发展是连续的,不断的,社会主义民主不能在打倒一切的条件下,另起炉灶,这样是搞不出社会主义民主的.如果把资本主义三权分立比作房子,那么,社会主义三权分工就是房子内的装修,如果连房子都没有,那么装修装在那里呢?同时,三权分立作为一种制度,其本身是没有阶级性的,资本主义可用,社会主义也可用,因此,社会主义民主政治建设不能排斥三权分立,那些草率否定三权分立的人是极不理性,极不客观的,
               当然,资本主义民主存在许多弊端,但这不是三权分立的错,而恰恰是三权分立的不足,只要我们在三权分立的基础上,通过建立长官兵体制并实行社会主义三权分工,,就一定能把资本主义民主变成社会主义民主,把政治精英的民主变成大众化的人民民主,
               值得一提的是,社会主义在继承资本主义三权分立时,权力重心必须转移,,在资本主义国家中,权力重心有两种,一种是把权力重心放在行政机构,如美国的总统制,一种是把权力重心放在立法机构,如日本,英国的议会内阁制,唯独没有把权力重心放在司法机构的,社会主义三权分立作为一种全新的三权分立,应该把权力重心放在司法机构,把权力重心放在司法机构,至少有两大好处,一是司法机构可以以一个超民主的身份来组织民主,,二是司法机构作为一个机械性的司法机构,既不具有立法权,也不具有行政权,因此,把它作为权力重心不会影响民主的质量和活力,当然,司法机构作为权力重心之后,它的职责肯定要发生一定的变化,主要变化是,它不再是一个被动的司法枫构,而是必须要主动司法,主动检查立法机构和行政机构的大政方针是否符合民意,是否符合宪法,
               社会主义三权分工是在长,官,兵之间进行分工,因此,社会主义三权分工的核心是建立长官兵体制,长官兵体制是一种全新的体制,长官兵体制与现在的体制最大的不同是,现在的部长,司长和处长是一种上下级的从属关系,而长官兵体制中的长,官,兵虽然仍是一种上下级的关系,但它们和三权分立中的立法,行政,司法一样,彼此独立运行,互不隶属,其中,部长由超民主的司法机构任命,掌握国家行政资源,负责监督执行官的决策,,执行官由议会或议会中的利益集团委任,掌握行政的决策权,兵作为一种行政资源,由部长统一招募,培训和管理,负责行政的具体执行。因此,长官兵体制实际上是一种变项的三权分立,是对三权分立的继续和深化,如果把立法,行政,司法看作是一种横向的三权分立,那么,长官兵体制则是一种纵向的三权分立,
               社会主义三权分工不是在单个部门进行分工,而是在整个行政系统进行分工,,因此,社会主义三权分工除了建立长官兵体制外,还必须要求行政机构应按行政资源的不同来设置部门,如武装资源,财政资源,司法资源,纪检资源,政务信息资源等等,那些不是按行政资源来设置的部门,要么取消,要么就降为执行官,重新融入各个部门,例如,环保部可改为环保执行官,国家安监局可改为安监执行官等等,
               当执行官需要调用国家行政资源时,就可去各部门申请,例如,环保执行长官发现某地出现环境污染,需要调用国家财政资源治理时,就可去财政资源部门申请调用财政资源,发现某工厂排污,需要强制关停时,就可去武装资源部门申请调用武装专政资源等等,,当各执行官同时需要调用国家行政资源时,部长可按照一定的先后秩序合理分配行政资源,这样,社会主义三权分工就基本形成了,            
                社会主义三权分工与资本论三权分立相比,至少有两大好处,第一,社会主义三权分工比资本主义三权分立更民主,在社会主义三权分工里,社会主义三权分工由于建立了长官兵体制,社会各利益集团都可以调用国家行政资源,不再有执政党和在野党之分,因此,社会主义三权分工比资本主义三权分立更民主。第二,社会主义三权分工比资本主义三权分立更有利于社会的和谐,稳定和统一,在社会主义三权分工里,社会主义三权分工由于建立了长官兵体制,国家行政资源完全被超民主的司法机构和超民主的部长控制,因此,行政机构的决策权不管如何更替或调整,社会始终会在一个和平有序的条件下过渡,不会像资本主义那样,出现社会动荡和族群对立,
                 此外,社会主义三权分工还可降低社会行政成本,提高政府工作效率,清除腐败等多方面的优势,在社会主义三权分工里,社会主义三权分工由于建立了长官兵体制,各执行官共用通用的国家行政资源,因此,社会行政成本将会大大的降低,同时,长,官,兵之间相互牵制,相互监督,因此,政府工作人员都会全心全意的为人民服务,不会再有以权谋私,钱权交易等现象
                综上所述,社会主义三权分工不但比资本主义三权分立更民主,而且比资本主义三权分立更有利于社会的和谐,稳定和统一,同时,还有降低社会行政成本,提高政府工作效率,清除腐败等多方面的优势.,因此,我强烈建议党中央对这一体制进行大胆的探索和尝试,将人类的民主事业推向一个更高的境界
原来三权分工比三权分立更民主啊!;P