方舟子在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众 ZT

方舟子在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众
     人民网-天涯论坛
　　方舟子是何方神仙？方舟子是早年去美国读博士、后来在做生物化学与分子生物学方面的博士后研究，在国内学术腐败日趋严重之时，举办一个网站成为一个在美国专职进行国内学术打假的人士，一举成为学术圈的公众人物。

　　这位公众人物在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众，说他公开行骗，是指他写的《我为什么选择转基因食品》（刊登在：中国青年报，2010-03-17 ）文章中，露出来的主要以下几点蛛丝马迹：

　　1、“美国转基因食品开始大规模上市是在1996年，最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。”在这里，用了“主粮”的词，这个“主粮”和我国正在交锋的转基因“主粮”是本质的不同，很明显，方舟子良苦用心地来混淆这个不同。说玉米是美国主要种植的粮食作物之一是准确的，就像说水稻、小麦、玉米是我国主要的粮食作物是一样的。很明显，国内在这次激烈的争论的转基因主粮水稻，绝对不是对应于美国的转基因主粮玉米。在我国，水稻是人民的“口粮”，主要是用来填饱肚子的。对应地，在美国，小麦是美国人民的“口粮”， 主要是用来填饱美国人民肚子的。美国推广或者将要推广转基因小麦了吗？在这里，可以看出方舟子把美国的转基因主粮玉米等同于中国的转基因主粮水稻，公然误导和欺骗中国民众。

　　2、“我当然吃（转基因食品），而且已不知不觉吃了十几年。”。“据统计，美国市场上的食品大约70％含有转基因成分。而且美国政府不要求转基因食品做标记，不给消费者这方面的‘知情权’。所以，对长期在美国生活的人来说，根本就躲不开转基因食品，除非你只吃号称不含转基因成分的‘有机食品’。我从来就不买价昂物丑的‘有机食品’，当然早就不知不觉吃进了大量的转基因食品。”主要欺骗在：

　　第一、就算方舟子吃了十几年的转基因食品，这些食品只是由转基因农产品作为部分原料生产的，更不是“口粮”小麦。在这里混淆了转基因食品与转基因“口粮”的差别。有不少人也包括政府官员、专家学者乐于举这个吃了十几年的例子，这个例子看上去很美，实际上非常弱智。美国人吃的食品，的确有一部分属于转基因食品，但偶尔吃吃的转基因西红柿或者土豆，或者在食品中仅仅添加转基因成分，这跟每天都要吃的主食全换成转基因食品，是完全不同的，是不能同日而语的。方舟子在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众
     人民网-天涯论坛
　　方舟子是何方神仙？方舟子是早年去美国读博士、后来在做生物化学与分子生物学方面的博士后研究，在国内学术腐败日趋严重之时，举办一个网站成为一个在美国专职进行国内学术打假的人士，一举成为学术圈的公众人物。

　　这位公众人物在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众，说他公开行骗，是指他写的《我为什么选择转基因食品》（刊登在：中国青年报，2010-03-17 ）文章中，露出来的主要以下几点蛛丝马迹：

　　1、“美国转基因食品开始大规模上市是在1996年，最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。”在这里，用了“主粮”的词，这个“主粮”和我国正在交锋的转基因“主粮”是本质的不同，很明显，方舟子良苦用心地来混淆这个不同。说玉米是美国主要种植的粮食作物之一是准确的，就像说水稻、小麦、玉米是我国主要的粮食作物是一样的。很明显，国内在这次激烈的争论的转基因主粮水稻，绝对不是对应于美国的转基因主粮玉米。在我国，水稻是人民的“口粮”，主要是用来填饱肚子的。对应地，在美国，小麦是美国人民的“口粮”， 主要是用来填饱美国人民肚子的。美国推广或者将要推广转基因小麦了吗？在这里，可以看出方舟子把美国的转基因主粮玉米等同于中国的转基因主粮水稻，公然误导和欺骗中国民众。

　　2、“我当然吃（转基因食品），而且已不知不觉吃了十几年。”。“据统计，美国市场上的食品大约70％含有转基因成分。而且美国政府不要求转基因食品做标记，不给消费者这方面的‘知情权’。所以，对长期在美国生活的人来说，根本就躲不开转基因食品，除非你只吃号称不含转基因成分的‘有机食品’。我从来就不买价昂物丑的‘有机食品’，当然早就不知不觉吃进了大量的转基因食品。”主要欺骗在：

　　第一、就算方舟子吃了十几年的转基因食品，这些食品只是由转基因农产品作为部分原料生产的，更不是“口粮”小麦。在这里混淆了转基因食品与转基因“口粮”的差别。有不少人也包括政府官员、专家学者乐于举这个吃了十几年的例子，这个例子看上去很美，实际上非常弱智。美国人吃的食品，的确有一部分属于转基因食品，但偶尔吃吃的转基因西红柿或者土豆，或者在食品中仅仅添加转基因成分，这跟每天都要吃的主食全换成转基因食品，是完全不同的，是不能同日而语的。