关于红旗九所谓动能弹头反导的澄清贴

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:10:46
视频中    (1)两个亮点-----难道是弹头吗? 一般的弹头会发光吗?
                   如果是KKV的小动量发动机,是亮点,但是碰撞后难道还继续正常轨迹工作吗?所以是HQ弹体火箭发动机在燃烧-常识性问题。
            (2)爆炸后继续原轨迹运行的亮点,结合(1),显然还是HQ9弹体的发动机,并且没有发生直接碰撞
            (3)关于爆炸,结合(1),(2),显然是HQ9的弹头爆炸,继而引起被拦弹的爆炸
PS:
视频:http://search.cntv.cn/xinwen/ind ... E%u6218%u672C%u9886视频中    (1)两个亮点-----难道是弹头吗? 一般的弹头会发光吗?
                   如果是KKV的小动量发动机,是亮点,但是碰撞后难道还继续正常轨迹工作吗?所以是HQ弹体火箭发动机在燃烧-常识性问题。
            (2)爆炸后继续原轨迹运行的亮点,结合(1),显然还是HQ9弹体的发动机,并且没有发生直接碰撞
            (3)关于爆炸,结合(1),(2),显然是HQ9的弹头爆炸,继而引起被拦弹的爆炸
PS:
视频:http://search.cntv.cn/xinwen/ind ... E%u6218%u672C%u9886


窘,还有信红酒反导么。


呃........不华丽的分界线..........

呃,真囧,被打成教主了...话说我只是觉得KKV不能大气层中用而已...再者,当时中段反导就吹红酒,觉得不靠谱...
   现在又是反导...中段的话,不做评价,末端的话,为什么不可以?

   看上去是我话没说清

窘,还有信红酒反导么。


呃........不华丽的分界线..........

呃,真囧,被打成教主了...话说我只是觉得KKV不能大气层中用而已...再者,当时中段反导就吹红酒,觉得不靠谱...
   现在又是反导...中段的话,不做评价,末端的话,为什么不可以?

   看上去是我话没说清
红酒没有必要按KKV
cvn69 发表于 2010-4-28 10:29


囧你个锤子,N******C
cvn69 发表于 2010-4-28 10:29


    囧,还有不信红酒能反导的
有些人脑子有问题:KKV能在大气层内工作么?如果是在大气层外,普通的摄像设备能拍摄到让你看么?

有些人脑子有问题:KKV能在大气层内工作么?如果是在大气层外,普通的摄像设备能拍摄到让你看么?
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:05



谁告诉你kkv不能在大气层内工作的?~~~~这个问题与红旗9无关~~~~~
有些人脑子有问题:KKV能在大气层内工作么?如果是在大气层外,普通的摄像设备能拍摄到让你看么?
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:05



谁告诉你kkv不能在大气层内工作的?~~~~这个问题与红旗9无关~~~~~
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:05


搞清楚,动能拦截和动能弹头不是一个东西。
我都很怀疑这图就是当时那个又打PP又发奖状的实验。。。。。
wb686 发表于 2010-4-28 10:27


你要觉得弹头不会发光,那么你可以去补课了。。。。。。
高音速的摩擦生热可不是开玩笑的。。。。。。。。。。。
cvn69 发表于 2010-4-28 10:29


    不反导装备那么多干什么,MD把TG当伊拉克,航母停公海,飞机不停轰炸?末端反导而已啊,保护重点目标。
pighead~o~ 发表于 2010-4-28 11:09

KKV不规则的形状在高速气流中根本没法控制,会不停地翻滚失控。SM-3的整流罩难道是多余的?
兰州你是哪个?还澄清贴咧,也不怕人笑话
exiaoyu 发表于 2010-4-28 11:11


    红旗-9最大速度才M4.2左右,比S-300的M6慢不少,总温还不到1000度,怎会发光?如果真发光了,S-300的整流罩早烧坏了不是?

KKV不规则的形状在高速气流中根本没法控制,会不停地翻滚失控。SM-3的整流罩难道是多余的?
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:17



  ~所以才有thaad这种双锥体的一体化kkv啊~~~美国人最早对thaad的要求是10km高度可用~~~~~~
KKV不规则的形状在高速气流中根本没法控制,会不停地翻滚失控。SM-3的整流罩难道是多余的?
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:17



  ~所以才有thaad这种双锥体的一体化kkv啊~~~美国人最早对thaad的要求是10km高度可用~~~~~~
哎,俺这小白是越来越糊涂。

红旗-9最大速度才M4.2左右,比S-300的M6慢不少,总温还不到1000度,怎会发光?如果真发光了,S-3 ...
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:21


谁告诉你说HQ9的最大速度是M4.2?S300为了外销参加各种展会,这基本数据是肯定公开的,而HQ9虽然也积极外销,但自用的型号的数据会公开吗!
红旗-9最大速度才M4.2左右,比S-300的M6慢不少,总温还不到1000度,怎会发光?如果真发光了,S-3 ...
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:21


谁告诉你说HQ9的最大速度是M4.2?S300为了外销参加各种展会,这基本数据是肯定公开的,而HQ9虽然也积极外销,但自用的型号的数据会公开吗!
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:21


拦截弹自然底下有助推火箭,被拦截的靶弹呢?那个也才3-4M?
而且谁告诉你HQ-9的速度M4.2?
越来越糊涂了。

KKV不规则的形状在高速气流中根本没法控制,会不停地翻滚失控。SM-3的整流罩难道是多余的?
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:17



    呃
都是动能杀伤吧
KKV不规则的形状在高速气流中根本没法控制,会不停地翻滚失控。SM-3的整流罩难道是多余的?
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:17



    呃
都是动能杀伤吧
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:17


   
有大气层内
kkv就是一个直接撞击,外形你说的那个是大气层外的

http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_xtgcydzjs199910001.aspx

大气层内飞行的KKV关键技术分析综述

介绍了国外Kinetic Kill Vehicle(KKV--动能杀伤拦截器)的最新发展情况,论述了导引头安装方式与KKV独立飞行空域的密切关系;随后介绍了大气层内的KKV关键技术问题,并重点分析讨论了光学窗口与气动光学、喷流干扰效应、复合力控制等技术研究内容.
作 者: 万自明 陈定昌 殷兴良 Wan Ziming Chen Dingchang Yin Xingliang   
作者单位: 中国航天机电集团公司二院,北京,100854

红旗-9最大速度才M4.2左右,比S-300的M6慢不少,总温还不到1000度,怎会发光?如果真发光了,S-3 ...
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:21



    ---

你滴高中上过没?或者初中吧。。。。
就算温度不到1000度,但是相对于高空大气温度背景下(这是初中常识高空大气温度很低)来说已经算是高温了,,看这视频还是在半晚或者一大早做的试验,
尤其是在光学设备的观察下,。。
红旗-9最大速度才M4.2左右,比S-300的M6慢不少,总温还不到1000度,怎会发光?如果真发光了,S-3 ...
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:21



    ---

你滴高中上过没?或者初中吧。。。。
就算温度不到1000度,但是相对于高空大气温度背景下(这是初中常识高空大气温度很低)来说已经算是高温了,,看这视频还是在半晚或者一大早做的试验,
尤其是在光学设备的观察下,。。
wb686 发表于 2010-4-28 10:27


   报道中说那个模拟作战系统中来袭目标是有战术弹道导弹

是不是kkv不重要
红酒上这个没啥必要,蛋重在那放着呢,不像pac3那么轻,靠直接撞击杀伤目标
其实我觉得红酒后续是不是往轻量化发展
现在就四瓶,啥时候上个16的才过瘾
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:21


    最大m4.2?谁告诉你的,那么大的个导弹,才这速度,,,而且中国早看不上S300了,最近进口的这批货应该是S400,只是叫S300罢了。
发光不发光,要看用的什么拍摄跟踪设备~~,如果是偏红外波段的……;P
Bearcat 发表于 2010-4-28 11:21

M4.2是90年代一个人瞎说的,但是流传甚广,红酒有二级好像也是那个帖子里发明的。

红酒最大速度应该是略低于S-300PMU-1。

最大m4.2?谁告诉你的,那么大的个导弹,才这速度,,,而且中国早看不上S300了,最近进口的这批 ...
I_amZu 发表于 2010-4-28 12:30



    不是出口的东西么,所有的资料都说是M4.2左右,台湾的天弓-2大小差不多,也接近这个速度。你找一个M6的出来看看。

至于发光,那是骗小孩吧。坦克炮弹炮口速度超过M6,你看见发光了吗?东西烧红才会发光,复合材料的整流罩如果都烧红了,你觉得还有强度可言的吗?里面的电子设备还不早化灰了?
最大m4.2?谁告诉你的,那么大的个导弹,才这速度,,,而且中国早看不上S300了,最近进口的这批 ...
I_amZu 发表于 2010-4-28 12:30



    不是出口的东西么,所有的资料都说是M4.2左右,台湾的天弓-2大小差不多,也接近这个速度。你找一个M6的出来看看。

至于发光,那是骗小孩吧。坦克炮弹炮口速度超过M6,你看见发光了吗?东西烧红才会发光,复合材料的整流罩如果都烧红了,你觉得还有强度可言的吗?里面的电子设备还不早化灰了?
从视频来看拦截弹是打中了目标,而且直接撞击,所以不管红酒能不能反导,目标弹是不是固定,能使高速飞行的导弹直接撞击空中的目标就很了不上了,{:hao:}
cvn69 发表于 2010-4-28 10:29


    囧,还有个教主出没,往屎里打
Bearcat 发表于 2010-4-28 12:38


    --额,,说了半天还要说一遍?
在高空大气低温的对比背景下观察。。
回复 15# 瞎逛


    呃,真囧,被打成教主了...话说我只是觉得KKV不能大气层中用而已...再者,当时中段反导就吹红酒,觉得不靠谱...
   现在又是反导...中段的话,不做评价,末端的话,可以唉......为什么不可以?

   看上去是我话没说清
cvn69 发表于 2010-4-28 14:00
以前看节目,二炮的人都说了,兼顾反导。你不被打成教主算怪了。
本帖必火
楼主 看来确实有点 自大
cvn69 发表于 2010-4-28 14:00


   你什么证据都没有,就靠自己不着边际的猜想,还想来澄清?
要澄清也要先拿些证据出来,胡言乱语谁都会, 你不当教主谁当
回复 13# Bearcat


    额,那啥……红酒的发动机喷口难道不发光……
不管是不是动能弹,能直接撞上就很nb
反导不一定要用KKV,搞懂这个就行。
光学仪器,想让运行轨迹发光太简单了吧。
自己没料也来搞什么澄清,被人攻击一点也不冤。

PS:我并不认为红酒会上KKV。现在不是前几年了,TG手里高级货一大把,根本不用什么好东西都往红酒上装,红酒做好自己的本分就行了。
地空导弹在有效拦截距离内应该是有动力的(个别肩扛式不同)!下面的亮点可以解释!
来袭弹头?上面的亮点谁来解释?靶蛋也有动力?
红酒战斗部破片成平面杀伤,其动力部分依然前行应该不难解释继续前行的亮点!(土法参照二踢脚)