【数据】2010年一季度全国各省(直辖市、自治区)地区生 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:06:03


01.广东:9128.82 ——12.5%
02.江苏: 8203.51 ——15.4%
03.山东: 7672.18 ——15.2%
04.浙江: 5363.31 ——15.0%
05.河南: 4752.01 ——15.7%
06.上海: 3810.63 ——15.0%
07.河北: 3665.20 ——13.3%
08.辽宁: 3554.91 ——15.3%
09.四川: 3451.83 ——17.7%
10.北京: 3116.99 ——14.9%
11.湖南: 2956.22 ——13.6%
12.湖北: 2934.37 ——15.9%
13.福建: 2339.71 ——15.3%
14.安徽: 2303.28 ——14.9%
15.内蒙古:1961.72 ——17.4%
16.陕西: 1936.87 ——18.2%
17.黑龙江;1860.00 ——12.8%
18.广西: 1845.81 ——13.8%
19.天津: 1842.40 ——18.1%
20.山西: 1807.73 1——9.4%
21.江西: 1754.67 ——14.4%
22.重庆: 1698.85 ——19.3%
23.云南: 1490.06 ——15.0%
24.吉林: 1443.59 ——18.9%
25.新疆: 744.46 ——11.4%
26.甘肃: 727.47 ——14.6%
27.贵州: 700.92 ——12.2%
28.海南: 479.67 ——25.1%
29.宁夏: 281.97 ——19.0%
30.青海: 239.76 ——13.5%
31.西藏: 86.73 ——7.9%

gdp.jpg

01.广东:9128.82 ——12.5%
02.江苏: 8203.51 ——15.4%
03.山东: 7672.18 ——15.2%
04.浙江: 5363.31 ——15.0%
05.河南: 4752.01 ——15.7%
06.上海: 3810.63 ——15.0%
07.河北: 3665.20 ——13.3%
08.辽宁: 3554.91 ——15.3%
09.四川: 3451.83 ——17.7%
10.北京: 3116.99 ——14.9%
11.湖南: 2956.22 ——13.6%
12.湖北: 2934.37 ——15.9%
13.福建: 2339.71 ——15.3%
14.安徽: 2303.28 ——14.9%
15.内蒙古:1961.72 ——17.4%
16.陕西: 1936.87 ——18.2%
17.黑龙江;1860.00 ——12.8%
18.广西: 1845.81 ——13.8%
19.天津: 1842.40 ——18.1%
20.山西: 1807.73 1——9.4%
21.江西: 1754.67 ——14.4%
22.重庆: 1698.85 ——19.3%
23.云南: 1490.06 ——15.0%
24.吉林: 1443.59 ——18.9%
25.新疆: 744.46 ——11.4%
26.甘肃: 727.47 ——14.6%
27.贵州: 700.92 ——12.2%
28.海南: 479.67 ——25.1%
29.宁夏: 281.97 ——19.0%
30.青海: 239.76 ——13.5%
31.西藏: 86.73 ——7.9%

gdp.jpg
浙江的竟然那么少?
到2011年底,突破万亿的应该至少有21个
铁血前锋 发表于 2010-4-23 23:10 浙江的人口是前5位最少的,只有4、5千万
夜深人静,斗胆当回砖家,预测如下:
江苏超越广东只是时间问题
福建需要向浙江看齐,福建的发展水准需要5年才能赶上浙江的现今

一个莆田仔的留言,莆田是福建官场中最黑的
福建五年之后都危险
浙江强的是人均,总量比较悲剧
山东这么牛b啊
deboqimana 发表于 2010-4-24 03:36


    总量也不悲剧啊,排第四了。不过这也是浙江能够达到的最高位了。
各省的增长幅度都不少,按这个水平中国的经济增长至少有13%,水份不小啊。


针对浙江人少的问题,我觉得更悲剧的是可用地少,就杭州湾沿岸十分之一左右的地是平的,其他都是山区.广东省和浙江一样,也是珠三角一带是平原,其他区域全市是山区多,要发展非珠地区难题很多.福建也是虽然沿海,但是平原可能是所有沿海省份中最少的.在总量上个人看好江苏,全省面积和浙江差不多的江苏几乎全是平原,现在苏南已经发展了,苏中苏北地区发展也很强劲.

现在前三位都是人口在8000万左右甚至更高的,浙江和他们争总量没意思,光人口就差三四千万,事实上我一直觉得河南也可能在总量上超过浙江,辽宁困难一些,毕竟辽宁人口也不多.

针对浙江人少的问题,我觉得更悲剧的是可用地少,就杭州湾沿岸十分之一左右的地是平的,其他都是山区.广东省和浙江一样,也是珠三角一带是平原,其他区域全市是山区多,要发展非珠地区难题很多.福建也是虽然沿海,但是平原可能是所有沿海省份中最少的.在总量上个人看好江苏,全省面积和浙江差不多的江苏几乎全是平原,现在苏南已经发展了,苏中苏北地区发展也很强劲.

现在前三位都是人口在8000万左右甚至更高的,浙江和他们争总量没意思,光人口就差三四千万,事实上我一直觉得河南也可能在总量上超过浙江,辽宁困难一些,毕竟辽宁人口也不多.
看到我的第二故乡江苏排位那么高,在人均上把广东踩脚底,很是高兴。

江苏、浙江、上海曾经是、现在是、未来也一定永远会是全国经济最发达的地区。各省有志向的人除了去北京工作定居,都应该考虑在江苏、浙江、上海发展。
今年经济有过热迹象,估计中国最后按美元计价的名义GDP会增长20%
只有一个省的增长率低于全国的增长率!!!!{:jian:}
各省GDP数字的含金量是不一样的。2009年湖北、湖南的GDP比安徽高一大截,但2009年湖南、湖北的地方财政收入比安徽少!

不知道湖南、湖北的GDP为什么对地方财政的贡献小?难道湖南、湖北轻税薄赋而安徽苛捐杂税猛于虎吗?

aa.jpg



这让我想起那个两经济学学生各自吃了狗屎,啥也没捞着,老师却说他们为社会创造了1个亿的GDP的故事。

我现在只对地方财政收入、人均收入、居民人均存款等指标感兴趣了

河南居然到第五了,我很惊讶。不过人确实多。
台湾省呢?
caisanchun 发表于 2010-4-24 13:24


    河南一直都是第五
ttkj9999 发表于 2010-4-24 08:41


  多数存在重复计算的问题
aq123 发表于 2010-4-24 11:29


    GDP也是一种衡量宏观经济的指标,否则世界各国也不会都用这个来统计了,各有各的用处
说道广东的时候,讲一句,很多广东的老板都是在香港注册公司的.
aq123 发表于 2010-4-24 11:29


    财政收入这东西是硬的。不过更经济结构也有关系。
跟经济结构有很大的关系,有些地方有一个大的烟厂,财政收入就要多出不少
台湾省捏?
地方官员互飚政绩,统计出的GDP一向水分充足。
除了一般预算收入,各省的基金收入也是一个不小的数据。

中部一些省份虽然把GDP做上来了,但是财政收入还是比较杯具的。
lianjianbin 发表于 2010-4-24 00:05
我觉得福建可能不太能让经济上个大台阶, 福建起步有点晚了.

我同意你的江苏超越广东的预测, 我其实最搞不懂的是山东经济是如何成全国前三的,我自己就是山东人,一直感觉山东很穷,特别是山东中西部,而且山东以前是个农业大省,工业到底是如何发展起来的?

我觉得福建可能不太能让经济上个大台阶, 福建起步有点晚了.

我同意你的江苏超越广东的预测, 我其实最搞 ...
RAF 发表于 2010-4-24 20:38



    不知到你是山东哪个地方的,没接触过大企业吧
我觉得福建可能不太能让经济上个大台阶, 福建起步有点晚了.

我同意你的江苏超越广东的预测, 我其实最搞 ...
RAF 发表于 2010-4-24 20:38



    不知到你是山东哪个地方的,没接触过大企业吧

各省GDP数字的含金量是不一样的。2009年湖北、湖南的GDP比安徽高一大截,但2009年湖南、湖北的地方财政收入 ...
aq123 发表于 2010-4-24 11:29



    别得了便宜卖乖了,安徽是典型的投资拉动,因为上面有人,老大,老二,副相,发改委主任都是安徽的……合肥的固投居然比GDP高一截,呵呵。另外,今年一季度,安徽的地方财政一般预算收入虽然远超湖北,但是似乎不如湖南。
各省GDP数字的含金量是不一样的。2009年湖北、湖南的GDP比安徽高一大截,但2009年湖南、湖北的地方财政收入 ...
aq123 发表于 2010-4-24 11:29



    别得了便宜卖乖了,安徽是典型的投资拉动,因为上面有人,老大,老二,副相,发改委主任都是安徽的……合肥的固投居然比GDP高一截,呵呵。另外,今年一季度,安徽的地方财政一般预算收入虽然远超湖北,但是似乎不如湖南。
财政支出远大于收入,亏空怎么补啊
光荣的寒假党 发表于 2010-4-24 20:32


    就是。。财政收入估计西部也要像怎么赶近点沿海才行。。
另外,你质疑每次经济普查就因为统计造假被国家统计局抓现行,被网友称为武汉卫星发射中心的湖北GDP不对头可以(2000年被挤水八百亿,2004年挤水688亿,2008年经济普查后到现在也不敢公布普查修正后的GDP数据,倒是湖南理直气壮的宣布根据普查后数据,2008湖南GDP就超越湖北,名列第十了)但是请不要说每次普查后都上调的湖南统计虚报,谢谢。
nicole_cao 发表于 2010-4-24 20:59

中央财政收入返还地方部分已经中央转移支出。
RAF 发表于 2010-4-24 20:38
你是鲁西南的吧,到我们青岛来看看,遍地的工厂


[quote]我同意你的江苏超越广东的预测, 我其实最搞 ...
RAF 发表于 2010-4-24 20:38 [url=http://bbs.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=23333921&ptid=915460
山东的东西部差距还是很大的,比如省会城市济南的出口可能还比不上胶东一个县
比如2009年,青岛出口273亿美元,烟台198亿美元,济南才30.5亿美元,济南在鲁西还是最发达的


[quote]我同意你的江苏超越广东的预测, 我其实最搞 ...
RAF 发表于 2010-4-24 20:38 [url=http://bbs.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=23333921&ptid=915460
山东的东西部差距还是很大的,比如省会城市济南的出口可能还比不上胶东一个县
比如2009年,青岛出口273亿美元,烟台198亿美元,济南才30.5亿美元,济南在鲁西还是最发达的
clarkkenta 发表于 2010-4-24 20:55

投资拉动对GDP的拉动更厉害吧。看看过去30年的固定资产投资,国家对安徽投资的欠账太多。否则安徽的GDP也不会那么难看了,到底是谁得了便宜卖乖还得另说。但地方财政收入应该是硬指标,商家企业为了面子砸锅卖铁多缴皇粮国税的事还很少见吧。湖南在2010年里能不能像GDP那样地方财政收入也远超安徽我看有点悬,搞不好还得和安徽上上下下、纠缠不休又一年。
山东的大型国企还是很多的,从规工总量和增加值就能看出来,主要是三产和外贸比较欠缺
bhhsy 发表于 2010-4-24 21:42
济南不算是鲁西吧? 我家在济南的东边,应该算是鲁中. 胶东那边我确实没去过,我就去过临沂,听说临沂以前不行,现在发展得非常好.
山东简直就是中国的缩影,东西部差距很大.
山东的重工业很强的吧?再加上人口多,gdp上来很正常呀。
山东的财政收入偏低,民营经济不如粤苏浙活跃,缺少强的经济中心,青岛还称不上,优点是现代化农业发达,城市之间相对均衡