超级军网最牛比的数据: 1990年全国各省生育率与2000年各省生育率 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:29:30
总和生育率反映妇女一生中生育的子女总数，至少要达到2.1才能实现世代更替。
1990年(其实普查是1989-1990这1年的总和生育率):
1.西藏: 4.22
2. 新疆: 3.22
3. 贵州: 3.02
4. 河南: 2.94
5. 海南: 2.89
6. 广西: 2.80
7. 陕西: 2.71
8. 宁夏: 2.66
9. 云南: 2.66
10. 安徽: 2.60
11. 湖北: 2.57
12. 广东: 2.53
13. 江西: 2.51
.....
......
全国平均: 2.29
山东: 2.18
江苏: 2.01
最低的几个:
黑龙江: 1.72
天津: 1.70
辽宁: 1.70
浙江: 1.44
北京:1.33
上海: 1.33
2010年全国生育率:
1. 广西: 1.79
2. 贵州: 1.75
3. 新疆: 1.53
4. 海南: 1.51
5. 安徽: 1.48
6. 湖南: 1.42
7. 云南: 1.41
8. 江西: 1.39
全国平均: 1.18
............
..............
陕西: 1.06
江苏: 1.05
西藏: 1.05
浙江: 1.02
天津: 0.91
最低的几个:
吉林: 0.76
黑龙江: 0.75
辽宁: 0.74
上海: 0.74
北京: 0.71
综合来讲, 1990-2010年, 全国总和生育率从2.30 降低到1.18
从平均每个妇女生育2.30个孩子, 降低到平均每个妇女生1.18个孩子.
浙江在1990年生育率为各省最低, 但是在2010年,浙江超过了东北各省和天津....
东三省的生育率从1990年的1.70左右,急剧下降到0.75
而降幅最大的西藏, 从1990年的4.22 降低到2010年的1.05
1990年普查的标准时间是7月1日0时。1995年抽查标准时间是10月1日0时。
2000年普查、2005年抽查、2010年普查的标准时间是11月1日0时。
例如2010年普查的时间范围是从2009年11月1日0时到2010年10月31日24时。
育龄取15至49岁，每5岁分为一组。总和生育率取各年龄组生育率5倍的和。
数据来源
1990年人口普查数据：《中国人口统计年鉴1993》表2-10（第132页）、《中国人口统计年鉴1994》第二部分
1995年1%人口抽查数据：《中国人口统计年鉴1997》表2-18（第108页），《中国人口统计年鉴1997》表2-36（第203页）
2000年人口普查数据：第二部分（10%抽样）表6-5
2005年1%人口抽查数据：表8-3
2010年人口普查数据：第二部分（10%抽样）表6-4
总和生育率反映妇女一生中生育的子女总数，至少要达到2.1才能实现世代更替。
1990年(其实普查是1989-1990这1年的总和生育率):
1.西藏: 4.22
2. 新疆: 3.22
3. 贵州: 3.02
4. 河南: 2.94
5. 海南: 2.89
6. 广西: 2.80
7. 陕西: 2.71
8. 宁夏: 2.66
9. 云南: 2.66
10. 安徽: 2.60
11. 湖北: 2.57
12. 广东: 2.53
13. 江西: 2.51
.....
......
全国平均: 2.29
山东: 2.18
江苏: 2.01
最低的几个:
黑龙江: 1.72
天津: 1.70
辽宁: 1.70
浙江: 1.44
北京:1.33
上海: 1.33
2010年全国生育率:
1. 广西: 1.79
2. 贵州: 1.75
3. 新疆: 1.53
4. 海南: 1.51
5. 安徽: 1.48
6. 湖南: 1.42
7. 云南: 1.41
8. 江西: 1.39
全国平均: 1.18
............
..............
陕西: 1.06
江苏: 1.05
西藏: 1.05
浙江: 1.02
天津: 0.91
最低的几个:
吉林: 0.76
黑龙江: 0.75
辽宁: 0.74
上海: 0.74
北京: 0.71
综合来讲, 1990-2010年, 全国总和生育率从2.30 降低到1.18
从平均每个妇女生育2.30个孩子, 降低到平均每个妇女生1.18个孩子.
浙江在1990年生育率为各省最低, 但是在2010年,浙江超过了东北各省和天津....
东三省的生育率从1990年的1.70左右,急剧下降到0.75
而降幅最大的西藏, 从1990年的4.22 降低到2010年的1.05
1990年普查的标准时间是7月1日0时。1995年抽查标准时间是10月1日0时。
2000年普查、2005年抽查、2010年普查的标准时间是11月1日0时。
例如2010年普查的时间范围是从2009年11月1日0时到2010年10月31日24时。
育龄取15至49岁，每5岁分为一组。总和生育率取各年龄组生育率5倍的和。
数据来源
1990年人口普查数据：《中国人口统计年鉴1993》表2-10（第132页）、《中国人口统计年鉴1994》第二部分
1995年1%人口抽查数据：《中国人口统计年鉴1997》表2-18（第108页），《中国人口统计年鉴1997》表2-36（第203页）
2000年人口普查数据：第二部分（10%抽样）表6-5
2005年1%人口抽查数据：表8-3
2010年人口普查数据：第二部分（10%抽样）表6-4
90年代没有扒房牵牛，生育率不会如此下降
新疆1.53不太可能吧
中国这土地养一亿人就够了。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些族群犯罪率高，就撤销法律一样，完全是胡乱作为。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些族群犯罪率高，就撤销法律一样，完全是胡乱作为。
Susie花开 发表于 2015-3-16 20:05
新疆1.53不太可能吧
40%多的汉人拉低了
新疆1.53不太可能吧
40%多的汉人拉低了
到底有没有调查到回子、维维的真实生育率？
lava_fish 发表于 2015-3-16 21:29
中国这土地养一亿人就够了。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些 ...
我操你妈, 1亿人明显太多, 中国这960万平方公里只能住1000万,谁说的? 你美国爷爷说的..
我操你妈. 日本平原面积才7万平方公里就住了1.3亿人, 关东大平原不过1.2万平方公里就挤了3600万人口....
越南,菲律宾才20几万平方公里的多山地带住了都1亿多人....
凭啥中国960万平方公里只能住1亿?
你美国爷爷让你对中国人进行种族灭绝? 嫌人多你自己怎么不去死?
lava_fish 发表于 2015-3-16 21:29
中国这土地养一亿人就够了。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些 ...
我操你妈, 1亿人明显太多, 中国这960万平方公里只能住1000万,谁说的? 你美国爷爷说的..
我操你妈. 日本平原面积才7万平方公里就住了1.3亿人, 关东大平原不过1.2万平方公里就挤了3600万人口....
越南,菲律宾才20几万平方公里的多山地带住了都1亿多人....
凭啥中国960万平方公里只能住1亿?
你美国爷爷让你对中国人进行种族灭绝? 嫌人多你自己怎么不去死?
lava_fish 发表于 2015-3-16 21:29
中国这土地养一亿人就够了。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些 ...
你带着你爹妈先死，为国家做贡献，为地球节约资源，真要控制人口，计划死亡比计划生育有效率的多
中国这土地养一亿人就够了。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些 ...
你带着你爹妈先死，为国家做贡献，为地球节约资源，真要控制人口，计划死亡比计划生育有效率的多
他们完全是法西斯种族灭绝爱好者,要把汉族几乎到3000万,因为他们要过澳大利亚的日子!
40%多的汉人拉低了
南疆的村里都没法进人了，想死了才真去查，还有人数过一千万的少民的要计生，但是豆奶没法计生，只能编数据造假，
南疆的村里都没法进人了，想死了才真去查，还有人数过一千万的少民的要计生，但是豆奶没法计生，只能编数据造假，
lava_fish 发表于 2015-3-16 21:29
中国这土地养一亿人就够了。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些 ...
你说的这个太过分了，中国人口绝对不可能重新回到1亿，除非发生了不可控的灾难。
中国这土地养一亿人就够了。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些 ...
你说的这个太过分了，中国人口绝对不可能重新回到1亿，除非发生了不可控的灾难。
shuazhi 发表于 2015-3-17 17:42
南疆的村里都没法进人了，想死了才真去查，还有人数过一千万的少民的要计生，但是豆奶没法计生，只能编数 ...
新疆汉族0-4岁的比例从40%下降到20%，维族从40%上升到70%
独生子女恶政亡国灭汉啊
南疆的村里都没法进人了，想死了才真去查，还有人数过一千万的少民的要计生，但是豆奶没法计生，只能编数 ...
新疆汉族0-4岁的比例从40%下降到20%，维族从40%上升到70%
独生子女恶政亡国灭汉啊
新疆1.53不太可能吧
总和生育率什坑爹的，根本不能反应父母的平均生育数，实际上全国的平均数是1.53倒是差不多，2010年生育了1600万新生儿什不争的事实。
总和生育率什坑爹的，根本不能反应父母的平均生育数，实际上全国的平均数是1.53倒是差不多，2010年生育了1600万新生儿什不争的事实。
总有一天计划生育政策会被作为一项种族灭绝政策，被钉在历史的耻辱柱上的。
山人54 发表于 2015-3-17 23:14
总和生育率什坑爹的，根本不能反应父母的平均生育数，实际上全国的平均数是1.53倒是差不多，2010年生育了 ...
日本2014年生育率远高于中国,
日本1985-1990年, 平均每年只出生了130万人口, 目前一年出生100万..
而中国1985-1990年, 平均每年出生2600万人口,,目前一年出生1600万..
如果达到日本的生育率, 中国要出生2000万人口.
总和生育率什坑爹的，根本不能反应父母的平均生育数，实际上全国的平均数是1.53倒是差不多，2010年生育了 ...
日本2014年生育率远高于中国,
日本1985-1990年, 平均每年只出生了130万人口, 目前一年出生100万..
而中国1985-1990年, 平均每年出生2600万人口,,目前一年出生1600万..
如果达到日本的生育率, 中国要出生2000万人口.
bvhouse 发表于 2015-3-18 00:59
总有一天计划生育政策会被作为一项种族灭绝政策，被钉在历史的耻辱柱上的。
汉民族的耻辱柱上，希望这一天越早到来越好。
总有一天计划生育政策会被作为一项种族灭绝政策，被钉在历史的耻辱柱上的。
汉民族的耻辱柱上，希望这一天越早到来越好。
双河市 发表于 2015-3-18 17:21
日本2014年生育率远高于中国,
１００/65=1.54
1600/1300=1.23
相差是巨大的。多数日本人还是生育两胎的。中国且是少数。
日本2014年生育率远高于中国,
１００/65=1.54
1600/1300=1.23
相差是巨大的。多数日本人还是生育两胎的。中国且是少数。
已经没救了。20-30年后就会分家，去新疆甘肃青海宁夏啥的以后就是出国。要是这样都不行，那我也要戒吃猪肉，缠头“阿拉胡阿克巴”
一手计生，
一手延退，
两手都要硬
一手延退，
两手都要硬
魔都0.71我都觉得是虚报，感觉没这么高
双河市 发表于 2015-3-18 17:21
日本2014年生育率远高于中国,
全面放开二胎，生育率就上去了。现在国企、事业单位、公务员的几千万对夫妻，都被政策压的死死的。
单独二胎不够理想，原因之一是想生二胎的单独夫妻，很大一部分已经交了社会抚养费，生过二胎了。
日本1.26亿人口一年生育100万，中国是13.8亿生育1700万，你怎么能算出日本的生育率比中国高的？
双河市 发表于 2015-3-18 17:21
日本2014年生育率远高于中国,
全面放开二胎，生育率就上去了。现在国企、事业单位、公务员的几千万对夫妻，都被政策压的死死的。
单独二胎不够理想，原因之一是想生二胎的单独夫妻，很大一部分已经交了社会抚养费，生过二胎了。
日本1.26亿人口一年生育100万，中国是13.8亿生育1700万，你怎么能算出日本的生育率比中国高的？
魔都0.71我都觉得是虚报，感觉没这么高
你多去逛逛上海的医院产科，感觉就好高了。
你多去逛逛上海的医院产科，感觉就好高了。
lqvod 发表于 2015-3-17 01:08
你带着你爹妈先死，为国家做贡献，为地球节约资源，真要控制人口，计划死亡比计划生育有效率的多
当然是你这种有猪猡基因的先死，
只要你这种只知道繁殖的猪猡活着，遵守计划生育的人死再多也没用。
把你全家都吊起来做腊肉，就是对中国人口控制的重大贡献。
你带着你爹妈先死，为国家做贡献，为地球节约资源，真要控制人口，计划死亡比计划生育有效率的多
当然是你这种有猪猡基因的先死，
只要你这种只知道繁殖的猪猡活着，遵守计划生育的人死再多也没用。
把你全家都吊起来做腊肉，就是对中国人口控制的重大贡献。
古大叔5世 发表于 2015-3-17 17:49
你说的这个太过分了，中国人口绝对不可能重新回到1亿，除非发生了不可控的灾难。
我说的是理想情况，
现实没有这么好。
你说的这个太过分了，中国人口绝对不可能重新回到1亿，除非发生了不可控的灾难。
我说的是理想情况，
现实没有这么好。
双河市 发表于 2015-3-18 17:21
日本2014年生育率远高于中国,
1985-1990年是生育高峰，就算1970-1997年每年有妇女1100万，去年出生人口1687万，总和生育率仍然为1.53。
http://lt.cjdby.net/thread-1958929-1-1.html
双河市 发表于 2015-3-18 17:21
日本2014年生育率远高于中国,
1985-1990年是生育高峰，就算1970-1997年每年有妇女1100万，去年出生人口1687万，总和生育率仍然为1.53。
http://lt.cjdby.net/thread-1958929-1-1.html
死耗子 发表于 2015-3-18 17:32
１００/65=1.54
1600/1300=1.23
日本人口年龄结构并不是均衡的。
死耗子 发表于 2015-3-18 17:32
１００/65=1.54
1600/1300=1.23
日本人口年龄结构并不是均衡的。
lava_fish 发表于 2015-3-20 00:35
我说的是理想情况，
现实没有这么好。
告诉你这绝对不可能，这意味着灾难，无可挽回的经济政治灾难！！！
我说的是理想情况，
现实没有这么好。
告诉你这绝对不可能，这意味着灾难，无可挽回的经济政治灾难！！！
个人认为，中国人口在8亿左右是最好的。
不过为了防止周边国家渗透，12亿也能接受，再多就拥挤了
不过为了防止周边国家渗透，12亿也能接受，再多就拥挤了
立陶宛共和国 发表于 2015-3-16 22:35
我操你妈, 1亿人明显太多, 中国这960万平方公里只能住1000万,谁说的? 你美国爷爷说的..
顶你，骂得好！
我操你妈, 1亿人明显太多, 中国这960万平方公里只能住1000万,谁说的? 你美国爷爷说的..
顶你，骂得好！
zchzyh 发表于 2015-3-20 10:40
个人认为，中国人口在8亿左右是最好的。
不过为了防止周边国家渗透，12亿也能接受，再多就拥挤了
不发生大灾难的情况下，本世纪内中国人口不会低于12亿。
个人认为，中国人口在8亿左右是最好的。
不过为了防止周边国家渗透，12亿也能接受，再多就拥挤了
不发生大灾难的情况下，本世纪内中国人口不会低于12亿。
中国这土地养一亿人就够了。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些 ...
中国这土地干脆一个人也不养，一来给世界各国人民腾出资源，二来没有了人自然也无人纠结生多生少。
计生的政策没有错，错在对某些少数民族执行不力。
放弃计生，就好比因为某些 ...
中国这土地干脆一个人也不养，一来给世界各国人民腾出资源，二来没有了人自然也无人纠结生多生少。
山人54 发表于 2015-3-19 23:34
你多去逛逛上海的医院产科，感觉就好高了。
那你应该去了解下里面的孕妇有多少是有上海户口的，夫妇双方都是上海人的又有多少？
统计数据只计算上海户口的。
你多去逛逛上海的医院产科，感觉就好高了。
那你应该去了解下里面的孕妇有多少是有上海户口的，夫妇双方都是上海人的又有多少？
统计数据只计算上海户口的。
那你应该去了解下里面的孕妇有多少是有上海户口的，夫妇双方都是上海人的又有多少？
统计数据只计算上海 ...
外地人在上海落户前就把孩子生了。真正的本地人就那么1000来万，每年的育龄妇女本来就很少，还有很多去了外地甚至出国了，一年是生不了多少个的。
统计数据只计算上海 ...
外地人在上海落户前就把孩子生了。真正的本地人就那么1000来万，每年的育龄妇女本来就很少，还有很多去了外地甚至出国了，一年是生不了多少个的。
山人54 发表于 2015-3-20 14:40
外地人在上海落户前就把孩子生了。真正的本地人就那么1000来万，每年的育龄妇女本来就很少，还有很多去了 ...
上海是中国最早进入人口负增长的地区，80年代就开始了。
不婚，不育的一大帮，基本都是文化水平高家境条件好的那帮人，我身边都是。男性平均结婚年龄34，所以我怀疑0.71这个数据
外地人在上海落户前就把孩子生了。真正的本地人就那么1000来万，每年的育龄妇女本来就很少，还有很多去了 ...
上海是中国最早进入人口负增长的地区，80年代就开始了。
不婚，不育的一大帮，基本都是文化水平高家境条件好的那帮人，我身边都是。男性平均结婚年龄34，所以我怀疑0.71这个数据