美国空军的优势来源

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 13:27:24

昨晚看档案，说1992年曾经有美国空军人士说：和当今世界主流的航空技术相比，我们的技术就像是外星球的技术；如果看到我们试飞的那些玩意，就是星战的导演卢卡斯也会羡慕。这个有点夸大了吧，美国的技术来自哪？就是来自外星和飞碟，可是以地球的技术，能模仿吗昨晚看档案，说1992年曾经有美国空军人士说：和当今世界主流的航空技术相比，我们的技术就像是外星球的技术；如果看到我们试飞的那些玩意，就是星战的导演卢卡斯也会羡慕。这个有点夸大了吧，美国的技术来自哪？就是来自外星和飞碟，可是以地球的技术，能模仿吗

高度发达的市场经济，几十年持之以恒的重金投入，一大堆大牛企业和小牛企业在支撑着，90年都飞YF22/23了，能不科幻么。不如讨论怎么让MD分裂，比如架空南北战争。。。。。。

lz最后一句内涵了{:qiliang:}

看来美帝真的是打算和天顶星人玩了

2楼正解。

美国霸权的基石是美元霸权，只要美元不倒，美国就不可能衰落

真能到达地球的外星科技，它的产品一定是地球人难以理解的。想想让刚刚会造飞机的人类直接仿制航天飞机。

1894年，MD工业产值世界第一至今，那时“美元霸权”没诞生，一战，按理发了横财，照样被老欧洲精神BS，英法主宰国联，MD孤立。。。。日本偷袭，MD才顺理成章“崛起”，，，，

来源于国力

米国立国不过三百年，就强大到这等地步，其原因很值得研究
当年美洲起点比美国好的国家多的是，但是现在能达到美国实力三分之一的国家，一个都没有
不能不承认美国的体制确实是有过人之处的

米国立国不过三百年，就强大到这等地步，其原因很值得研究
当年美洲起点比美国好的国家多的是，但是现在能达到美国实力三分之一的国家，一个都没有
不能不承认美国的体制确实是有过人之处的

捍卫真相发表于 2010-4-23 09:41

等你长大了你就懂了，为什么技术人才蜂拥而去美国，而不是中国大陆。

1989 发表于 2010-4-23 10:39

那中国那么多东西都是火星人帮忙搞出来的？

别想啦，{:yi:}体制不一样{:lei:}{:lei:}，要是换上那一套{:hao:}以华人的智慧、勤劳，我们必定天下无敌，{:hao:}{:hao:}不信翻下历史，我们的先辈一直都是天下第一的。{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}

说了不该说的，需要审查啊，TI制不一样啊{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}

顶二楼，行了吧。

冰特凉发表于 2010-4-23 10:20

西半球最强大的巴西也到不了美国的五分之一

中国搞出了很多东西，不能证明世界上很多人才没去美国，也不能证明世界上很多人来了中国

看看这个食肉鸟就可以想象的了，十几年前的东西

人家靠的不仅仅是科研上的高投入，还有一流的军事建设思想指导和创新的发展眼光。像航母、核潜艇、空中加油、侦察卫星，空地一体战，反雷达导弹，隐身飞行器, KKV反导, 很多新的作战概念和模式，都是MD最早提出并实践的。先进的武器别人也可以造，甚至造的更好，比如苏联和英国；但是苏联在大多数领域好像从来都没有引领过世界军事发展的潮流, 都是被别人牵着鼻子走。对未来的思考和发明的点子，没有哪个国家能比MD更多。

TG提出的反舰弹道导弹概念，虽然未经实战检验，也算是一大贡献。

人家靠的不仅仅是科研上的高投入，还有一流的军事建设思想指导和创新的发展眼光。像航母、核潜艇、空中加油、侦察卫星，空地一体战，反雷达导弹，隐身飞行器, KKV反导, 很多新的作战概念和模式，都是MD最早提出并实践的。先进的武器别人也可以造，甚至造的更好，比如苏联和英国；但是苏联在大多数领域好像从来都没有引领过世界军事发展的潮流, 都是被别人牵着鼻子走。对未来的思考和发明的点子，没有哪个国家能比MD更多。

TG提出的反舰弹道导弹概念，虽然未经实战检验，也算是一大贡献。

TB现在也开始有钱投入和敢于试验新玩意了。

看来TG滴路还很长，虽然也据说整了个“神龙”之类，但到MD这个程度，不知要多少年？

Bearcat 发表于 2010-4-23 12:18

反舰弹道导弹，也是美国友人先搞的概念{:lei:}

我做外贸10年，从没见过美国人！真的！
你说美国人都在干什么？！可以理解了吧。

回复 10# 冰特凉

不能什么就都归功于体制，我感觉这两者没有必然联系，美国现在的体制是军工复合体，（正是因为先进我们才说他体制好，不是体制好才先进）20世纪30年代以前，MD科技长期落后于欧洲国家，那时候也没人夸他体制好。
我感觉美国的先进的原因排序是，
良好的地理位置，广大的市场－>打赢了战争，发了战争财－>高额的投入和吸引了人才
历史上的大国都有消亡的一天，如果美国有一天被打败，一定是它自己打败的，拖到财政破产。

回复 10# 冰特凉

不能什么就都归功于体制，我感觉这两者没有必然联系，美国现在的体制是军工复合体，（正是因为先进我们才说他体制好，不是体制好才先进）20世纪30年代以前，MD科技长期落后于欧洲国家，那时候也没人夸他体制好。
我感觉美国的先进的原因排序是，
良好的地理位置，广大的市场－>打赢了战争，发了战争财－>高额的投入和吸引了人才
历史上的大国都有消亡的一天，如果美国有一天被打败，一定是它自己打败的，拖到财政破产。

来源于51区呀，都20多楼了竟然没一个提及这个鸟地方的，哈哈

zdemail 发表于 2010-4-23 13:32

这个赞同，苏联的失败实际是卢布与美元对抗的失败，美国拥有美元霸权，可以利用全世界的资源来搞发展，但苏联只能利用自己的资源，结果不言自明

回头看看苏联，其实苏联的科研体制也是很好的。苏联的失败并不是它科学技术研究的失败。
zdemail 发表于 2010-4-23 13:32

苏联的失败就是体制的失败。

你估计还不知道苏联科学院院长李森科的光辉事迹，让世界科学界笑掉大牙的事情。

这种靠拉关系、招摇撞骗的人在苏联科学界统治数十年，绝不是偶然事件。

回头看看苏联，其实苏联的科研体制也是很好的。苏联的失败并不是它科学技术研究的失败。
zdemail 发表于 2010-4-23 13:32

rolltide 发表于 2010-4-23 13:57

中国科学院院长郭沫若同志发来贺电！

美国在2战以前科技还是与欧洲有差距的，那个时候世界科技的中心在德国。。至少物理届的中心在德国
2战过后世界的科技中心变成美国
都是拖2战的福啊

{:lei:}路过。。。高举BKC

mivy 发表于 2010-4-23 12:54

美帝在30年代还没有与欧洲齐平，是因为美国在1816年还被敌人占领过首都，1860年还在打内战，到20世纪初搞工业化总共才几十年，真正值得注意的不是1930年没有超过欧洲，而是仅仅这么些年它追赶的距离欧洲已经如此之近，发明轮船，电灯，飞机，汽车流水线，液体火箭.....，已经出了若干名诺贝尔奖，仅次于英法德这三个最先进欧洲国家，到二战开始的时候，美国在汽车技术，造船技术，航空制造技术，无线电技术，计算机技术等等领域与欧洲最先进的英德两国已经差距极小甚至局部优势。
把美国二战后登上世界科学中心位置都归咎于二战，是极不客观的。

吸引世界人才科研体制相当出色老美的教育也相当了得宽进严出用最简单实用的方法解释复杂的理论

如果用一句话就能解释美国的掘起，那只能是：时乎，命乎！
另外，每个国家民族都有自己的风光的时候，不好比较。
成功有成功的道理，也不太可能成功就只有这一条路。

等回来我们也阔了的时候。。。。。。

superxj46 发表于 2010-4-23 10:40

只能说有部分跑过去了！大陆待遇太低，多数的钱都不知道跑哪去了，拿什么发达？

以中国人民的勤劳、善良、勇敢，中国人一流智商，以及先进的社会。主。义制。度，中国怎么还不是超一流呢。

类似的话b2的飞行员也说过，不过他认为根本没必要领先这么多。

rolltide 发表于 2010-4-23 13:57

------------------
土鳖毛憋都这个德行，那些靠柳絮添屁拍马拉关系的都混入组织，那些真正有本事的人才甚至天才当然去自由国家了。;P

美国的郑智制度给予美国强大的纠错能力，不搞运动，自己不出大错，等着别人犯错，加上优越的地理位置。欧亚大陆的国家就是自己保证不犯错，别人也会打上门来。而一旦出现机遇，美国总能抓住，及时干预欧亚大陆事务。另外国运、气数这个东西看来真是存在的

MD的优势不一而足，写一本书都说不完

美国空军的优势来源【图集】美国空军用来维持发动机优势的最重要机构——阿 ... 美国空军参谋长警告：21世纪空中优势不再华人姓氏的来源 094的来源问题！。。。。。。。。。。。。“一夜情”的来源。。。。。。 ... 体内胰岛素的来源体内胰岛素的来源 “萝丽塔”的来源！求明军的图片来源请教“喝茶”的来源灰姑娘故事的来源