超级军网内地大学生要求老师用普通话授课 引发与香港学生骂战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 04:02:15
原标题：内地生赴港要求普通话授课引发骂战http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2013_10/14/30305269_0.shtml
据广州日报：香港城市大学一硕士课程的内地生选读“以粤語授课”的班，却要求老师改用普通话，引发香港学生不满对骂。老师只能讲一句粤語，再用普通话翻译一次。内地生：“我们花这么多钱来到这里，却这样安排！”，香港生：“嚟香港预咗要听广东话啦！”你支持谁？
@朱古立马甲：个人觉得内地学生并不占理，如果学校已经在选课时候注明授课语言，学生就应该遵守既定的规则，而不是超越规则。另外觉得这些学生心理有一堵围墙在，学习听懂粤语并不是一件困难的事情，多点接触，一个月的时间足够了。遇到些微的困难不是考虑如何克服，而要求改变规则来迁就自己，是否太以自我为中心？
@ZZ共鸣磁石：太有意思了明明是粤语授课如果听不懂就别选何苦自己作死呢！
@V骚侠战士：首先我觉得香港不是一个普及普通话的地方人家有权使用当地官方语言再者难道去西方读书还能要求教授用普通话?
@M勋勋M：国语。现在教学不都是推崇说普通话嘛！如果不这样的话，对那些外地学生很不公平！既然是中国人，就得说国语！
原标题：内地生赴港要求普通话授课引发骂战http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2013_10/14/30305269_0.shtml
据广州日报：香港城市大学一硕士课程的内地生选读“以粤語授课”的班，却要求老师改用普通话，引发香港学生不满对骂。老师只能讲一句粤語，再用普通话翻译一次。内地生：“我们花这么多钱来到这里，却这样安排！”，香港生：“嚟香港预咗要听广东话啦！”你支持谁？
@朱古立马甲：个人觉得内地学生并不占理，如果学校已经在选课时候注明授课语言，学生就应该遵守既定的规则，而不是超越规则。另外觉得这些学生心理有一堵围墙在，学习听懂粤语并不是一件困难的事情，多点接触，一个月的时间足够了。遇到些微的困难不是考虑如何克服，而要求改变规则来迁就自己，是否太以自我为中心？
@ZZ共鸣磁石：太有意思了明明是粤语授课如果听不懂就别选何苦自己作死呢！
@V骚侠战士：首先我觉得香港不是一个普及普通话的地方人家有权使用当地官方语言再者难道去西方读书还能要求教授用普通话?
@M勋勋M：国语。现在教学不都是推崇说普通话嘛！如果不这样的话，对那些外地学生很不公平！既然是中国人，就得说国语！
据广州日报：香港城市大学一硕士课程的内地生选读“以粤語授课”的班，却要求老师改用普通话，引发香港学生不满对骂。老师只能讲一句粤語，再用普通话翻译一次。内地生：“我们花这么多钱来到这里，却这样安排！”，香港生：“嚟香港预咗要听广东话啦！”你支持谁？
@朱古立马甲：个人觉得内地学生并不占理，如果学校已经在选课时候注明授课语言，学生就应该遵守既定的规则，而不是超越规则。另外觉得这些学生心理有一堵围墙在，学习听懂粤语并不是一件困难的事情，多点接触，一个月的时间足够了。遇到些微的困难不是考虑如何克服，而要求改变规则来迁就自己，是否太以自我为中心？
@ZZ共鸣磁石：太有意思了明明是粤语授课如果听不懂就别选何苦自己作死呢！
@V骚侠战士：首先我觉得香港不是一个普及普通话的地方人家有权使用当地官方语言再者难道去西方读书还能要求教授用普通话?
@M勋勋M：国语。现在教学不都是推崇说普通话嘛！如果不这样的话，对那些外地学生很不公平！既然是中国人，就得说国语！
原标题：内地生赴港要求普通话授课引发骂战http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2013_10/14/30305269_0.shtml
据广州日报：香港城市大学一硕士课程的内地生选读“以粤語授课”的班，却要求老师改用普通话，引发香港学生不满对骂。老师只能讲一句粤語，再用普通话翻译一次。内地生：“我们花这么多钱来到这里，却这样安排！”，香港生：“嚟香港预咗要听广东话啦！”你支持谁？
@朱古立马甲：个人觉得内地学生并不占理，如果学校已经在选课时候注明授课语言，学生就应该遵守既定的规则，而不是超越规则。另外觉得这些学生心理有一堵围墙在，学习听懂粤语并不是一件困难的事情，多点接触，一个月的时间足够了。遇到些微的困难不是考虑如何克服，而要求改变规则来迁就自己，是否太以自我为中心？
@ZZ共鸣磁石：太有意思了明明是粤语授课如果听不懂就别选何苦自己作死呢！
@V骚侠战士：首先我觉得香港不是一个普及普通话的地方人家有权使用当地官方语言再者难道去西方读书还能要求教授用普通话?
@M勋勋M：国语。现在教学不都是推崇说普通话嘛！如果不这样的话，对那些外地学生很不公平！既然是中国人，就得说国语！
香港大学有嘛好的？
东风强劲 发表于 2013-10-14 16:20
香港大学有嘛好的？
某些人认为，世界上任何地方的大学，都比中国大陆的好。
香港大学有嘛好的？
某些人认为，世界上任何地方的大学，都比中国大陆的好。
不知道这些牛孩子要是有本事去了美英读书，会不会也要求人家用普通话讲课，..........普通话是以满语为主的北方话...
这内地生就一脑子进水了！！香港的教育水平，一就是粤语！！这是母语，一就是英语！！！你就香港读书，，，你就必须接受这个事实！！！
关键是课前已经提醒过粤语授课了，然后你自己选，还要人家用普通话解释
据广州日报：香港城市大学一硕士课程的内地生选读“以粤語授课”的班，却要求老师改用普通话，引发香港学生不满对骂。老师只能讲一句粤語，再用普通话翻译一次。内地生：“我们花这么多钱来到这里，却这样安排！”，香港生：“嚟香港预咗要听广东话啦！”你支持谁？
@朱古立马甲：个人觉得内地学生并不占理，如果学校已经在选课时候注明授课语言，学生就应该遵守既定的规则，而不是超越规则。另外觉得这些学生心理有一堵围墙在，学习听懂粤语并不是一件困难的事情，多点接触，一个月的时间足够了。遇到些微的困难不是考虑如何克服，而要求改变规则来迁就自己，是否太以自我为中心？
@ZZ共鸣磁石：太有意思了明明是粤语授课如果听不懂就别选何苦自己作死呢！
@V骚侠战士：首先我觉得香港不是一个普及普通话的地方人家有权使用当地官方语言再者难道去西方读书还能要求教授用普通话?
@M勋勋M：国语。现在教学不都是推崇说普通话嘛！如果不这样的话，对那些外地学生很不公平！既然是中国人，就得说国语！
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2013_10/14/30305269_0.shtml
@朱古立马甲：个人觉得内地学生并不占理，如果学校已经在选课时候注明授课语言，学生就应该遵守既定的规则，而不是超越规则。另外觉得这些学生心理有一堵围墙在，学习听懂粤语并不是一件困难的事情，多点接触，一个月的时间足够了。遇到些微的困难不是考虑如何克服，而要求改变规则来迁就自己，是否太以自我为中心？
@ZZ共鸣磁石：太有意思了明明是粤语授课如果听不懂就别选何苦自己作死呢！
@V骚侠战士：首先我觉得香港不是一个普及普通话的地方人家有权使用当地官方语言再者难道去西方读书还能要求教授用普通话?
@M勋勋M：国语。现在教学不都是推崇说普通话嘛！如果不这样的话，对那些外地学生很不公平！既然是中国人，就得说国语！
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2013_10/14/30305269_0.shtml
听不懂，就当一门外语学学吧。我觉得有点自找。
帮楼主加点料吧 本地群里QQ讨论 沙香（马上要拿到香港永居权）、梦溪&HK （香港就读的大陆博士生）——两位准香港人{:soso_e148:}
沙香 21:20:24
内地生要求香港高校普通话授课 与香港学生对骂
沙香 21:22:00
香港城市大学一硕士课程的内地生选读“以粤語授课”的班，却要求老师改用普通话，引发香港学生不满对骂。老师只能讲一句粤語，再用普通话翻译一次。内地生：“我们花这么多钱来到这里，却这样安排！”，香港生：“嚟香港预咗要听广东话啦！”你支持谁？
梦溪&HK 21:55:12
HK 的多数大学都是英文授课
粤語授课 好少
这个人好没素质
空谷 21:56:24
一码归一码 既然高收费 就要提供相应服务
空谷 21:58:05
而且这个课程既然可以用白话讲 为什么不能用普通话讲 逆向种族主义？ 看介绍那老师会用啊 本地学生的殖民地高等黄种人优越感 呵呵
空谷 22:00:25
这事要搞大很容易 拿普世价值中的种族歧视来说话就好了 反正这是欧美的“政治正确” 看他们怎么玩弄双重标准 难怪前两天一个山东高考状元退学回内地再考了
空谷 22:02:54
日不落帝国都“诸神的黄昏”了 这些跪舔脚趾的前仆役们还这么傲娇 真是冷艳高贵
森爷 22:03:39
这都是学校一面之辞罢了 别噶学生又不是抢闷说的 天晓得是么回事
沙香 22:03:39
开始就规定了白话教学 白话也是香港的官方语言
你去美国 也能够要求普通话教学吗？
空谷 22:04:27
老师做得对啊 用普通话解释下 问题在于香港学生的狭隘
如果这个班上陆生的比例大 呵呵
你知道美国政府公务员规定黑人要占12%的名额么 和人口比例对应
沙香 22:05:29
要讲规矩 没有规矩不成方圆
空谷 22:06:00
讲得就是规矩啊 种族平等 不然就不要开门收陆生
空谷 22:07:06
可以只给香港人班么 欧美唐人街好多老华侨一辈子不会说几句英语也没见怎么样 政府还帮助他们融入当地社会
森爷 22:07:30
扯远了 别噶学生还说是考英语考进来的。 又不是考粤语考进来的。
梦溪&HK 22:08:00
其实不能这样说，既然是接受这样白话的教学方式才选这个选修课的
森爷-神农架 22:08:05
两方要拉出来对峙才行 不然好晓得哪个说的是真的
空谷 22:09:01
说到底还是几个港灿的小家子气 呵呵
梦溪&HK ) 22:09:20
香港多数大学是英语教学 我的课程都是英语
空谷 22:10:27
唐太宗说过:"自古皆贵中华 贱夷狄 朕独视之如一" 罗马帝国的扩张也不断融合外族 改《公民法》为《万民法》
这个不涉及英语教学吧 陆生没有抗议英语教学啊
空谷 22:11:37
城大既然开门招陆生 相应服务要跟上 帮助他们融入本地文化
英语再好 猛然一到香港 粤语还是不懂啊
梦溪&HK 22:13:00
一般大陆学生到HK 了会上一些粤语课程
空谷 22:13:52
是啊 调整一下课程安排就好了 让急于一年修满学分的陆生上普通话班就好了
空谷 22:17:43
陆生都占到三分之一了 还不与时俱进 香港的服务意思和细节不是很到位吗
梦溪&HK 22:18:20
这大概是因为学校想挣钱，才招这么多进来的吧
沙香 22:19:23
自卑的表现
森爷 22:19:48
他说的是七比三 如果大陆学生都这么多的话 那应该把别噶当爷爷才行
沙香 22:21:12
契约精神现在是最缺乏的
空谷 22:21:42
对金主这么慢待 呵呵
沙香 22:22:48
当初学校的规定是明明白白
空谷 22:23:39
规定没有及时调整 几个港灿也在挑事 说白了心理失衡
梦溪&HK 22:24:31
我感觉应该是大陆学生没想好就选了这个课程 才这样
沙香 22:25:01
不调整好心态吃亏的是自己
梦溪&HK 22:25:14
是呀
空谷 22:25:15
急功近利是肯定的 只是挑事的人别有用心
梦溪&HK 22:25:56
进入进来之前就知道是白话教学就应该适用就不能说不应该这样要普通话教学
不适应就要被淘汰
沙香 22:27:10
好大的金主 在香港李家城都规规矩矩老老实实
空谷 22:28:09
老老实实滴垄断公用事业和房地产 然后转移财产去英国？
金主不好听 消费者行了吧 消费者的权利咧
沙香 22:29:25
资本都是逐利的 正常的商业行为
梦溪&HK 22:29:40
发现大陆人很多都喜欢把自己当上帝 觉得给钱了就是上帝
空谷 22:30:33
钱骗到手后续服务就不管了 跟大陆奸商没有本质区别 不过推诿的态度好点
合理合法的权利为什么不抗争 出钱是受气的吗 没那么贱
沙香 22:31:22
只要不犯法
遵重应该是相互的
梦溪&HK 22:32:18
看来你也是觉得给钱了就是上帝的
空谷 22:33:16
部分港人就好像在贵族家做久了仆人 吃惯了主人好心剩下的面包渣 现在居然瞧不起吃馒头的平民同胞了 明明现在也沦落到卖包子给平民了 还要讲贵族家的丑规矩
沙香 22:33:22
暴发户的心态
空谷 22:33:43
被洗脑的思维
沙香 22:34:08
也是缺乏自信的表现
空谷 22:35:15
是的 根源在于中港经济力量对比的改变 一路向西这些片子里表现得很明显
空谷 22:37:08
等着吧 港灿只能越来越难受 大陆土豪只是暴发户心态 港灿确是没落贵族仆役的失衡心态和虚伪嘲讽
沙香 22:37:46
这个样子 再有钱也不会得到遵重
空谷 22:38:42
粗俗无礼的美国牛仔早就不需要旧大陆没落贵族的虚情假意
明明是歧视 谈何尊重？
沙香 21:20:24
内地生要求香港高校普通话授课 与香港学生对骂
沙香 21:22:00
香港城市大学一硕士课程的内地生选读“以粤語授课”的班，却要求老师改用普通话，引发香港学生不满对骂。老师只能讲一句粤語，再用普通话翻译一次。内地生：“我们花这么多钱来到这里，却这样安排！”，香港生：“嚟香港预咗要听广东话啦！”你支持谁？
梦溪&HK 21:55:12
HK 的多数大学都是英文授课
粤語授课 好少
这个人好没素质
空谷 21:56:24
一码归一码 既然高收费 就要提供相应服务
空谷 21:58:05
而且这个课程既然可以用白话讲 为什么不能用普通话讲 逆向种族主义？ 看介绍那老师会用啊 本地学生的殖民地高等黄种人优越感 呵呵
空谷 22:00:25
这事要搞大很容易 拿普世价值中的种族歧视来说话就好了 反正这是欧美的“政治正确” 看他们怎么玩弄双重标准 难怪前两天一个山东高考状元退学回内地再考了
空谷 22:02:54
日不落帝国都“诸神的黄昏”了 这些跪舔脚趾的前仆役们还这么傲娇 真是冷艳高贵
森爷 22:03:39
这都是学校一面之辞罢了 别噶学生又不是抢闷说的 天晓得是么回事
沙香 22:03:39
开始就规定了白话教学 白话也是香港的官方语言
你去美国 也能够要求普通话教学吗？
空谷 22:04:27
老师做得对啊 用普通话解释下 问题在于香港学生的狭隘
如果这个班上陆生的比例大 呵呵
你知道美国政府公务员规定黑人要占12%的名额么 和人口比例对应
沙香 22:05:29
要讲规矩 没有规矩不成方圆
空谷 22:06:00
讲得就是规矩啊 种族平等 不然就不要开门收陆生
空谷 22:07:06
可以只给香港人班么 欧美唐人街好多老华侨一辈子不会说几句英语也没见怎么样 政府还帮助他们融入当地社会
森爷 22:07:30
扯远了 别噶学生还说是考英语考进来的。 又不是考粤语考进来的。
梦溪&HK 22:08:00
其实不能这样说，既然是接受这样白话的教学方式才选这个选修课的
森爷-神农架 22:08:05
两方要拉出来对峙才行 不然好晓得哪个说的是真的
空谷 22:09:01
说到底还是几个港灿的小家子气 呵呵
梦溪&HK ) 22:09:20
香港多数大学是英语教学 我的课程都是英语
空谷 22:10:27
唐太宗说过:"自古皆贵中华 贱夷狄 朕独视之如一" 罗马帝国的扩张也不断融合外族 改《公民法》为《万民法》
这个不涉及英语教学吧 陆生没有抗议英语教学啊
空谷 22:11:37
城大既然开门招陆生 相应服务要跟上 帮助他们融入本地文化
英语再好 猛然一到香港 粤语还是不懂啊
梦溪&HK 22:13:00
一般大陆学生到HK 了会上一些粤语课程
空谷 22:13:52
是啊 调整一下课程安排就好了 让急于一年修满学分的陆生上普通话班就好了
空谷 22:17:43
陆生都占到三分之一了 还不与时俱进 香港的服务意思和细节不是很到位吗
梦溪&HK 22:18:20
这大概是因为学校想挣钱，才招这么多进来的吧
沙香 22:19:23
自卑的表现
森爷 22:19:48
他说的是七比三 如果大陆学生都这么多的话 那应该把别噶当爷爷才行
沙香 22:21:12
契约精神现在是最缺乏的
空谷 22:21:42
对金主这么慢待 呵呵
沙香 22:22:48
当初学校的规定是明明白白
空谷 22:23:39
规定没有及时调整 几个港灿也在挑事 说白了心理失衡
梦溪&HK 22:24:31
我感觉应该是大陆学生没想好就选了这个课程 才这样
沙香 22:25:01
不调整好心态吃亏的是自己
梦溪&HK 22:25:14
是呀
空谷 22:25:15
急功近利是肯定的 只是挑事的人别有用心
梦溪&HK 22:25:56
进入进来之前就知道是白话教学就应该适用就不能说不应该这样要普通话教学
不适应就要被淘汰
沙香 22:27:10
好大的金主 在香港李家城都规规矩矩老老实实
空谷 22:28:09
老老实实滴垄断公用事业和房地产 然后转移财产去英国？
金主不好听 消费者行了吧 消费者的权利咧
沙香 22:29:25
资本都是逐利的 正常的商业行为
梦溪&HK 22:29:40
发现大陆人很多都喜欢把自己当上帝 觉得给钱了就是上帝
空谷 22:30:33
钱骗到手后续服务就不管了 跟大陆奸商没有本质区别 不过推诿的态度好点
合理合法的权利为什么不抗争 出钱是受气的吗 没那么贱
沙香 22:31:22
只要不犯法
遵重应该是相互的
梦溪&HK 22:32:18
看来你也是觉得给钱了就是上帝的
空谷 22:33:16
部分港人就好像在贵族家做久了仆人 吃惯了主人好心剩下的面包渣 现在居然瞧不起吃馒头的平民同胞了 明明现在也沦落到卖包子给平民了 还要讲贵族家的丑规矩
沙香 22:33:22
暴发户的心态
空谷 22:33:43
被洗脑的思维
沙香 22:34:08
也是缺乏自信的表现
空谷 22:35:15
是的 根源在于中港经济力量对比的改变 一路向西这些片子里表现得很明显
空谷 22:37:08
等着吧 港灿只能越来越难受 大陆土豪只是暴发户心态 港灿确是没落贵族仆役的失衡心态和虚伪嘲讽
沙香 22:37:46
这个样子 再有钱也不会得到遵重
空谷 22:38:42
粗俗无礼的美国牛仔早就不需要旧大陆没落贵族的虚情假意
明明是歧视 谈何尊重？
为保护当事人的隐私权 故隐去其QQ号码和归属地 特别说明 证据在本人的QQ聊天记录里 技术水平高的黑客欢迎观摩原始版 这点素质大陆人还是有的
环球时报刊文：香港媒体频繁炒作“中港矛盾”
2013年10月15日01:26 环球时报 我有话说(6,265人参与)http://news.sina.com.cn/c/2013-10-15/012628432578.shtml
香港舆论应更多尊重内地人
单仁平
香港媒体频繁炒作“中港矛盾”，近日又翻出一个多月前香港城市大学的“授课语言风波”，添枝加叶。有港媒称，在城市大学粤语讲授的“中国文化要义”课堂上，有内地学生表示听不懂，要求老师用普通话授课，引发他们与香港当地学生的“骂战”。据《环球时报》记者了解，事情完全没有那么严重，当事人都否认港媒的报道。当时有内地学生表示听不懂，授课教授随后利用课余时间为这些学生补课，课堂没有发生“骂战”，目前内地学生也已经大致跟上。
在香港有些媒体的报道中，无理取闹的内地学生、仗义执言的香港学生、委曲求全的授课老师纷纷跃然纸上，故事性、冲突性极强，吸引了眼球，同时也给香港民众对内地的误解增添了新料。
香港回归后，与内地的交往不断增多，当中有些文化摩擦无可避免。内地的不同地方之间亦有隔阂、争强好胜等，更何况被英国殖民了100多年的香港与内地之间。然而必须指出，内地舆论相当克制，从不主动挑剔香港，也极少对香港媒体做同等强烈的反唇相讥。
但在两地的文化摩擦上，香港媒体有些过度消费自己的“言论自由”，不仅对具体问题添油加醋，还经常拔高一些具体摩擦的性质，烘托对立。
我们觉得有必要在这里把内地人的一些看法和不满也说一说，不是为了要同香港媒体论战，而是要帮香港舆论换一个视角看问题。
香港媒体经常流露出对内地人“拥入”香港的不满，比如来了更多内地游客和学生等。然而需要讲明白的是，这些大多是香港保持繁荣的需要。香港人在享受内地人带来的经济机会时，他们应当对后者给予尊重。
一些香港人嫌内地人“素质不高”，然而中国内地人现在不仅去香港，而且广泛走向世界各地，香港舆论对于内地人“素质”的指摘，不应高过世界其他地方对这个问题的争议，至少香港舆论不该表现出傲慢和极端。否则内地人就会因此争议香港人的“素质”。
香港舆论的确更容易释放偏激声音，但香港主流社会和主流媒体不应附和那些声音，他们不应因这些极端声音的出现而沾沾自喜于香港的“自由”，而应因此在内地人面前感到愧疚。
虽然仍有内地人在想方设法获取香港身份，但目前内地社会总体上早已不再在香港面前自卑，内地一些一线城市对未来充满信心。然而那里的人并未主动向香港“展示自信”，内地知识分子大多知道香港人面对上海等城市竞争的焦虑，他们从不愿用“不得体”的话题刺激香港人。
中央政府对香港社会的感受非常在意，但实事求是说，内地民众没有相同的义务。从长远看，香港的繁荣不仅仅取决于中央政府的政策，同时也取决于内地社会在多大程度上感觉香港是亲切的。如果内地人普遍认为香港社会对他们并不友好，他们去那里会很不自在，这对香港的长远发展决不是什么加分因素。
内地社会仍不如香港发达，但内地人对香港充满善意和热情。以同样的善意和热情回应内地人，这既是香港社会的理性，也是它文明的真正表现。
我们希望两地学生课堂“对骂”这样的虚假炒作在香港媒体上尽可能少些，让骂内地人“蝗虫”的极端声音在香港公开出版物上绝迹。当它们出现时，用不着内地说话，香港人自己的唾沫就应当把它们淹没。▲(作者是环球时报评论员)
2013年10月15日01:26 环球时报 我有话说(6,265人参与)http://news.sina.com.cn/c/2013-10-15/012628432578.shtml
香港舆论应更多尊重内地人
单仁平
香港媒体频繁炒作“中港矛盾”，近日又翻出一个多月前香港城市大学的“授课语言风波”，添枝加叶。有港媒称，在城市大学粤语讲授的“中国文化要义”课堂上，有内地学生表示听不懂，要求老师用普通话授课，引发他们与香港当地学生的“骂战”。据《环球时报》记者了解，事情完全没有那么严重，当事人都否认港媒的报道。当时有内地学生表示听不懂，授课教授随后利用课余时间为这些学生补课，课堂没有发生“骂战”，目前内地学生也已经大致跟上。
在香港有些媒体的报道中，无理取闹的内地学生、仗义执言的香港学生、委曲求全的授课老师纷纷跃然纸上，故事性、冲突性极强，吸引了眼球，同时也给香港民众对内地的误解增添了新料。
香港回归后，与内地的交往不断增多，当中有些文化摩擦无可避免。内地的不同地方之间亦有隔阂、争强好胜等，更何况被英国殖民了100多年的香港与内地之间。然而必须指出，内地舆论相当克制，从不主动挑剔香港，也极少对香港媒体做同等强烈的反唇相讥。
但在两地的文化摩擦上，香港媒体有些过度消费自己的“言论自由”，不仅对具体问题添油加醋，还经常拔高一些具体摩擦的性质，烘托对立。
我们觉得有必要在这里把内地人的一些看法和不满也说一说，不是为了要同香港媒体论战，而是要帮香港舆论换一个视角看问题。
香港媒体经常流露出对内地人“拥入”香港的不满，比如来了更多内地游客和学生等。然而需要讲明白的是，这些大多是香港保持繁荣的需要。香港人在享受内地人带来的经济机会时，他们应当对后者给予尊重。
一些香港人嫌内地人“素质不高”，然而中国内地人现在不仅去香港，而且广泛走向世界各地，香港舆论对于内地人“素质”的指摘，不应高过世界其他地方对这个问题的争议，至少香港舆论不该表现出傲慢和极端。否则内地人就会因此争议香港人的“素质”。
香港舆论的确更容易释放偏激声音，但香港主流社会和主流媒体不应附和那些声音，他们不应因这些极端声音的出现而沾沾自喜于香港的“自由”，而应因此在内地人面前感到愧疚。
虽然仍有内地人在想方设法获取香港身份，但目前内地社会总体上早已不再在香港面前自卑，内地一些一线城市对未来充满信心。然而那里的人并未主动向香港“展示自信”，内地知识分子大多知道香港人面对上海等城市竞争的焦虑，他们从不愿用“不得体”的话题刺激香港人。
中央政府对香港社会的感受非常在意，但实事求是说，内地民众没有相同的义务。从长远看，香港的繁荣不仅仅取决于中央政府的政策，同时也取决于内地社会在多大程度上感觉香港是亲切的。如果内地人普遍认为香港社会对他们并不友好，他们去那里会很不自在，这对香港的长远发展决不是什么加分因素。
内地社会仍不如香港发达，但内地人对香港充满善意和热情。以同样的善意和热情回应内地人，这既是香港社会的理性，也是它文明的真正表现。
我们希望两地学生课堂“对骂”这样的虚假炒作在香港媒体上尽可能少些，让骂内地人“蝗虫”的极端声音在香港公开出版物上绝迹。当它们出现时，用不着内地说话，香港人自己的唾沫就应当把它们淹没。▲(作者是环球时报评论员)
当事人否认内地香港学生因授课语言引“骂战”
2013年10月15日03:50 人民网-人民日报 我有话说(1,955人参与)
香港城大的内地、香港学生因授课语言激烈冲突？记者调查
一场并不存在的“骂战”(微求证)
本报记者 尹世昌
近日，一香港媒体报道，香港城市大学内地学生与香港学生因授课语言问题爆发“骂战”，引发微博网友关注，内地一些媒体也跟随报道。然而，涉事老师及学生表示，根本没有报道渲染的那么夸张，“骂战”是子虚乌有。香港城市大学也向师生发出了澄清电邮。
据该香港媒体报道说，香港城市大学一个硕士课程的内地学生，选读了以粤语授课的“中国文化要义”，上课时却要求老师改用普通话授课，引发内地与香港学生“骂战”，称坐了约百人的演讲厅“火头处处，扰攘一时，双方势成水火”。报道还说，老师最终同意“双语授课”，本地生课程进度因此大受拖延。
授课的陈学然助理教授在澄清电邮中详细介绍了事件经过。他说，修读该科目的学生有不少来自内地，他们大部分听不懂广东话，所以，老师用广东话授课之余，对关键内容以普通话再讲解一遍。
第一周授课后，有5位本地学生和两位内地学生留下来，与老师讨论授课语言的问题。本地同学担心，采用普通话作过多解释，会影响教学进度；内地同学表示，会尽快学习广东话，早日融入粤语授课环境，希望本地同学能谅解。
陈学然介绍，他在广泛听取本地和内地同学的意见，并通过电邮与学生讨论相关问题后决定，按课程安排，在第一学期采用广东话授课，只有一些较为关键或较艰深的内容，才辅以普通话讲解。
陈学然说，他乐见以后继续出现热烈的学术讨论甚至论争，但十分反对有任何同学视这种良性互动或问题讨论向媒体描述为“争执”。
当时在场的一位内地学生在微博上介绍，陈学然老师的“中国文化要义”是专业必修课，中文系原计划上学期广东话授课，下学期普通话授课，但因课程设置不足，部分学生上学期不修该课便无法毕业，于是不少内地学生只好选了广东话授课的该课程。但该学生表示，在课上或课下，大家都相处融洽，气氛很好，“何来‘骂战’之说？”
香港城市大学一位老师说，看到报道很“愕然”。因为这件事情已经过去一个月，问题早已解决，不知为何现在又拿出来当作“两地矛盾”炒作。
据介绍，香港城大的中文文学硕士课程，内地学生较多，本学期“中国文化要义”科目，有91名学生选读，内地生占60%。
http://news.sina.com.cn/c/2013-10-15/035028433563.shtml
2013年10月15日03:50 人民网-人民日报 我有话说(1,955人参与)
香港城大的内地、香港学生因授课语言激烈冲突？记者调查
一场并不存在的“骂战”(微求证)
本报记者 尹世昌
近日，一香港媒体报道，香港城市大学内地学生与香港学生因授课语言问题爆发“骂战”，引发微博网友关注，内地一些媒体也跟随报道。然而，涉事老师及学生表示，根本没有报道渲染的那么夸张，“骂战”是子虚乌有。香港城市大学也向师生发出了澄清电邮。
据该香港媒体报道说，香港城市大学一个硕士课程的内地学生，选读了以粤语授课的“中国文化要义”，上课时却要求老师改用普通话授课，引发内地与香港学生“骂战”，称坐了约百人的演讲厅“火头处处，扰攘一时，双方势成水火”。报道还说，老师最终同意“双语授课”，本地生课程进度因此大受拖延。
授课的陈学然助理教授在澄清电邮中详细介绍了事件经过。他说，修读该科目的学生有不少来自内地，他们大部分听不懂广东话，所以，老师用广东话授课之余，对关键内容以普通话再讲解一遍。
第一周授课后，有5位本地学生和两位内地学生留下来，与老师讨论授课语言的问题。本地同学担心，采用普通话作过多解释，会影响教学进度；内地同学表示，会尽快学习广东话，早日融入粤语授课环境，希望本地同学能谅解。
陈学然介绍，他在广泛听取本地和内地同学的意见，并通过电邮与学生讨论相关问题后决定，按课程安排，在第一学期采用广东话授课，只有一些较为关键或较艰深的内容，才辅以普通话讲解。
陈学然说，他乐见以后继续出现热烈的学术讨论甚至论争，但十分反对有任何同学视这种良性互动或问题讨论向媒体描述为“争执”。
当时在场的一位内地学生在微博上介绍，陈学然老师的“中国文化要义”是专业必修课，中文系原计划上学期广东话授课，下学期普通话授课，但因课程设置不足，部分学生上学期不修该课便无法毕业，于是不少内地学生只好选了广东话授课的该课程。但该学生表示，在课上或课下，大家都相处融洽，气氛很好，“何来‘骂战’之说？”
香港城市大学一位老师说，看到报道很“愕然”。因为这件事情已经过去一个月，问题早已解决，不知为何现在又拿出来当作“两地矛盾”炒作。
据介绍，香港城大的中文文学硕士课程，内地学生较多，本学期“中国文化要义”科目，有91名学生选读，内地生占60%。
http://news.sina.com.cn/c/2013-10-15/035028433563.shtml