超级军网707不是说和小巴关于A100买卖没有下文吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:46:02
去年707炮霸还称小巴对A100有兴趣但后来没有下文 A100外贸前景非常黯淡 怎么今年就卖出去了去年707炮霸还称小巴对A100有兴趣但后来没有下文 A100外贸前景非常黯淡 怎么今年就卖出去了
同问，貌似小巴简易火控装置位置后移鸟～～
A100
PHL03
小巴那个真是A100么{:3_82:}
707有人找你
小巴的A100是新卖地，我的文是旧写地。A100变成现在这个样子也是近几年的事情，额在全防的文章是把自己以前的东西堆在一起，没有对一些新的情况进行梳理，惭愧惭愧，以后本菜会注意这些问题地。
第一张图炮右边的两雷达也是A100配套卖出去的么？
另外：简易火控那个为啥要后移啊，A100是靠惯导平台实现简易或空的？
另外：简易火控那个为啥要后移啊，A100是靠惯导平台实现简易或空的？
7071020 发表于 2010-4-23 08:58 
老G还是很帅的
老G还是很帅的
回复 5# 7071020
PHL03和A100很像啊，除了发射车，内在区别是什么？
PHL03和A100很像啊，除了发射车，内在区别是什么？
sl1983 发表于 2010-4-23 12:51
射程、精度、自动化水平都不一样。
调炮基本靠抖，通讯基本靠吼。
射程、精度、自动化水平都不一样。
调炮基本靠抖，通讯基本靠吼。
兵器忙于应付总装的一河滩烂事，结果被手下败将抄了后院。
回复 9# 我爱凯迪
A100是 PHL03的山寨版？还是走的其他的路线研制的？
A100是 PHL03的山寨版？还是走的其他的路线研制的？
小巴总也得有小巴的特色吧。。就像波斯的防空啥的。。。
你说像不像。。像。。真的像吗。。也不完全像
你说像不像。。像。。真的像吗。。也不完全像
不知道买了多少
第一张图炮右边的两雷达也是A100配套卖出去的么？
另外：简易火控那个为啥要后移啊，A100是靠惯导平台实现 ...
远南侯 发表于 2010-4-23 09:11
应该是怕火箭的尾焰烧灼吧，放后面也不影响数据装填
第一张图炮右边的两雷达也是A100配套卖出去的么？
另外：简易火控那个为啥要后移啊，A100是靠惯导平台实现 ...
远南侯 发表于 2010-4-23 09:11
应该是怕火箭的尾焰烧灼吧，放后面也不影响数据装填
7071020 发表于 2010-4-23 08:58
可以透露下，新旧之间的变化吗，图中似乎还是有点变化的。
可以透露下，新旧之间的变化吗，图中似乎还是有点变化的。
记得707说过A100在2004年才实现了简易制导，不知现在情况如何
sl1983 发表于 2010-4-23 13:24
A100是航天干的，03是兵器干的，二者都和毛子的旋风有渊源，但是后来各自走了不同的技术路线，03赢得了中国，A100赢得了老巴。
A100是航天干的，03是兵器干的，二者都和毛子的旋风有渊源，但是后来各自走了不同的技术路线，03赢得了中国，A100赢得了老巴。
总的来说，03比A100高半级。
还是手淫400好看。
我爱凯迪 发表于 2010-4-23 19:33
信息来源？？
信息来源？？
落地凤凰不如鸡。没想到WM80，WS1，A100三个落地凤凰，却一二三的都嫁人了。也算是造化弄人。只是不知道手淫400会不会也雄起于一柱擎天？
回复 17# 我爱凯迪
03是不是不出口啊？03和A100是技术路线不同还是存在技术水平的高低问题？
03是不是不出口啊？03和A100是技术路线不同还是存在技术水平的高低问题？
其实那3个型号都和航天科工有关，只是小巴和科工的合作可以追述到上世纪80年代。
回复 5# 7071020
一直想问你头像是谁啊？？？？？？、
一直想问你头像是谁啊？？？？？？、
如果不行贿中国的东西白给都没人要
自由志士 发表于 2010-4-24 13:04
去你妈的
去你妈的
adjust 发表于 2010-4-24 13:12
你以为自己是个什么东西！
你以为自己是个什么东西！
自由志士 发表于 2010-4-24 13:15
你是什么南北
你是什么南北
回复 17# 我爱凯迪 是滴是滴........国内失败的那个主要是靶场测试的时候把XXX米以外的观靶仪器全部摧毁................气的靶场主任差点和测试队打起来.................
回复 20# 原上草 他说的是对的..........两家的东西，参照物一样而已................
红外6904 发表于 2010-4-24 13:26
还是那句老话，搞科研哪有不失败的。
那是发动机的加工技术问题，因为采用了最先进的技术，当时没有完全掌握工艺，导致炸膛。后来问题解决了，于是一切OK。TG也得到了世界顶级的火箭炮。
还是那句老话，搞科研哪有不失败的。
那是发动机的加工技术问题，因为采用了最先进的技术，当时没有完全掌握工艺，导致炸膛。后来问题解决了，于是一切OK。TG也得到了世界顶级的火箭炮。
sl1983 发表于 2010-4-24 11:00
换个马甲已经卖了。
换个马甲已经卖了。
在远程火箭炮领域，中国的内部竞争是异常激烈的，这也促进了TG在这一领域的技术不断进步，有很多指标都是逼出来的，陆军成了最大的受益者。
回复 33# 我爱凯迪 其实竞争主要是航天和兵工两家，一个是航天的老底子，优势在控制上，另一个是老牌子的陆装大户，打了快十年了...........
听说摩洛哥对AR2B 有兴趣
红外6904 发表于 2010-4-24 20:39
当然，还会一直打下去。
射程上现在就看谁能占领200-300这个空白区域了，还有就是谁的效费比更高。
当然，还会一直打下去。
射程上现在就看谁能占领200-300这个空白区域了，还有就是谁的效费比更高。
幻海魔刀 发表于 2010-4-24 20:43
感兴趣的国家很多，好东西谁都想要，但是好东西可不便宜。
感兴趣的国家很多，好东西谁都想要，但是好东西可不便宜。
我爱凯迪 发表于 2010-4-24 20:47
陆军的啥单位能管这么远？
陆军的啥单位能管这么远？
回复 37# 我爱凯迪 A100的优势在于战场火力机动性好，现在炮兵正在改革，不在搞那种预设阵地，固定阵地太容易被摧毁了，现在都是各单位划定一个区域然后所有发射车和自行炮就在这个区域内机动，依靠定位系统进行行进间短停射击，防止被对方的反制火力摧毁，这时候就看出了A100的优势，卫士过于笨重，无法再行进间装填或者是短停装填，重复射击时间太长，在发射车数量固定的前提下无法提供长时间的有效地地幅压制能力，倘若这次炮兵改革真的为师级单位提供这种中远程直属支援火力的话，A100或者是AR肯定会赢过卫士，除非卫士在这方面有突破性的发展.............
感觉卫士已经在火箭炮上没什么前途了。
所谓的卫士3火箭炮 更像是为了躲开300KM的导弹限制而搞的文字游戏。
所谓的卫士3火箭炮 更像是为了躲开300KM的导弹限制而搞的文字游戏。