看看泰国、菲律宾、印度,就知道民主的嘴脸了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:17:15
:D

泰国、菲律宾、印度,民主啊,普选啊,选出什么了?老百姓安稳了?

泰国最干脆,基本这么再闹下去要打内战了。西方民主派管你死活?人家只会告诉你,这是民主的代价,你们就自己流血流泪吧。今天新闻大家看了吗?泰国某些刁民开始玩恐怖袭击了。

反观韩国、日本、台湾地区、新加坡、香港,经济起飞的时候有民主的吗?一个也没有。

先经济,后民主,才能获得真正民主,国内现在某些不良人士妄图让中国走泰国老路,奉劝这些人还是悬崖勒马。:D

泰国、菲律宾、印度,民主啊,普选啊,选出什么了?老百姓安稳了?

泰国最干脆,基本这么再闹下去要打内战了。西方民主派管你死活?人家只会告诉你,这是民主的代价,你们就自己流血流泪吧。今天新闻大家看了吗?泰国某些刁民开始玩恐怖袭击了。

反观韩国、日本、台湾地区、新加坡、香港,经济起飞的时候有民主的吗?一个也没有。

先经济,后民主,才能获得真正民主,国内现在某些不良人士妄图让中国走泰国老路,奉劝这些人还是悬崖勒马
小小的支持一下。
其实民主不民主关键先有钱了再说。
TG算专制国家吧?!还不就因为有钱这次金融风暴全世界都惦记着TG的那点美元。


LZ是什么人...LS的居然不知道?


就是那个自称定居澳洲,在上海买了些房子...天天叫别人是刁民 的...

LZ是什么人...LS的居然不知道?


就是那个自称定居澳洲,在上海买了些房子...天天叫别人是刁民 的...
不管他是什么人,我只对他的这个言论发表自己的看法。
这并不会代表我就会同时支持他的其他言论。
虽然LZ有些言论是过了点 不过这个帖子的内容还是支持一下
首先呢....民主只是一种是最不坏的制度....并且...民主是一种法治下的制度
其次, TG一直在宣称自己是在推进中国的民主自由.....

而LZ已然将TG划入 独裁政党了.....
第三: 中国缺少的是 是实质民主...不是 形式民主....

而LZ这位"非刁民"拿 出来喷的...恰恰是执着于 形式民主
其实LZ这种货色...想要贩卖的是 "英明独裁"并且是保有其既得利益的"人上人"式的"英明独裁"...并且不惜时刻污蔑人民为 刁民,以便在必要时扯掉 这个"英明"的遮羞布....直接玩独裁.....

这种货色,,,,正是TG现代化的大敌,是TB国民主化的大敌
LS几位居然看不懂LZ在贩卖着什么....只能说是有点杯具了...


当今中国的问题是利益如何分配,可惜现行的西方民主制度是无法解决的这问题的. 所以本人不欢迎赢者通吃的民主.

不过中国目前已经掌握了解决这个问题的方向和策略. 改革的大体方向是对的.

当今中国的问题是利益如何分配,可惜现行的西方民主制度是无法解决的这问题的. 所以本人不欢迎赢者通吃的民主.

不过中国目前已经掌握了解决这个问题的方向和策略. 改革的大体方向是对的.


支持下楼主,目前阶段的却需要强力的权威政府来捏合整个国家发展,发展是第一位的

那个一刀说了再多,你把执政搞翻了,你能创立个13亿人都信服的ZF?
民主是各方妥协的结果,按中国的发展水平,谁会妥协?如果你一个北方政党执政,我保证首先大行游的就是上海KDS上的那群人,反之也然。不就是泰国的翻版?
看到人家说了真话,JY发急了,一个人在那连发洗地:L你就不能一气儿把话说完咩

支持下楼主,目前阶段的却需要强力的权威政府来捏合整个国家发展,发展是第一位的

那个一刀说了再多,你把执政搞翻了,你能创立个13亿人都信服的ZF?
民主是各方妥协的结果,按中国的发展水平,谁会妥协?如果你一个北方政党执政,我保证首先大行游的就是上海KDS上的那群人,反之也然。不就是泰国的翻版?
看到人家说了真话,JY发急了,一个人在那连发洗地:L你就不能一气儿把话说完咩
楼主在说反话了!
-刀 发表于 2010-4-23 07:47
纠正一下,民主与法治之间没有必然联系,只能说有法治保障下的民主是通向善治的途径。非洲可是大把大把的民主非法治国家。
楼主说得好!
打倒民主!
那六十多年就叫民主的某党咋办?
选项1:它叫的是假的,口不对心.
2,按楼主说的,打倒!
回复 15# f22

民主集中制和普选民主根本不是一回事

现在的制度是基于中国现状的一种奇怪的制度--元老院议会民主,不过也是最适合目前国内发展的制度了。你能说现在是封建专制?是出现了皇帝的儿子继位还是什么?我们单位里党员候补还要全体党员投票呢,跟你说,就是真的无记名投票,完全无领导意志,改革是要逐步来的。
那几个国家真的是民主么?有选举就是民主?LZ先去读读书吧,推荐萨托利《民主新论》
对于五毛来说,确实是有选举就是民主,有五毛就是娘.
22,你很久不说话了,但是一说话还是本色不改呀!;P
民主是一种法治下的制度
===============
法治最需要的是钱. 国民质素, 法律程序, 一律无钱别谈.;P
官员的收入情况不能公开
政府的开支情况属于国家国家机密
纳税人交过税,走国道还得交贷款修路的钱
还有暂住证……
  这些肯定不是民主
一个班的学生学习有好有坏,只看坏的就是说老师教的不好,事情比说的太绝对了。
历史已经告诉我们,民主是不能带来富强的。欧洲的发达和领先源于贸易准确的说是不平等的贸易。
所以精英们别在拿民主来忽悠我们。
民主不民主倒是次要,
关键是制度的约束性。
就拿印度说,老百姓穷的要死,嘿,印度还有几个大富豪,富可敌国。俄罗斯也是。

我们也是,老百姓穷,富豪有,这是制度约束性不够,就是法律,权力,一个是相互制约,第2个细节不够。

要做到当官的每一笔开支受到10双眼睛瞪着。就好比,你排队,有人插队了,大家都看到,插队的被一顿揍。
只要做到这样,自然就好。
更举个例子,1个荒野,你看到地上10万块,你会不会占为己有,另1个就是在超市,上面按了一堆摄像头,你会不会偷。
要有约束性。大家都受到一种无形的东西控制着你。你就不敢了。
三面红旗 发表于 2010-4-23 12:29


    民主示范班里的好学生都是有钱人,差生都是穷人。。。
ikarigendou 发表于 2010-4-23 08:37

赢者通吃更适合描述威斯敏斯特民主体系。
当年的美英,以今天的标准甚至当时的标准来看都是动乱的国度。
世上没有弱者的正义.
在CD民主是月经话题啊
屠城校尉 发表于 2010-4-23 10:54


这可说不准,有钱了也不一定就有法制,有了法制不一定有宪政有国民素质,所以说中国最适合开明专职
f22 发表于 2010-4-23 10:45


    {:yi:}这.......不是美分说的咩????
楼主你的问题严重了,你在犯严重的政治性错误,少在这里兜售私货。:D
三面红旗 发表于 2010-4-23 12:29

这个比喻不恰当,难道欧美是老师,其他国家都是学生, 如果如此,那么这个班基本上没有好学生.
如果欧美是学生,那谁又是老师呢.

我坚信我们国家必然走向民主自由,但是我们应针对国内的主要矛盾建立国家制度.而不是照猫画虎.
纳税人交过税,走国道还得交贷款修路的钱
=========================
交过税和交多少税分别可大了. 学想北欧, 把赚的钱都交税, 还是学美国, 捉人判苦工监建路 ?.:D
这可说不准,有钱了也不一定就有法制,有了法制不一定有宪政有国民素质,所以说中国最适合开明专职
==============================================================
但是没钱就全部免谈了, 最多只能是个有心无力..:D
ikarigendou 发表于 2010-4-23 14:04
唉,我就知道大家得说欧美是老师,我想表达的意思是“民主”是老师,各个国家是学生。{:3_95:}
民主也是个历史的过程,不能坐等素质提高,素质和民主也存在互动,民主也要在实践中学习.


民主为什么就是老师呢? 大家什么时候才开始学呢?  人类创造了民主制度,因为这是一个不错的制度,和行为方式.但前提就是人类创造的,那么他怎么可能就变成了人的老师.如果你把一种人类行为都人格化了.就跟当年共产主义运动走歪了是一样的. 这是所谓制度拜物教而已.

民主为什么就是老师呢? 大家什么时候才开始学呢?  人类创造了民主制度,因为这是一个不错的制度,和行为方式.但前提就是人类创造的,那么他怎么可能就变成了人的老师.如果你把一种人类行为都人格化了.就跟当年共产主义运动走歪了是一样的. 这是所谓制度拜物教而已.
f22 发表于 2010-4-23 14:24

中国民主实践活动很多,有些东西还相当的超前.
鄙视民主向往专政,但依然坚持守候在西方国家,这是一种什么样的精神啊,要不要伟大党国拉你们一把,从水深火热的民主国家中拯救回祖国来?