超级军网看看所谓专家的嘴脸!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:36:55
国内部分专家精英上书反对海军持续扩展
近年来，虽然外界不断报道我国海军急速发展的成就。但是，面对中国急速发展的国内，国际经济，中国海军发展实际还是处于滞后状态。而并非美国人所说：“超前”.
中国宪法赋予解放军的职责是：捍卫中国中国领土，领海。保卫改革建设的顺利进行.
中国经济腾飞是与任何一个发达国家都是同样要面临一个问题：石油！。
而石油主要出产国都在马六甲海峡以外。而中国获得大批石油资源只能依靠海运。但是，面对印度，日本，美国的日益增长的对南亚军事控制的野心，中国海军失去了可以维护改革的能力
中国海军目前仅仅建立了1支准区域级舰队。这支舰队最大威慑控制能力仅仅达到2000海里。即4000公里。而我们没有办法实际军事控制马六甲以外海区。
按照国际海军定论，超越2000海里即为洲际海军即远洋海军。而中国目前因航母问题制约了这个能力。在印度洋，印度最新打造的俄国式航母2艘。这是针对中国海军不足之处而来。虽然，这2艘航母舰载机能力有限。
但是，他必定可以支持印度海军对于控制印度洋，马六甲。提供一个支持平台。而中国海军一贯的以“DF”后盾的做法，目前已经失去了国际理论依据。事实加强中国海军总体势力迫在眉睫。
我们在西非海域，我国渔船多次遭到赞比亚非法海上武装“海盗”的攻击。打死多名我国渔民。海盗问题也是国际性的反恐怖的问题。中国作为5大之一，应该对此尽到自己的义务与责任。但是，中国海军不可能远之6000海里去护航我国渔船。这也是海军能力不足的一个主要特征。中华人民共和国是一个完全独立主权国家，这是世界公认的。他的宪法是国家根本利益体现，那么海军是不是因该履行宪法的职责？首要问题！中国在80－97年近20年内。海军增加舰船总数不到30艘。而国防经费对于海军倾斜力度是在99以后开始的。对于那些无视国际公法的石油无赖国家，中国海军没有任何能力给予一定的有效的威慑与制裁。明年人大可能会审议中国海军航母建设发展以及中国国防经债这个议案。我在此真心希望凡是还有一些良知的中国人，都来呼吁建设我们海军，建设一支符合我国宪法的中国海军。我知道，目前国内26名经济专家，13名精英。都在公车上书反对海军持续扩展话发展。说是避免军备竞赛。这是显然的既得利益集团的背后操纵。16大会议已经就此阐明了中央的抉择。明年3月希望是中国海军一个春天！而不是冬天国内部分专家精英上书反对海军持续扩展
近年来，虽然外界不断报道我国海军急速发展的成就。但是，面对中国急速发展的国内，国际经济，中国海军发展实际还是处于滞后状态。而并非美国人所说：“超前”.
中国宪法赋予解放军的职责是：捍卫中国中国领土，领海。保卫改革建设的顺利进行.
中国经济腾飞是与任何一个发达国家都是同样要面临一个问题：石油！。
而石油主要出产国都在马六甲海峡以外。而中国获得大批石油资源只能依靠海运。但是，面对印度，日本，美国的日益增长的对南亚军事控制的野心，中国海军失去了可以维护改革的能力
中国海军目前仅仅建立了1支准区域级舰队。这支舰队最大威慑控制能力仅仅达到2000海里。即4000公里。而我们没有办法实际军事控制马六甲以外海区。
按照国际海军定论，超越2000海里即为洲际海军即远洋海军。而中国目前因航母问题制约了这个能力。在印度洋，印度最新打造的俄国式航母2艘。这是针对中国海军不足之处而来。虽然，这2艘航母舰载机能力有限。
但是，他必定可以支持印度海军对于控制印度洋，马六甲。提供一个支持平台。而中国海军一贯的以“DF”后盾的做法，目前已经失去了国际理论依据。事实加强中国海军总体势力迫在眉睫。
我们在西非海域，我国渔船多次遭到赞比亚非法海上武装“海盗”的攻击。打死多名我国渔民。海盗问题也是国际性的反恐怖的问题。中国作为5大之一，应该对此尽到自己的义务与责任。但是，中国海军不可能远之6000海里去护航我国渔船。这也是海军能力不足的一个主要特征。中华人民共和国是一个完全独立主权国家，这是世界公认的。他的宪法是国家根本利益体现，那么海军是不是因该履行宪法的职责？首要问题！中国在80－97年近20年内。海军增加舰船总数不到30艘。而国防经费对于海军倾斜力度是在99以后开始的。对于那些无视国际公法的石油无赖国家，中国海军没有任何能力给予一定的有效的威慑与制裁。明年人大可能会审议中国海军航母建设发展以及中国国防经债这个议案。我在此真心希望凡是还有一些良知的中国人，都来呼吁建设我们海军，建设一支符合我国宪法的中国海军。我知道，目前国内26名经济专家，13名精英。都在公车上书反对海军持续扩展话发展。说是避免军备竞赛。这是显然的既得利益集团的背后操纵。16大会议已经就此阐明了中央的抉择。明年3月希望是中国海军一个春天！而不是冬天
近年来，虽然外界不断报道我国海军急速发展的成就。但是，面对中国急速发展的国内，国际经济，中国海军发展实际还是处于滞后状态。而并非美国人所说：“超前”.
中国宪法赋予解放军的职责是：捍卫中国中国领土，领海。保卫改革建设的顺利进行.
中国经济腾飞是与任何一个发达国家都是同样要面临一个问题：石油！。
而石油主要出产国都在马六甲海峡以外。而中国获得大批石油资源只能依靠海运。但是，面对印度，日本，美国的日益增长的对南亚军事控制的野心，中国海军失去了可以维护改革的能力
中国海军目前仅仅建立了1支准区域级舰队。这支舰队最大威慑控制能力仅仅达到2000海里。即4000公里。而我们没有办法实际军事控制马六甲以外海区。
按照国际海军定论，超越2000海里即为洲际海军即远洋海军。而中国目前因航母问题制约了这个能力。在印度洋，印度最新打造的俄国式航母2艘。这是针对中国海军不足之处而来。虽然，这2艘航母舰载机能力有限。
但是，他必定可以支持印度海军对于控制印度洋，马六甲。提供一个支持平台。而中国海军一贯的以“DF”后盾的做法，目前已经失去了国际理论依据。事实加强中国海军总体势力迫在眉睫。
我们在西非海域，我国渔船多次遭到赞比亚非法海上武装“海盗”的攻击。打死多名我国渔民。海盗问题也是国际性的反恐怖的问题。中国作为5大之一，应该对此尽到自己的义务与责任。但是，中国海军不可能远之6000海里去护航我国渔船。这也是海军能力不足的一个主要特征。中华人民共和国是一个完全独立主权国家，这是世界公认的。他的宪法是国家根本利益体现，那么海军是不是因该履行宪法的职责？首要问题！中国在80－97年近20年内。海军增加舰船总数不到30艘。而国防经费对于海军倾斜力度是在99以后开始的。对于那些无视国际公法的石油无赖国家，中国海军没有任何能力给予一定的有效的威慑与制裁。明年人大可能会审议中国海军航母建设发展以及中国国防经债这个议案。我在此真心希望凡是还有一些良知的中国人，都来呼吁建设我们海军，建设一支符合我国宪法的中国海军。我知道，目前国内26名经济专家，13名精英。都在公车上书反对海军持续扩展话发展。说是避免军备竞赛。这是显然的既得利益集团的背后操纵。16大会议已经就此阐明了中央的抉择。明年3月希望是中国海军一个春天！而不是冬天国内部分专家精英上书反对海军持续扩展
近年来，虽然外界不断报道我国海军急速发展的成就。但是，面对中国急速发展的国内，国际经济，中国海军发展实际还是处于滞后状态。而并非美国人所说：“超前”.
中国宪法赋予解放军的职责是：捍卫中国中国领土，领海。保卫改革建设的顺利进行.
中国经济腾飞是与任何一个发达国家都是同样要面临一个问题：石油！。
而石油主要出产国都在马六甲海峡以外。而中国获得大批石油资源只能依靠海运。但是，面对印度，日本，美国的日益增长的对南亚军事控制的野心，中国海军失去了可以维护改革的能力
中国海军目前仅仅建立了1支准区域级舰队。这支舰队最大威慑控制能力仅仅达到2000海里。即4000公里。而我们没有办法实际军事控制马六甲以外海区。
按照国际海军定论，超越2000海里即为洲际海军即远洋海军。而中国目前因航母问题制约了这个能力。在印度洋，印度最新打造的俄国式航母2艘。这是针对中国海军不足之处而来。虽然，这2艘航母舰载机能力有限。
但是，他必定可以支持印度海军对于控制印度洋，马六甲。提供一个支持平台。而中国海军一贯的以“DF”后盾的做法，目前已经失去了国际理论依据。事实加强中国海军总体势力迫在眉睫。
我们在西非海域，我国渔船多次遭到赞比亚非法海上武装“海盗”的攻击。打死多名我国渔民。海盗问题也是国际性的反恐怖的问题。中国作为5大之一，应该对此尽到自己的义务与责任。但是，中国海军不可能远之6000海里去护航我国渔船。这也是海军能力不足的一个主要特征。中华人民共和国是一个完全独立主权国家，这是世界公认的。他的宪法是国家根本利益体现，那么海军是不是因该履行宪法的职责？首要问题！中国在80－97年近20年内。海军增加舰船总数不到30艘。而国防经费对于海军倾斜力度是在99以后开始的。对于那些无视国际公法的石油无赖国家，中国海军没有任何能力给予一定的有效的威慑与制裁。明年人大可能会审议中国海军航母建设发展以及中国国防经债这个议案。我在此真心希望凡是还有一些良知的中国人，都来呼吁建设我们海军，建设一支符合我国宪法的中国海军。我知道，目前国内26名经济专家，13名精英。都在公车上书反对海军持续扩展话发展。说是避免军备竞赛。这是显然的既得利益集团的背后操纵。16大会议已经就此阐明了中央的抉择。明年3月希望是中国海军一个春天！而不是冬天
标题不大合适。因为那些专家精英是只见其嘴，不见其脸。
原帖由 JCFERRET 于 2006-12-15 19:58 发表
标题不大合适。因为那些专家精英是只见其嘴，不见其脸。
某些人看谁不爽就扣上“精英”介个帽子……
那是一群不配叫中国人的洋奴～～～就跟那些什么说把龙做我们的民族图腾会引起友邦惊诧论的ＳＢ一样的。
ＰＳ：这时候我们的体制的优势就体现出来了，中央决定的事，那那么容易改的，呵呵！
ＰＳ：这时候我们的体制的优势就体现出来了，中央决定的事，那那么容易改的，呵呵！
原帖由 满清十大酷男 于 2006-12-15 20:11 发表
某些人看谁不爽就扣上“精英”介个帽子……
也是啊，看谁不爽，就骂谁是专家，好玩。
看看吧,这就是所谓国内精英人士的嘴脸,不去讨论消息的真伪,别忘了,确实是有这样一些人出于种种目的或者是
在学术精英人才光环下的无知,对国家防卫力量的发展说三道四,航母,军费等等.不论以能源论还是台湾问题,建设强大海军是维护中国国家利益的最有力的保障,海军现在刚刚是脱离了旧有的作战理念,装备了一批符合现代战争要求的战舰,战机,但应该看到的是,以这样的发展,只是在追赶世界强国发展的步伐,放眼我们的舰队,还是庞大的数量,主战舰半数以上都是3000吨下或者只具备60年代水平的舰只,潜艇舰队也是新老参半,海军还是一支刚刚达到500海里内作战能力的黄水海军.以这样的实力何从谈起维护国家利益.
网络社会不缺乏芙蓉这样的畸形人物,更让我们看到了以国家精英自居的人是多么短见和无知!
在学术精英人才光环下的无知,对国家防卫力量的发展说三道四,航母,军费等等.不论以能源论还是台湾问题,建设强大海军是维护中国国家利益的最有力的保障,海军现在刚刚是脱离了旧有的作战理念,装备了一批符合现代战争要求的战舰,战机,但应该看到的是,以这样的发展,只是在追赶世界强国发展的步伐,放眼我们的舰队,还是庞大的数量,主战舰半数以上都是3000吨下或者只具备60年代水平的舰只,潜艇舰队也是新老参半,海军还是一支刚刚达到500海里内作战能力的黄水海军.以这样的实力何从谈起维护国家利益.
网络社会不缺乏芙蓉这样的畸形人物,更让我们看到了以国家精英自居的人是多么短见和无知!
问一句，什么资格的人才配“精英”这个称号？
当那些国内的专家精英们上书反对中国海军持续扩展时(特别是反对我们建造航空母舰时),让我们看看美国人现在干什么,共8张照片图
现在干什么.
现在干什么.
原帖由 满清十大酷男 于 2006-12-15 20:20 发表
问一句，什么资格的人才配“精英”这个称号？
不知道,我只知道所谓的精英往往会提出些让大众无法接受的理论,比如取消死刑了,取消龙的图腾了,随便搞婚外情等等,某一天我也来一个惊世骇俗的议论没准也成精英了
原帖由 JCFERRET 于 2006-12-15 19:58 发表
标题不大合适。因为那些专家精英是只见其嘴，不见其脸。
:victory: :handshake
“我知道，目前国内26名经济专家，13名精英。都在公车上书反对海军持续扩展话发展。”
请问是那些专家、精英，哪怕只是举个例子也好，否则不要做这种无聊的“没靶子”文章。
请问是那些专家、精英，哪怕只是举个例子也好，否则不要做这种无聊的“没靶子”文章。
法国“戴高乐”从立项到正式服役整整用了２１年，即使是从下水到服役，也整整用去了七年时间！一个崭新的、真正成熟的战斗系统来的是如此之艰难，以至于“戴高乐”号航母被海军参谋长先生称为是是一次“漂亮的工业探险”。
老牌的海上帝国使用了１２年的时间，获得的只是一个不成熟的战斗系统并最终为之付出了惨痛的代价；拥有航母建造、使用经验的法国海军用了２１年让一个图纸上的方案最终成长为一艘完全可以投入战斗航空母舰.
初次涉及航空母舰这一领域的中国，会需要多少时间？
老牌的海上帝国使用了１２年的时间，获得的只是一个不成熟的战斗系统并最终为之付出了惨痛的代价；拥有航母建造、使用经验的法国海军用了２１年让一个图纸上的方案最终成长为一艘完全可以投入战斗航空母舰.
初次涉及航空母舰这一领域的中国，会需要多少时间？
原帖由 黑与白 于 2006-12-15 22:25 发表
法国“戴高乐”从立项到正式服役整整用了２１年，即使是从下水到服役，也整整用去了七年时间！一个崭新的、真正成熟的战斗系统来的是如此之艰难，以至于“戴高乐”号航母被海军参谋长先生称为是是一次“漂亮 ...
中国从九十年代初正式开始航母系统的预研，中间波折不断，到现在也十几年了吧？
凌迟精英们!!!!!!!!!!!!!!!!:@
原帖由 ytgk9999 于 2006-12-15 22:05 发表对啊,没来由的乱做文章.
“我知道，目前国内26名经济专家，13名精英。都在公车上书反对海军持续扩展话发展。”
请问是那些专家、精英，哪怕只是举个例子也好，否则不要做这种无聊的“没靶子”文章。
上书反对也是别人的权利.但是否为专家没见名单就不加评论了.
通知：整个文章就是白痴粪青垃圾的意淫而已，根本就没有这回事。
大家该干什么干什么去吧，锁定。
大家该干什么干什么去吧，锁定。